La Camera approva il divieto delle procedure transgender nelle forze armate e abroga la politica sui viaggi per l’aborto

Scritto da John Haughey tramite The Epoch Times (sottolineatura nostra),

I conservatori della Camera stanno raggruppando il bilancio della difesa della nazione con emendamenti alla "guerra culturale" che ritengono necessari per invertire la politicizzazione "risvegliata" dell'esercito da parte dell'amministrazione Biden attraverso le "teorie razziali radicali" istituite nei programmi di diversità, equità e inclusione (DEI).

Il Campidoglio degli Stati Uniti a Washington il 6 luglio 2023. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Nell'arco di 10 ore il 13 luglio, la Camera guidata dai repubblicani ha abrogato la politica sui viaggi in caso di aborto del Dipartimento della Difesa (DOD), ha proibito ai programmi di assistenza sanitaria del DOD di fornire procedure di transizione di genere e ha introdotto una serie di altri componenti aggiuntivi proposti contro il DEI programmi, compresi molti falliti, a un budget per la difesa che deve essere approvato normalmente in accordo bipartisan.

I democratici hanno resistito ferocemente, sostenendo che il bilancio della difesa della nazione è tenuto in ostaggio da un quadro relativamente piccolo – l'House Freedom Caucus di 40 membri – che manipola il suo perno nel sostenere la ristretta maggioranza della camera di 10 seggi del GOP per imporre un "agenda di estrema destra" sul Pentagono e, infine, sulla nazione.

Questo è stato il fulcro dei ripetuti – e spesso accesi – scambi punto-contrappunto durante le deliberazioni di un giorno in Aula mentre il budget per la difesa dell'anno fiscale 2024 di $ 886,3 proposto, denominato National Defense Authorization Act (NDAA), è stato introdotto per l'adozione con 370 emendamenti proposti.

80 emendamenti rapidi

Le forze armate sia della Camera che del Senato hanno adottato il mese scorso le loro versioni della proposta NDAA. La Camera lo ha fatto con un voto di 58-1 e il Senato 24-1.

Il budget annuale per la difesa è pronto per essere attuato quando il nuovo anno fiscale inizia il 1° ottobre . La Camera dovrebbe adottare formalmente la NDAA entro il 14 luglio, quando riprenderà le deliberazioni alle 10:30 dopo l'aggiornamento intorno alle 23:30 del 13 luglio.

I piani di spesa per la difesa di entrambe le camere superano gli 886,3 miliardi di dollari richiesti a marzo dall'amministrazione Biden, ma la versione del Senato dell'NDAA, che sarà introdotta la prossima settimana alla camera guidata dai democratici, non include gli emendamenti alla Camera versione che mira a criteri "svegliati".

I rappresentanti nel primo pomeriggio hanno iniziato a esaminare 80 proposte di emendamento NDAA inviate in sala dalla commissione per le regole della casa quella mattina. Il giorno prima, la giuria aveva inoltrato 290 aggiunte proposte "en blanc", il che significa che molte sono confezionate per voti compositi perché non sono controverse.

Il rappresentante Ronny Jackson (R-Texas) ascolta durante un'audizione con il sottocomitato ristretto sulla pandemia di coronavirus a Capitol Hill a Washington l'11 luglio 2023. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Politica di viaggio sull'aborto del DOD "illegale"

Il rappresentante Ronny Jackson (R-Texas) ha cercato di abrogare una politica DOD che rimborsa le spese per i membri del servizio che viaggiano per ottenere un aborto da uno stato in cui la procedura è limitata a uno stato in cui è consentito. Era tra le controverse aggiunte adottate in un voto partigiano quasi totale, 221-213.

Il signor Jackson ha sostenuto che la politica è stata installata dall'amministrazione Biden nell'ottobre 2022 "per eludere" l'abrogazione Roe v. Wade del giugno 2022 della Corte Suprema degli Stati Uniti per "non solo espandere l'accesso all'aborto, ma anche lasciare i contribuenti americani sull'amo per sovvenzionare i servizi di aborto. "

Ha affermato che la politica è in diretta violazione della sezione 1093 del titolo 10 del codice degli Stati Uniti "che limita i fondi messi a disposizione del DOD dall'essere utilizzati per gli aborti".

Il rappresentante Mikie Sherrill (DN.J.) ha definito l'emendamento "un pericoloso divieto di viaggio per l'assistenza sanitaria" per le donne che prestano servizio nell'esercito, osservando che il 46% ha ora sede in stati in cui l'aborto è limitato o vietato.

Un ex ufficiale della Marina, la signora Sherrill ha chiesto: "Come posso raccomandare alle ragazze del mio distretto di frequentare un'accademia di servizio come ho fatto io quando sappiamo che questo emendamento significherebbe che avrebbero rinunciato al loro diritto alla salute di base cura? Questo rende le nostre donne di servizio pedine nell'agenda estrema [dei repubblicani conservatori] ed è un trampolino di lancio verso divieti più ampi, restrizioni e totale disprezzo per l'assistenza sanitaria delle donne in America ".

I rappresentanti Chrissy Houlahan (D-Pa.) ed Elissa Slotkin (D-Mich.) – in un tema che i Democratici ripeterebbero tutto il giorno e la notte – hanno anche sostenuto che l'emendamento proposto è "parte integrante" di un piano del GOP per attuare un governo federale divieto di aborto.

Il rappresentante del presidente della commissione per i servizi armati della Camera, Mike Rogers (R-Ala.), ha affermato che l'emendamento abroga semplicemente una politica illegale.

“La politica sull'aborto del DOD è un flagrante disprezzo per i nostri principi morali. Questo fa parte della politicizzazione dei militari da parte dell'amministrazione Biden. È completamente inutile. È chiaramente illegale”, ha detto il signor Rogers.

La rappresentante Anna Paulina Luna (R-Fla.), Una veterana dell'Air Force, ha definito la tesi dei Democratici secondo cui l'abrogazione della politica è "in qualche modo attaccare le donne nel servizio" una "bugia".

" Dire che in qualche modo danneggeresti i diritti di qualcuno nell'esercito perché stai dalla parte della vita è piuttosto bizzarro per me ", ha detto.

Leggi di più qui…