Zero Difese

Johnstone: Questa civiltà è malata di mente

Johnstone: Questa civiltà è malata di mente

Scritto da Caitlin Johnstone tramite Substack,

È tempo di un'altra corsa presidenziale degli Stati Uniti in cui le fazioni populiste di entrambe le parti trascorrono alcuni mesi a denigrare con rabbia l'establishment prima di votare per i candidati alle elezioni generali che serviranno pienamente lo stesso establishment.

Penso che questa sia solo la norma ora. Il malcontento pubblico per lo status quo politico degli Stati Uniti è ora così grande che ci sarà un nuovo "Ehi ragazzi, potete votare per il cambiamento rivoluzionario!" caratteristica integrata in ogni elezione presidenziale. Il 2012 ha segnato la fine di un'era politica.

Il più grande malinteso sulla politica è che le differenze politiche abbiano un'esistenza significativa. Tutti sono ammassati in due fazioni tradizionali che servono entrambe gli interessi dei potenti, mentre quei pochi che non possono essere ammassati sono emarginati nell'impotenza politica.

E ovviamente sto parlando principalmente del mondo di lingua inglese qui. Il sud del mondo ha una reale diversità politica di reale importanza e presenta differenze reali rispetto alla politica dello status quo dell'impero centralizzato degli Stati Uniti. Ma all'interno di quell'impero, le differenze politiche sono effettivamente illusorie.

Sento che forse non abbiamo fatto un affare abbastanza grande su quella rivelazione dell'altro giorno che il governo degli Stati Uniti ora ha così tante istituzioni dedicate alla "gestione della percezione" e alla regolamentazione della "disinformazione" che ha creato una nuova agenzia all'interno dell'ODNI per supervisionare tutti loro.

Voglio dire, l'anno scorso tutti hanno fatto molto rumore sul " comitato di governance della disinformazione " del DHS, e giustamente, ma nel complesso questo sembra molto più eclatante in termini di interferenza del governo nella comunicazione umana.

Il problema con l'opposizione alle misure di schiacciamento del dissenso è che per lo più proviene solo da coloro ai quali tali misure sono dirette. I giornalisti mainstream sanno che non saranno imprigionati come Assange, perché non lavoreranno come ha fatto Assange. I liberali mainstream sanno che non saranno censurati online, quindi sono felici di tifare per la censura online.

Le misure progettate per controllare la narrazione e sopprimere il dissenso sono dirette ai margini, non al mainstream, perché è lì che emerge sempre per primo il dissenso di reale importanza. Non saranno quelli con inclinazioni politiche tradizionali che vedranno il loro discorso sempre più marginalizzato e nascosto da algoritmi e intelligenza artificiale, saranno quelli che si oppongono allo status quo politico. In futuro non saranno quelli con una visione del mondo mainstream ad essere oppressi da cose come la sorveglianza tecnologica, i robot della polizia e i CBDC, saranno quelli ben al di fuori della finestra di Overton del dibattito consentito. La persona media non sarà influenzata da tali misure, perché nella nostra attuale distopia controllata dalla mente la persona media è compiacente e innocua.

Questo è il motivo per cui i tentativi di ottenere un ampio movimento di opposizione a queste misure totalitarie in genere non riescono a raccogliere una significativa trazione pubblica: perché solo le persone ai margini hanno motivo di temerle. Controllando il consenso principale, i nostri governanti eliminano qualsiasi opposizione significativa alla loro tirannia nei confronti dei veri dissidenti la cui politica generalmente si trova ben al di fuori di quel consenso. E dal momento che è solo l'opposizione mainstream diffusa che darebbe loro motivo di temere il contraccolpo pubblico, possono continuare a intensificare queste misure di schiacciamento del dissenso.

Non ho davvero alcuna soluzione a questo problema; L'ho fissato per anni e non vedo risposte facili. Lo sto solo esponendo nella mente dell'alveare in modo che la consapevolezza del problema possa crescere e possiamo iniziare a cercare soluzioni collettivamente.

Questa civiltà è così mentalmente malata che verrai trattato come un pazzo farfugliante per aver espresso le opinioni più sane e razionali che chiunque possa esprimere.

Qualcosa di così basilare come "Il governo più potente del mondo dovrebbe smettere di aumentare la politica del rischio nucleare su più fronti" ti farà trattare come un pazzo, quando in realtà è così ovvio e di buon senso che non dovrebbe nemmeno essere detto.

È così che il lavaggio del cervello su larga scala ha fatto impazzire tutti.

Non sosterrò mai nessuna forma di capitalismo, perché nessuna forma di capitalismo – reale o ipotetica – avrà mai una risposta ai problemi dell'ecocidio e alla necessità di prendersi cura dei bisognosi.

Ogni soluzione basata sul capitalismo che sia mai stata proposta per questi problemi è evidentemente ridicola; l'idea che la privatizzazione del mondo naturale possa preservare gli oceani e le foreste pluviali è un'assurdità infantile confutata da tutta la storia umana, così come l'idea che i bisognosi possono essere curati solo dalla carità volontaria. Nessuna persona intellettualmente onesta crede che questo sia vero. Nessun ancap che abbia riflettuto abbastanza sull'ecocidio e sulla cura dei bisognosi crede sinceramente che il capitalismo possa affrontare questi problemi. Nel modo più onesto, diranno che l'ecocidio e la fame sono sacrifici necessari che devono essere fatti per le libertà e le comodità che vogliono avere per se stessi.

Apprezzo un libertario di destra che ammette senza mezzi termini che a loro sta bene la distruzione ambientale e che i membri più deboli della società muoiono piuttosto che fingere che il "libero mercato" possa affrontare questi problemi, perché almeno sono onesti su dove stanno in piedi.

E naturalmente neanche l'attuale modello di capitalismo occidentale dello status quo con un po' di welfare statale e poche restrizioni ambientali superficiali non funziona, perché siamo qui. Ogni possibile scuola di pensiero capitalista non è riuscita a trovare una soluzione a questi problemi. Puoi gridarmi "ma il comunismo è cattivo" quanto vuoi, ma questo non affronta il fatto che le persone stanno lottando per sopravvivere e la nostra biosfera sta precipitando verso il collasso, e che letteralmente nulla da nessuna parte nel pensiero capitalista ha qualcosa che assomigli a una risposta praticabile per questo.

Alla fine non avremo una soluzione all'ecocidio e allo sfruttamento fino a quando il comportamento umano su larga scala non cesserà del tutto di essere guidato dalla ricerca del profitto, perché l'ecocidio e lo sfruttamento sono redditizi. Dovremo trovare un altro principio organizzativo se vogliamo sopravvivere su questo pianeta.

Non lasciarti mai perdere di vista la realtà che per quanto brutte siano le cose, il fatto che ci siano cose è di gran lunga più significativo di qualsiasi nostro gracile problema umano.

Non è qualcosa di cui puoi parlare tutto il tempo perché la gente penserà che sei insensibile riguardo alla sofferenza umana e a tutti i problemi che abbiamo, ma la verità è che anche se le cose fossero dieci volte peggiori di come sono ora , sarebbe comunque di gran lunga meno significativo del fatto che possiamo vivere in un mondo e percepirlo, pensarci e condividere idee su di esso invece di non esistere affatto.

Sì, presta attenzione ai nostri problemi e fai quello che puoi per risolverli, ma mai, mai perdere di vista il fatto che viviamo nel mezzo di un continuo miracolo di insondabile bellezza, e che noi stessi siamo inseparabilmente uniti con quell'immenso miracolo. Se ti fissi solo sui pensieri sui nostri problemi diventerai amareggiato e inefficace nella lotta contro l'ingiustizia e, cosa più importante , avrai sprecato il tuo tempo qui non riuscendo ad apprezzare la meraviglia di una vita umana su questo fantastico pianeta.

* * *

Caitlin's Newsletter è una pubblicazione supportata dai lettori. Per ricevere nuovi post e supportare il mio lavoro, valuta la possibilità di iscriverti gratuitamente o a pagamento .

Il mio lavoro è interamente supportato dai lettori , quindi se ti è piaciuto questo pezzo, per favore considera di condividerlo, buttare un po' di soldi nel mio barattolo delle mance su Patreon , Paypal o Substack , acquistare un numero della mia zine mensile e seguirmi su Facebook , Twitter , Soundcloud o YouTube . Se vuoi leggere di più puoi acquistare i miei libri . Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblico è iscriverti alla mailing list sul mio sito Web o su Substack , che ti farà ricevere una notifica via email per tutto ciò che pubblico. Tutti, piattaforme razziste escluse, hanno il mio permesso di ripubblicare, utilizzare o tradurre qualsiasi parte di questo lavoro (o qualsiasi altra cosa io abbia scritto) in qualsiasi modo vogliano gratuitamente. Per maggiori informazioni su chi sono, dove mi trovo e cosa sto cercando di fare con questa piattaforma, clicca qui . Tutti i lavori sono stati scritti in collaborazione con mio marito Tim Foley.

Donazioni in bitcoin:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Tyler Durden Sab, 13/05/2023 – 19:30


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL https://www.zerohedge.com/geopolitical/johnstone-civilization-mentally-ill in data Sat, 13 May 2023 23:30:00 +0000.