“Interferenza elettorale!” Trump critica il procuratore generale di New York per il procedimento giudiziario “mirato”.

L’ex presidente Donald Trump si è rivolto venerdì a Truth Social per accusare il procuratore generale di New York Leticia James di interferenze elettorali.

L'ex presidente Donald Trump e il procuratore generale di New York Letitia James. (Brandon Bell/Getty Images; David Dee Delgado/Getty Images)

"Nel caso Letitia James dell'AG dello Stato di New York, sono stato preso di mira, senza giuria, senza proroghe, senza divisione commerciale, senza diritti costituzionali, niente! Il giudice democratico odia Trump con passione", ha scritto – solo in maiuscolo che noi non ti brucerà gli occhi.

"Quello che ho è un ottimo caso basato su numeri fenomenali che mostrano un patrimonio netto di miliardi di dollari in più di quanto lei ha brutalmente e falsamente affermato, pochissimo debito, grandi contanti, una potente clausola di esclusione della responsabilità, prestiti ripagati, nessun default, ' Banche felici, grandi risorse. Sono stato diffamato dallo Stato di New York: interferenza elettorale!"

James ha fatto causa a Trump e a due dei suoi figli in una causa multimilionaria secondo la quale avrebbe falsamente gonfiato il valore delle sue proprietà per ottenere prestiti più favorevoli. Sta cercando di impedire a Trump e alla sua famiglia di fare affari o impegnarsi in acquisizioni immobiliari a New York per cinque anni.

James sta anche cercando di impedire a Trump e ai suoi figli di ricoprire ruoli esecutivi di alto livello in qualsiasi azienda di New York.

Oh, e vuole anche 250 milioni di dollari di sanzioni.

Mercoledì, James ha chiesto a un giudice di emettere un giudizio sommario su una delle sette accuse mosse contro Trump , sostenendo che "una quantità schiacciante di prove" dimostra che Trump ha commesso una frode e ha presentato false dichiarazioni ai banchieri, gonfiando la sua ricchezza tra 812 milioni di dollari e 812 milioni di dollari. 2,2 miliardi di dollari ogni anno.

"Anche se questa è solo la punta di un iceberg molto più grande di inganni che il querelante è pronto a smascherare durante il processo – che comporterebbe la sottrazione di miliardi in più dal patrimonio netto di Trump – è più che sufficiente per consentire a questa Corte di pronunciarsi come un questione di diritto che ogni SFC dal 2011 al 2021 era falso o fuorviante", si legge nel documento.

Come nota Epoch Times , sempre mercoledì gli avvocati di Trump hanno rilasciato, in un documento giudiziario, la trascrizione di quasi 500 pagine di un'intervista di sette ore rilasciata dall'ex presidente quando è stato deposto per il caso in aprile.

Nella deposizione durata ore, l’ex presidente è stato interrogato sulla gestione e sui rapporti della Trump Organization, dove ha dettagliato il valore di molte delle sue proprietà.

" Non ho mai ricevuto una notifica di mora. Ho pagato gli interessi ogni trimestre, ogni mese anche prima della scadenza, se arrivava in un giorno festivo ", ha detto, testimoniando che le banche e gli avvocati con cui lavoravano avevano tratto profitto ed erano soddisfatti degli affari. .

Ha detto ai pubblici ministeri che il valore del suo "marchio" è aumentato durante gli anni in cui è stato presidente, ma si è astenuto di proposito dal concludere accordi, non perché sarebbe stato illegale, ma perché lo riteneva immorale, aggiungendo che ha preso esempio da George Washington che teneva due scrivanie, separando gli affari e le questioni statali.

Gli avvocati del presidente Trump hanno chiesto l'archiviazione del caso , sostenendo che i termini di prescrizione sono scaduti e che l'accusa non ha prodotto prove del danno.

“Il record indiscusso dimostra ulteriormente che le sue società hanno pagato tempestivamente centinaia di milioni di dollari di interessi ai loro finanziatori e non sono mai state inadempienti su un prestito o addirittura ritardate nel pagamento di un prestito durante l’intero periodo di oltre 15 anni che la NYAG ha cercato di esaminare attentamente in questo azione ”, hanno scritto, sostenendo che non vi era alcuna intenzione di frodare istituti di credito o assicuratori.

Il presidente Trump, che aveva dichiarato la sua intenzione di candidarsi lo scorso novembre, ha sostenuto di non aver fatto nulla di male nei numerosi casi intentati contro di lui, denunciando le azioni legali come interferenze elettorali.

Si prevede che diverse date dei tribunali interferiranno con il programma della sua campagna, con un'altra causa civile intentata contro di lui a New York dallo scrittore E. Jean Carroll per accuse di diffamazione a partire dal 15 gennaio 2024, lo stesso giorno del caucus repubblicano dell'Iowa.