Il temperamento conservatore sta condannando l’America

Scritto da Bruce Abramson tramite RealClearPolitics.com,

Il desiderio di William F. Buckley di “opporsi alla storia e gridare 'Stop!'” descriveva un tipo di personalità più che un'agenda politica. I conservatori, per meritata reputazione, tendono a venerare le tradizioni e le istituzioni, a fidarsi dell'autorità e a favorire un cambiamento graduale e misurato. La rappresentazione di Dana Carvey di George HW Bush ha caricato brillantemente il tipo: "Non sarebbe prudente, non sarebbe prudente in questo frangente".

Senza bussare alla prudenza, però, gridando “Stop!” è solo una strategia intelligente quando sei in vantaggio. Non aiuta quando stai perdendo.

Nel 21° secolo, la destra ha perso il controllo di ogni importante istituzione americana. Academia, K-12, i media, la Silicon Valley, Hollywood, Wall Street, il servizio civile, i sindacati, la maggior parte delle organizzazioni professionali e i consigli di amministrazione delle aziende. Persino i vertici dell'esercito inciampano su se stessi ostentando le proprie credenziali di risveglio.

Fermare il tempo ora sancirebbe la stupidità, la crudeltà e il fallimento morale del risveglio radicale di sinistra.

Il conservatorismo, almeno la versione di Bill Buckley, è morto. Va bene lo stesso. Non è riuscito a conservare molto di nulla. Un movimento che si oppone alla storia e urla stop nel 2021 ricorderà quattro punti e sette solo come numero di sessi.

C'è ben poco nella vita americana contemporanea che vale la pena conservare. C'è una quantità enorme da custodire, tuttavia, nelle grandi tradizioni di questo paese. Ciò di cui l'America ha bisogno oggi è una restaurazione controrivoluzionaria.

E questo è un problema. Il GOP ha passato decenni a promuovere rispettabili, cauti, incrementalisti come Mitch McConnell, John Roberts e Kevin McCarthy, bravi uomini benedetti senza nessuna delle capacità necessarie per guidare una controrivoluzione.

Peggio ancora, il conservatorismo ha sempre esercitato un'attrazione particolare per le persone che considerano virtù la prudenza, l'avversione al rischio, la riverenza e l'obbedienza. Questi tratti sono tanto sovrarappresentati tra i repubblicani di base quanto lo sono all'interno della leadership del partito. Il " Grande Risveglio " americano li ha gettati in uno stato di profondo tumulto interiore. Dopotutto, un'istituzione americana corrotta è ancora un'istituzione americana. Anche quando tutte le prove disponibili urlano che la leadership istituzionale ha tradito l'America, la non conformità sembra sbagliata.

Tali sentimenti, sebbene lodevoli in altri contesti, sono controproducenti quando le istituzioni e le autorità d'élite di una società si sono rivolte contro il proprio popolo, come fanno oggi negli Stati Uniti. Le circostanze attuali richiedono un tipo di personalità molto diverso: audace, irriverente, ardentemente inadempiente e ipervigilante della corruzione che può rendere indegna di rispetto anche l'autorità legittima.

Le persone che possiedono tali tratti hanno tipicamente gravitato verso la sinistra politica, dove il loro atteggiamento sfacciato è apprezzato, lodato e premiato. Fino a poco tempo fa, a destra erano scarsi, e anche allora relegati in una periferia riservata agli sconvenienti.

Ecco perché vediamo spesso la sinistra svegliata sfidare le piccole impurità delle autorità svegliate, mentre i conservatori obbediscono diligentemente alle autorità le cui istruzioni li fanno rabbrividire. Il messaggio combinato alle istituzioni americane è chiaro: la vita è più sicura, più economica e più tranquilla se ti svegli.

Con quel messaggio diffuso in tutta l'America, la sinistra vincerà in una disfatta. Se la destra vuole combattere, dovrà abbandonare il suo temperamento conservatore collettivo e abbracciare personalità in grado di guidare un movimento restaurazionista.

Quel movimento, già in corso, spiega gran parte della tensione interna che agita il GOP. Il Tea Party ha aperto il vecchio, cauto Partito Repubblicano nel 2010. Attivisti energici molto più interessati alla restaurazione radicale che all'incrementalismo conservatore hanno cominciato a farsi avanti. Nel 2015, Donald Trump, un uomo che nessuno ha mai accusato di prudenza, si è impossessato del mantello che sembrava destinato al tonalmente conservatore Jeb Bush.

Questo sfacciato, sgargiante e famoso uomo d'affari del Queens ha portato uno stile di personalità di sinistra alla politica di destra. "Rendi di nuovo grande l'America!" urla di azione radicale, non di cambiamento incrementale. Questa nuova combinazione ha fatto guadagnare a Trump molti più successi politici e molto più vetriolo di qualsiasi predecessore recente.

Trump ha trasformato il restaurazionismo controrivoluzionario in una vera forza di destra, in una difficile associazione con un prudente conservatorismo. Molti pesi massimi che si sono risentiti per la transizione hanno scelto di restare bassi, sperando di cavarsela. Altri, Mitt Romney, Liz Cheney e i NeverTrumpster, preferivano svegliarsi magri mentre agitavano un dito da maestro di scuola in tutte le direzioni.

Il restaurazionismo di cui Trump è stato pioniere diventerà una forza politica duratura? Oppure rimarrà legato alla sua personalità unica e scomparirà quando uscirà di scena? La risposta definirà il futuro del GOP e il futuro dell'America.

Molte delle stelle emergenti conservatrici di oggi promettono di costruire un GOP molto più audace. Ted Cruz, Ron DeSantis, Rand Paul e Jim Jordan possono essere personalità meno estreme di Donald Trump, ma condividono la sua volontà di rifiutare l'autorità corrotta, sfidare le narrazioni prevalenti e promuovere la non conformità strategica.

Se Trump riuscirà a forgiare questa generazione più giovane in un movimento restaurazionista sostenibile, emergerà come una delle figure più importanti della storia americana. In caso contrario, sarà ricordato come un controverso speedbump sulla planata americana verso la veglia.

Queste domande si risolveranno da sole nei prossimi anni. Entro il 2025 (al più tardi) sapremo se la destra politica americana si è rimodellata in una forza controrivoluzionaria impegnata a ripristinare i grandi ed eccezionali ideali tradizionali americani, o se si è adattata comodamente al suo ruolo di barzelletta designata dell'era del risveglio.