Il commerciante che ha cancellato WhatsApp prima di consegnare il telefono alla polizia batte le spese di insider trading del Regno Unito

La Financial Conduct Authority britannica ha subito un duro colpo lunedì quando Konstantin Vishnyak è stato assolto per aver distrutto documenti che sarebbero stati cruciali per la sua attività commerciale. L'assoluzione arriva dopo che la FCA ha abbandonato un'altra indagine sull'insider trading contro Vishnyak.

Vishnyak aveva ammesso di aver rimosso WhatsApp dal suo telefono prima di consegnarlo alle autorità in un caso di insider trading, ma ha detto di averlo fatto per "mantenere segreta la sua amicizia con uno degli uomini più ricercati in Gran Bretagna", secondo Bloomberg . Solleva anche domande su cosa si può fare in futuro se le autorità di regolamentazione sospettano che qualcuno stia cercando di ostacolare un'indagine in corso.

Tim Thomas, che in precedenza lavorava presso la FCA sui casi di esecuzione, ha commentato: “È un reato difficile da perseguire e più difficile in questi giorni a causa del modo in cui le persone comunicano tra loro. Se le persone sono abbastanza intelligenti da usare Whatsapp o Signal e quindi eliminare le comunicazioni, diventa molto difficile perseguire. "

L'assoluzione sta ricevendo più attenzione del solito perché la Fca raramente porta i casi in giudizio. "Quando portano casi, non tendono a perdere", ha commentato Thomas.

La Fca aveva cercato di convincere una giuria che i messaggi erano stati distrutti perché sarebbero stati rilevanti per le sue indagini.

Vishnyak ha affermato: “Non ci stavo pensando. Stavo cancellando le mie informazioni private. Questo non ha nulla a che fare con le azioni. "

L'avvocato di Vishnyak ha affermato che le chat contenevano informazioni imbarazzanti tra lui e Andrei Lugovoi, un politico attualmente ricercato dalle autorità britanniche per aver avvelenato l'ex ufficiale di sicurezza russo Alexander Litvinenko nel 2006.

La FCA afferma che la sentenza non avrà alcun impatto sul modo in cui conduce le indagini. "Agiremo ogni volta che le prove di cui abbiamo bisogno vengono manomesse o distrutte", ha commentato l'agenzia in una dichiarazione.

Neil Swift, un avvocato specializzato in crimini da colletto bianco presso Peters and Peters, ha detto che l'agenzia ha bisogno di qualcosa di più del semplice fatto di essere cancellato per dimostrare il suo caso che le prove sono state eliminate relative alle indagini: "Ci saranno altri casi in cui non è così chiaro tagliato, ma avendo scelto questo caso particolare da perseguire, li lascia con un po 'di uovo in faccia ".