Guarda: Rand Paul, Pompeo Warn Wuhan Lab ancora in funzione, coinvolto con armi biologiche

Scritto da Steve Watson tramite Summit News,

Durante il fine settimana il senatore Rand Paul e l'ex direttore della CIA e segretario di stato Mike Pompeo hanno entrambi avvertito che l'Istituto di virologia di Wuhan è ancora attivo e funzionante e che le prove indicano il coinvolgimento con l'esercito cinese nella ricerca sulle armi biologiche.

Apparendo su Fox News, Paul ha detto a Jeanine Pirro di essere preoccupato che i fondi statunitensi vengano ancora utilizzati dal laboratorio per condurre esperimenti di guerra biologica.

"Sono molto preoccupato che queste cose vadano ancora avanti e che il governo degli Stati Uniti le stia finanziando", ha detto Paul, aggiungendo "Abbiamo molte prove che indicano questo laboratorio ora", come l'origine dell'epidemia di virus.

Riferendosi al guadagno della ricerca funzionale con il coronavirus che è noto aver avuto luogo in laboratorio, Paul ha avvertito "lo sta rendendo più trasmissibile agli umani e spesso lo rende più mortale negli umani".

"… lo sta rendendo più trasmissibile agli umani e spesso lo rende più mortale negli umani." – Il senatore @RandPaul con un messaggio che ogni americano dovrebbe sentire su ciò che potrebbe accadere all'interno del Wuhan Lab pic.twitter.com/xHPnlS91aO

— Jeanine Pirro (@JudgeJeanine) 30 maggio 2021

La scorsa settimana, il Senato ha approvato un emendamento presentato da Paul che vieterebbe permanentemente tutti i finanziamenti di tale ricerca in Cina.

"Non sappiamo se la pandemia sia iniziata in un laboratorio a Wuhan o si sia evoluta naturalmente", ha affermato Paul in una nota.

Continua: "Mentre molti negano ancora il finanziamento della ricerca sul guadagno di funzione a Wuhan, gli esperti credono diversamente. L'approvazione del mio emendamento garantisce che ciò non accada mai in futuro. Nessun denaro dei contribuenti avrebbe mai dovuto essere utilizzato per finanziare la ricerca sul guadagno di funzione a Wuhan, e ora l'abbiamo definitivamente fermata".

Il coinvolgimento del Dr. Anthony Fauci nel finanziamento della ricerca è stato ulteriormente messo sotto esame questo fine settimana, con presunti commenti del 2012 evidenziati da The Australian .

Secondo quanto riferito, Fauci ha affermato che la sperimentazione su virus contagiosi valeva il rischio di un incidente di laboratorio, come una pandemia globale, scrivendo che "i benefici di tali esperimenti e le conoscenze risultanti superano i rischi".

Nel frattempo, Mike Pompeo ha avvertito che il laboratorio di Wuhan è impegnato in attività militari insieme alla ricerca civile.

"Quello che posso dire con certezza è questo: sappiamo che erano impegnati in sforzi collegati all'Esercito di Liberazione Popolare all'interno di quel laboratorio, quindi l'attività militare svolta insieme a quella che sostenevano fosse solo una buona vecchia ricerca civile", ha detto Pompeo su " Fine settimana Fox & Friends.”

"Si rifiutano di dirci cosa fosse, si rifiutano di descrivere la natura di uno di questi, si sono rifiutati di consentire l'accesso all'Organizzazione mondiale della sanità quando ha cercato di entrare lì, ha esortato Pompeo".

Ha continuato: "So dalla primavera dello scorso anno, 2020, quando ne ho parlato per la prima volta, che ci sono enormi prove che questo sia sfuggito da quel laboratorio a Wuhan".

"Sappiamo che c'erano persone che si sono ammalate lì, scienziati che si sono ammalati lì, sappiamo che stavano facendo il guadagno della ricerca funzionale – essenzialmente prendendo virus e rendendoli più contagiosi, potenzialmente più letali, questa amministrazione deve ottenere dopo questo", ha affermato l'ex capo della CIA.

“Quel laboratorio di virologia è ancora attivo e funzionante. Probabilmente sta ancora conducendo lo stesso tipo di ricerca che stava conducendo che potrebbe aver portato questo virus a fuggire da quel laboratorio", ha sottolineato Pompeo.

"Solo il Partito comunista cinese conosce la risposta, il mondo merita le risposte e devono dircelo, spero che ci sarà una spinta bipartisan per chiedere e ritenere responsabile", ha esortato Pompeo.

Il fine settimana ha visto emergere ancora più ricerche a sostegno della teoria delle perdite di laboratorio, poiché il professore di oncologia britannico Angus Dalgleish e lo scienziato virologo norvegese Dr. Birger Sørensen si sono preparati a presentare la loro scoperta di "impronte digitali uniche" in campioni di COVID-19 che, secondo loro, potrebbero derivare solo da manipolazione in laboratorio.

Il loro studio afferma che gli scienziati cinesi hanno creato il COVID-19 nel laboratorio di Wuhan, quindi hanno cercato di coprire le loro tracce con versioni di ingegneria inversa del virus per far sembrare che si sia evoluto naturalmente dai pipistrelli.

Gli scienziati hanno affermato di aver faticato a pubblicare il loro lavoro nell'ultimo anno , essendo stati liquidati come "teorici della cospirazione" fino a quando i risultati dell'intelligence statunitense non hanno riportato di recente sotto i riflettori la possibilità di fuga di laboratorio.

Anche l'intelligence britannica si è occupata della questione questo fine settimana, con fonti che hanno affermato alla stampa che la teoria della fuga di notizie è fattibile.

Rapporti di un anno fa rilevavano che fonti di intelligence di alto livello suggerivano che la maggior parte delle 17 agenzie negli Stati Uniti credeva che il coronavirus provenisse da un laboratorio cinese .

Altre agenzie e figure dell'intelligence in tutto il mondo stanno seriamente valutando la possibilità della fuga di notizie dal laboratorio e hanno anche chiesto che il laboratorio di Wuhan venga indagato.

* * *

Nuovissimo merchandising ora disponibile! Scaricalo su https://www.pjwshop.com/

* * *

Nell'era della censura di massa della Silicon Valley È fondamentale rimanere in contatto. Abbiamo bisogno che ti iscrivi alla nostra newsletter gratuita qui . Sostieni il nostro sponsor – Turbo Force – una spinta sovralimentata di energia pulita senza il crollo. Inoltre, abbiamo urgente bisogno del tuo supporto finanziario qui .