Gli americani rischiano decenni di prigione per aver convinto le donne a non abortire

Scritto da Beth Brelje tramite The Epoch Times (il corsivo è nostro),

Heather Idoni prese il ricevitore del telefono e digitò il numero del suo detenuto su una tastiera per attivarlo attraverso lo sportello visite del centro di detenzione della contea di Grayson.

Paul Vaughn tiene la figlia più piccola accanto alla moglie Bethany Vaughn e 8 dei loro 11 figli, nel cortile della loro casa a Centerville, Tennessee, il 20 febbraio 2024. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

Aveva 15 minuti per parlare prima che l'audio venisse interrotto senza preavviso e ai suoi ospiti fosse detto di andarsene.

In prigione, ogni mossa che fa un detenuto è controllata. La signora Idoni, 59 anni, si sta abituando. Deve farlo, perché rischia più di 41 anni di prigione, il resto della sua vita naturale.

Si prevede che la sua condanna sarà la più lunga negli Stati Uniti per qualcuno accusato di aver violato la legge sulla libertà di accesso alle cliniche (FACE), una legge del 1994 che proibisce di interferire con chiunque ottenga o fornisca “servizi di salute riproduttiva”. È stato utilizzato raramente fino a quando la decisione della Corte Suprema su Dobbs v. Jackson Women's Health Organization ha annullato Roe v. Wade nel giugno 2022, che ha restituito la regolamentazione sull'aborto agli Stati.

Il suo crimine: sedersi vicino o davanti alle porte delle cliniche per aborti per dare ai consulenti sul marciapiede qualche momento per parlare con le donne prima dei loro appuntamenti per abortire e potenzialmente cambiare idea. Nove donne su 10 mostrano loro il dito medio e continuano a camminare, ha detto la Idoni. Ma alcune donne cambiano idea e i consulenti di marciapiede affermano che la vita di ogni bambino salvato vale il rischio.

Ma un decennio o più di prigione è un risultato che la signora Idoni e altri soccorritori dell’aborto non si aspettavano. Nell’America post-Roe, ai pro-life sono state scontate sanzioni dure e che hanno cambiato la loro vita.

“ Ho dei nipoti giovanissimi”, ha detto la signora Idoni a The Epoch Times. “Non avranno alcun ricordo di me. È difficile pensarci. È la cosa più dolorosa essere separata dai miei giovani nipoti che crescono così in fretta e mi mancano le loro vite”.

Prima del carcere, la signora Idoni possedeva una libreria a Linden, nel Michigan. È madre di 16 figli, compresi 10 ragazzi orfani adottati dall'Ucraina.

Nel 2022, almeno 26 attivisti pro-vita sono stati accusati ai sensi della legge FACE e molti sono ora in prigione o in attesa di sentenza. La maggior parte è stata accusata dopo il giugno 2022, quando il presidente Joe Biden ha formato la Task Force per i diritti riproduttivi, un gruppo guidato dal Dipartimento di Giustizia concentrato, in parte, sull’applicazione della legge. Il Dipartimento di Giustizia non ha risposto a una richiesta di commento.

Gli osservatori politici prevedono che la questione emotiva dell’aborto sarà uno degli argomenti principali nelle elezioni del 2024 nella maggior parte delle gare.

Disobbedienza civile

La signora Idoni è stata condannata nel 2023, insieme ad altri quattro imputati a Washington, per un reato FACE Act e per associazione a delinquere contro i diritti. Il gruppo ha bloccato l'ingresso in un'attività di aborto a termine nel 2020. Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che il gruppo è entrato nel struttura e hanno bloccato l'accesso utilizzando i loro corpi, mobili, catene e corde, quindi hanno trasmesso in streaming la loro attività sui social media. Il Dipartimento di Giustizia ha considerato lo streaming live un reato di associazione a delinquere, che prevede una pena di 10 anni. La violazione della FACE aggiunge un altro anno. A maggio la sentenza.

Ma dopo il processo a Washington, la signora Idoni e altre cinque persone sono state condannate per aver pregato e cantato inni nel corridoio di un'azienda di aborti ora chiusa a Mount Juliet, nel Tennessee . Questa sarà considerata una condanna preventiva e potrebbe aggiungere anni alla sentenza di Washington. Attende un altro processo per due violazioni FACE nel Michigan.

Heather Idoni (2a destra) e altri attivisti pro-vita siedono davanti alla porta di una struttura per aborti a Sterling Heights, Michigan, il 27 agosto 2020. (Per gentile concessione di Cal Zastrow)

“Il caso del Tennessee evidenzia quanto assurda sia diventata la situazione, usando la FACE come arma contro i pro-life che ovviamente sono oppositori politici di questa amministrazione”, ha detto a Epoch Times Stephen Crampton, consulente legale senior della Thomas More Society. "Inserire quell'accusa di cospirazione federale durata 10 anni in un caso che, se lo guardi a freddo, è indistinguibile da un sit-in per i diritti civili."

Il signor Crampton è un avvocato nel caso del Tennessee, che fu processato a Nashville, dove nel 1960, cittadini neri si impegnarono nella disobbedienza civile sedendosi ai banconi del pranzo per protestare contro la segregazione razziale.

" C'è un Museo dei diritti civili nel mezzo della biblioteca pubblica proprio dall'altra parte della strada rispetto al tribunale : una grande mostra, che onora come eroi quelle persone che si sono impegnate nei sit-in a Nashville e hanno contribuito a cambiare l'intera cultura della nazione," Ha detto il signor Crampton.

“Nello stesso respiro, rendono i nostri [clienti] martiri perché si sono impegnati in un sit-in, non per promuovere l’uguaglianza razziale ma per cercare di salvare la vita di un bambino non ancora nato. … Se questo non è politico, non so come altro descriverlo.

L'attività di aborto affiliata alle accuse della FACE del Tennessee è stata chiusa prima che il Dipartimento di Giustizia presentasse qualsiasi atto d'accusa perché l'aborto non è più legale nel Tennessee.

Non importa cosa si pensa riguardo all'aborto, gli americani dovrebbero preoccuparsi di ciò che accade con il FACE Act, ha detto Crampton.

Un gruppo di afroamericani seduti al bancone del pranzo durante un sit-in a Nashville, Tennessee, nel 1960. (Biblioteca del Congresso)

“Il fatto che il governo abbia scelto… quale causa federalizzare e massimizzare le pene detentive per… oggi sono i pro-vita, ma domani, ehi, forse sarà Greenpeace, giusto? Forse sono i sostenitori dei diritti degli animali della PETA, e all'improvviso ti ritrovi ad affrontare 11 anni di prigione perché a loro non piace la tua causa", ha detto Crampton.

“È davvero qualcosa che vogliamo che il nostro governo federale faccia?”

Abrogazione di FACE

Il FACE Act è stato utilizzato 130 volte contro individui a favore della vita, ma è stato utilizzato solo tre volte contro i manifestanti a favore dell’aborto, ha detto a Epoch Times un assistente del Senato americano sui retroscena.

"C'è certamente una disparità nel modo in cui questo viene applicato", ha detto l'assistente. “In seguito alla divulgazione della decisione Dobbs, ci sono almeno 108 chiese cattoliche e almeno 78 centri di risorse per la gravidanza che sono stati attaccati dai manifestanti pro-aborto.

“Ma sono stati aperti solo tre casi FACE Act in risposta a ciò. Quindi è molto chiaro, anche solo guardando i numeri, che questo viene applicato in modo molto politico e che il Dipartimento di Giustizia lo sta utilizzando come arma contro gli individui a favore della vita e lo sta ignorando quando si tratta di individui a favore dell’aborto”.

Il senatore Mike Lee (R-Utah), che sta sponsorizzando la legislazione che abrogherebbe la legge FACE, ha sottolineato il fatto che gli studiosi di diritto hanno a lungo messo in dubbio la costituzionalità della legge. Ha affermato che l’amministrazione Biden lo ha recentemente utilizzato come strumento per molestare e perseguire penalmente gli attivisti pro-vita. Il suo disegno di legge della Camera si chiama Legge sul ripristino del primo emendamento e sul diritto alla disobbedienza civile pacifica.

Il gruppo estremista pro-aborto Jane's Revenge lascia minacce alla Harbour Church di Olympia, Washington, il 22 maggio 2022 (per gentile concessione di Harbour Church)

Il deputato Chip Roy (R-Texas) ha un disegno di legge complementare alla Camera.

Sebbene ci sia stato interesse quando il disegno di legge del Senato è stato presentato nell’ottobre 2023, da allora non ha avuto molto slancio. L'assessore non è ottimista sul provvedimento approvato al Senato.

"Senza una maggioranza repubblicana, non c'è modo che ciò possa avvenire", il che significa che coloro che sono imprigionati ai sensi della legge FACE potrebbero affrontare lunghe condanne, ha detto l'assistente.

“Stanno soffrendo per le conseguenze politiche di questa legge che in realtà non dovrebbe esistere, e che è stata assolutamente utilizzata come arma contro un gruppo e non contro un altro”.

Raid dell'FBI

Mark Houck, padre di sette figli, è rimasto scioccato la mattina del 23 settembre 2022, quando una squadra di circa 25 agenti dell'FBI ha bussato alla sua porta, gli ha puntato contro le pistole e lo ha arrestato per una presunta violazione del FACE Act.

Il signor Houck è stato per lungo tempo consulente da marciapiede presso un'azienda di aborti di Filadelfia. Ha spintonato un volontario in quell'attività dopo che l'uomo aveva fatto commenti volgari al figlio del signor Houck e non voleva fermarsi. Sebbene la polizia locale abbia rifiutato di sporgere denuncia, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che lo spintone era una violazione della FACE. Una giuria non è stata d'accordo e ha ritenuto il signor Houck non colpevole. Per mesi prima del verdetto, tuttavia, ha dovuto affrontare una potenziale pena detentiva. Ora è in corsa per un seggio al Congresso americano in Pennsylvania.

“ Non saremmo candidati se ciò non fosse accaduto a me ”, ha detto il signor Houck a The Epoch Times. “Non era la mia aspirazione personale. Ma dopo il raid, e dopo che il governo mi ha perseguitato, e il governo ha usato un’arma contro di me, abbiamo deciso che vogliamo correre in modo che questo non accada a nessun altro”.

Leggi di più qui…