Escobar: La connessione Nuland/Budanov/Tajik/Crocus

Scritto da Pepe Escobar,

Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbero aver portato all'attacco terroristico Crocus.

Questo è quanto di più esplosivo si possa immaginare. Fonti dell'intelligence a Mosca confermano con discrezione che questa è una delle principali linee di indagine dell'FSB.

4 dicembre 2023. L'ex presidente dei capi di stato maggiore congiunti, generale Mark Milley, solo 3 mesi dopo il suo pensionamento, dice al portavoce della CIA al Washington Post: "Non dovrebbe esserci nessun russo che va a dormire senza chiedersi se lo farà". farsi tagliare la gola nel cuore della notte (…) Devi tornare lì e creare una campagna dietro le linee.

4 gennaio 2024: in un’intervista con ABC News, il “capo delle spie” Kyrylo Budanov stabilisce la tabella di marcia: colpire “sempre più in profondità” in Russia.

31 gennaio: Victoria Nuland si reca a Kiev e incontra Budanov. Poi, in una losca conferenza stampa notturna, nel mezzo di una strada deserta, promette “brutte sorprese” a Putin: codice per la guerra asimmetrica.

22 febbraio: la Nuland si presenta a un evento del Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS) e raddoppia il suo impegno sulle “brutte sorprese” e sulla guerra asimmetrica. Ciò potrebbe essere interpretato come il segnale definitivo per Budanov di iniziare a svolgere operazioni sporche.

25 febbraio: il New York Times pubblica un articolo sulle cellule della CIA in Ucraina: nulla che l'intelligence russa non sappia già.

Poi, una tregua fino al 5 marzo, quando potrebbe essere stato in vigore un gioco d’ombra cruciale. Scenario privilegiato: la Nuland era un cospiratore chiave di operazioni sporche insieme alla CIA e al GUR ucraino (Budanov). Le fazioni rivali del Deep State se ne sono impadronite e hanno manovrato per “terminarla” in un modo o nell’altro, perché le informazioni russe avrebbero inevitabilmente collegato i punti.

Eppure la Nuland, in realtà, non è ancora “in pensione”; viene ancora presentata come Sottosegretario di Stato per gli Affari Politici e si è presentata recentemente a Roma per un incontro legato al G7, anche se il suo nuovo lavoro, in teoria, sembra essere alla Columbia University (una manovra di Hillary Clinton).

Nel frattempo, le risorse per una grande “brutta sorpresa” sono già in atto, nell’oscurità e totalmente fuori dai radar. L'operazione non può essere annullata.

5 marzo: Little Blinken annuncia formalmente il “ritiro” di Nuland.

7 marzo: almeno un tagiko tra i quattro membri del commando terroristico visita la sede del Crocus e si fa fotografare.

7-8 marzo di notte: le ambasciate statunitense e britannica annunciano contemporaneamente un possibile attacco terroristico a Mosca, invitando i loro cittadini ad evitare “concerti” e raduni nei prossimi due giorni.

9 marzo: il popolarissimo cantante patriottico russo Shaman si esibisce al Crocus. Potrebbe essere stata quella l’occasione scelta con cura per la “brutta sorpresa”, poiché cade solo pochi giorni prima delle elezioni presidenziali, dal 15 al 17 marzo. Ma la sicurezza al Crocus era massiccia, quindi l’operazione è stata rinviata.

22 marzo: attacco terroristico al municipio di Crocus.

ISIS-K: l'ultimo barattolo di vermi

Il legame con Budanov è tradito dal modus operandi – simile ai precedenti attacchi terroristici dell’intelligence ucraina contro Daria Dugina e Vladimir Tatarsky: ricognizione ravvicinata per giorni, persino settimane; il colpo; e poi un trattino per il confine.

E questo ci porta alla connessione tagica.

Sembra che ci siano molti buchi nella narrativa inventata dal gruppo di cenciosi diventati assassini di massa: seguire un predicatore islamista su Telegram; offrì quella che in seguito fu stabilita come una misera somma di 500mila rubli (circa 4.500 dollari) affinché loro quattro sparassero a persone a caso in una sala da concerto; inviato metà dei fondi tramite Telegram; diretti a un deposito di armi dove trovano AK-12 e bombe a mano.

I video mostrano che usavano le mitragliatrici come professionisti; i colpi erano precisi, a raffica breve o a fuoco singolo; niente panico; uso efficace delle bombe a mano; fuggendo dalla scena in un lampo, sciogliendosi, quasi in tempo per cogliere la “finestra” che li avrebbe portati oltre il confine con l’Ucraina.

Tutto ciò richiede formazione. E questo vale anche per affrontare un brutto controinterrogatorio. Tuttavia, l’FSB sembra averli infranti tutti, letteralmente.

È emerso un potenziale responsabile, di nome Abdullo Buriyev. L’intelligence turca lo aveva precedentemente identificato come un responsabile dell’ISIS-K, o Wilayat Khorasan in Afghanistan. Uno dei membri del commando Crocus ha detto all'FSB che il loro "conoscente" Abdullo li ha aiutati ad acquistare l'auto per l'operazione.

E questo ci porta all’enorme vaso di fiori che li porrà fine a tutti: ISIS-K.

Il presunto emiro dell’Isis-K, dal 2020, è un tagiko afghano, Sanaullah Ghafari. Non è stato ucciso in Afghanistan nel giugno 2023, come sostengono gli americani: potrebbe essere attualmente rintanato nel Belucistan, in Pakistan.

Eppure la vera persona interessata qui non è il tagico Ghafari ma il ceceno Abdul Hakim al-Shishani, l’ex leader del gruppo jihadista Ajnad al-Kavkaz (“Soldati del Caucaso”), che combatteva contro il governo di Damasco a Idlib e poi fuggì in Ucraina a causa della repressione di Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – in un altro di quei classici battibecchi inter-jihadisti.

Shishani è stato avvistato al confine vicino a Belgorod durante il recente attacco architettato dai servizi segreti ucraini in Russia. Chiamatelo un altro vettore di “brutte sorprese”.

Shishani era in Ucraina da oltre due anni e ha acquisito la cittadinanza. È infatti il ​​collegamento perfetto tra le orribili e eterogenee bande di Idlib in Siria e il GUR a Kiev – poiché i suoi ceceni lavoravano a stretto contatto con Jabhat al-Nusra, che era praticamente indistinguibile dall’ISIS.

Shishani, ferocemente anti-Assad, anti-Putin e anti-Kadyrov, è il classico “ribelle moderato” pubblicizzato per anni come “combattente per la libertà” dalla CIA e dal Pentagono.

Alcuni dei quattro sfortunati tagiki sembrano aver seguito l'indottrinamento ideologico/religioso su Internet dispensato da Wilayat Khorasan, o ISIS-K, in una chat room chiamata Rahnamo ba Khuroson.

Il gioco di indottrinamento è stato supervisionato da un tagico, Salmon Khurosoni. È lui che ha fatto la prima mossa per reclutare il commando. Khurosoni è probabilmente un messaggero tra l’ISIS-K e la CIA.

Il problema è che il modus operandi dell’ISIS-K prevede che qualsiasi attacco non comprenda mai una manciata di dollari: la promessa è il Paradiso attraverso il martirio. Ma in questo caso sembra sia stato lo stesso Khurosoni ad approvare la ricompensa di 500mila rubli.

Dopo che l’handler Buriyev ha trasmesso le istruzioni, il commando ha inviato il bayat – la promessa di fedeltà all’Isis – a Khurosoni. L’Ucraina potrebbe non essere stata la loro destinazione finale. Un altro collegamento con l’intelligence straniera – non identificato da fonti dell’FSB – li avrebbe inviati in Turchia e poi in Afghanistan.

È proprio lì che si trova Khurosoni. Khurosoni potrebbe essere stato la mente ideologica di Crocus. Ma, soprattutto, non è lui il cliente.

La storia d'amore ucraina con le bande terroristiche

L’intelligence ucraina, la SBU e la GUR, hanno utilizzato la galassia del terrore “islamica” a loro piacimento sin dalla prima guerra in Cecenia a metà degli anni ’90. Milley e Nuland ovviamente lo sapevano, poiché in passato ci furono gravi divisioni, ad esempio, tra GUR e CIA.

In seguito alla simbiosi di qualsiasi governo ucraino post-1991 con varie organizzazioni terroristiche/jihadiste, Kiev post-Maidan ha messo il turbo a queste connessioni soprattutto con le bande di Idlib, così come con le organizzazioni del Caucaso settentrionale, dagli Shishani ceceni all'ISIS in Siria e poi all'ISIS. K. GUR mira abitualmente a reclutare abitanti dell'ISIS e dell'ISIS-K tramite chat room online. Esattamente il modus operandi che ha portato a Crocus.

Un’associazione “Azan”, fondata nel 2017 da Anvar Derkach, membro dell’Hizb ut-Tahrir, in realtà facilita la vita dei terroristi in Ucraina, compresi i tartari della Crimea – dall’alloggio all’assistenza giuridica.

L’indagine dell’FSB sta tracciando una pista: il Crocus è stato pianificato da professionisti – e certamente non da un gruppo di feccia tagika dal basso QI. Non dall’ISIS-K, ma dal GUR. Un classico false flag, con gli ignari tagiki che avevano l’impressione di lavorare per l’ISIS-K.

L’indagine dell’FSB sta inoltre svelando il modus operandi standard del terrorismo online, ovunque. Un recruiter si concentra su un profilo specifico; si adatta al candidato, in particolare al suo – basso – QI; gli fornisce il minimo necessario per un lavoro; allora il candidato/esecutore diventa usa e getta.

Tutti in Russia ricordano che durante il primo attacco al ponte di Crimea, l'autista del camion kamikaze era beatamente ignaro di ciò che trasportava,

Per quanto riguarda l'ISIS, tutti coloro che seguono seriamente l'Asia occidentale sanno che si tratta di una gigantesca truffa diversiva, completa del trasferimento da parte degli americani di agenti dell'ISIS dalla base di Al-Tanf all'Eufrate orientale, e poi in Afghanistan dopo l'umiliante "ritiro" dell'egemone. Il progetto ISIS-K è iniziato in realtà nel 2021, dopo che è diventato inutile utilizzare gli scagnozzi dell’ISIS importati dalla Siria per bloccare l’incessante progresso dei talebani.

L'asso corrispondente di guerra russo Marat Khairullin ha aggiunto un altro boccone succoso a questa insalata originale: svela in modo convincente il punto di vista dell'MI6 nell'attacco terroristico al Crocus City Hall (in inglese qui, in due parti, pubblicato da "S").

L’FSB è proprio nel bel mezzo del scrupoloso processo di cracking della maggior parte, se non di tutte, le connessioni ISIS-K-CIA/MI6. Una volta che tutto sarà stabilito, ci sarà un inferno da pagare.

Ma questa non sarà la fine della storia. Innumerevoli reti terroristiche non sono controllate dall’intelligence occidentale, anche se lavoreranno con l’intelligence occidentale tramite intermediari, solitamente “predicatori” salafiti che trattano con le agenzie di intelligence dell’Arabia Saudita e del Golfo.

Il caso della CIA che pilota elicotteri “neri” per estrarre i jihadisti dalla Siria e lanciarli in Afghanistan è più un’eccezione – in termini di contatto diretto – che la norma. Quindi l’FSB e il Cremlino saranno molto attenti quando si tratterà di accusare direttamente la CIA e l’MI6 di gestire queste reti.

Ma anche con una plausibile negazione, l’indagine Crocus sembra portare esattamente dove Mosca vuole: scoprire l’intermediario cruciale. E tutto sembra puntare a Budanov e ai suoi scagnozzi.

Ramzan Kadyrov ha lasciato un indizio in più. Ha detto che i “curatori” di Crocus hanno scelto apposta di strumentalizzare elementi di una minoranza etnica – i tagiki – che parlano a malapena russo per aprire nuove ferite in una nazione multinazionale dove dozzine di etnie convivono fianco a fianco da secoli.

Alla fine, non ha funzionato. La popolazione russa ha dato al Cremlino totale carta bianca per esercitare la massima punizione brutale – qualunque cosa e ovunque sia necessario.