È tempo di vendetta per i fanatici democratici?

Scritto da Victor Davis Hanson,

La sinistra è impazzita per l'ex presidente Donald J. Trump: passato, presente e futuro.

Gli attuali "conservatori" del Partito Democratico e di NeverTrump presumevano che Trump fosse e rimanga così ovviamente tossico da non dover definire esattamente cosa comporta il suo male.

Di conseguenza, ritengono che qualsiasi mezzo necessario sia giustificato per fermarlo.

E inoltre, questi fanatici, quando sono senza potere, insistono che tali misure straordinarie non dovrebbero essere emulate e istituzionalizzate dai loro oppositori, tanto meno mai rimbalzate contro i loro creatori.

In questo contesto, la ripresa del controllo della Camera dei rappresentanti da parte dei repubblicani solleva ancora una volta la questione se debbano rispondere a tono.

Date le indagini in corso a seguito del raid di Mar-a-Lago, dovrebbe esserci anche un procuratore speciale speculare per esaminare la scorta perduta di documenti riservati del presidente Joe Biden nel suo ufficio insicuro dopo la sua vicepresidenza?

Il presidente della Camera Kevin McCarthy, R-Calif., Può mai essere considerato troppo provocatorio, dato che il suo predecessore, l'ex presidente Nancy Pelosi, D-Calif., ha strappato il discorso sullo stato dell'Unione del presidente alla televisione nazionale?

A quanti membri della Camera Democratica dovrebbero essere negati incarichi di commissione per ricordare al Congresso che il rifiuto di Pelosi dei candidati repubblicani è stato un terribile precedente?

Quante citazioni al Congresso con minacce di procedimenti penali e arresti per performance artistiche dovrebbero essere emesse ai politici democratici per fermare la criminalizzazione delle differenze politiche?

Nella nostra epoca, tutte le case private, gli armadi e i cassetti dell'ex presidente saranno ora soggetti a irruzioni dell'FBI per garantire che i documenti "classificati" non siano stati archiviati in modo errato lì?

Anche le attuali case di Biden sono un obiettivo logico, data la sua gestione sciatta di documenti di politica estera classificati – che ricorda stranamente un laptop abbandonato appartenente al figlio Hunter Biden e al diario perduto della figlia Ashley Biden?

È mai stata una buona idea mettere sotto accusa un presidente al primo mandato nel momento in cui ha perso la maggioranza del suo partito alla Camera, ma senza alcuna speranza di condanna al Senato? Un impeachment simile manderebbe un avvertimento a Biden per onorare il suo giuramento e iniziare a far rispettare la legge sull'immigrazione degli Stati Uniti?

Una telefonata ora costituisce un impeachment, sulla base del fatto che Trump ha mescolato la politica interna con la politica estera?

Ma la chiamata ucraina di Trump è stata molto diversa dal quid pro quo dell'ex presidente Barack Obama del 2012 a Seul, in Corea del Sud, dove ha chiesto al presidente russo di trasmettere un accordo a Vladmir Putin: mantieni la calma e dai spazio a Obama durante la sua candidatura per la rielezione mentre Obama è in la svolta sarebbe flessibile sulla difesa missilistica.

Putin ha fatto proprio questo e ha rimandato l'invasione dell'Ucraina fino alla rielezione di Obama. E Obama si è assicurato che non ci fossero progetti congiunti di difesa missilistica nell'Europa orientale. Quell'accordo era nell'interesse dell'America, o di Obama e quindi altrettanto impeachabile?

Oppure considera Biden che mescola politica estera e politica alla vigilia delle elezioni di medio termine. Ad esempio, ha continuato a prosciugare la Riserva petrolifera strategica a livelli pericolosamente bassi mentre implorava dittatori stranieri ostili di pompare più petrolio.

In tal modo Biden ha cercato di ottenere voti da pendolari arrabbiati colpiti dagli alti prezzi del carburante. E ha anche placato la sinistra non ordinando più trivellazioni per gas e petrolio. Quella mossa era nell'interesse della nazione – o di Biden -?

Cosa c'è di sbagliato con la Camera che indaga se l'FBI si è infiltrato e ha appaltato società di social media per deformare la copertura delle notizie e sopprimere la libera espressione dei cittadini americani?

La sinistra ha certamente pensato che nel 1975 fosse necessario che il Comitato della Chiesa indagasse sulla CIA. Quel comitato ha scoperto che l'agenzia stava assumendo nuove organizzazioni per coprire le sue operazioni segrete, mentre collaborava con società di telecomunicazioni per monitorare i dati dei cittadini nelle liste di controllo della CIA. Suona familiare all'FBI di oggi?

È stata una buona idea che la Camera democratica pubblicasse le dichiarazioni dei redditi di Trump?

Se la Republican House dovesse fare lo stesso con i documenti fiscali del consorzio Biden, il risultato sarebbe molto più incriminante?

Una volta al Congresso si è parlato molto dell'evocazione del 25 ° emendamento per rimuovere un Trump presumibilmente mentalmente disabile. Uno psichiatra di Yale è stato persino esibito davanti al Congresso per attestare che il presidente era pericolosamente squilibrato. Le richieste di test attitudinali hanno portato Trump a superare il Montreal Cognitive Assessment.

La Camera ora dovrebbe seguire il precedente dei Democratici? I professionisti medici dovrebbero rivedere tutte le espressioni incoerenti di Biden, i suoi racconti biografici fantastici e la sua fragilità spesso fisica e determinare se è non compos mentis? È un precedente che desideriamo seguire?

Quando un presidente sconfitto al primo mandato lascia l'incarico e giura di tornare tra quattro anni, è saggio metterlo sotto accusa e processarlo come privato cittadino?

La Camera non ha messo sotto accusa Trump in parte perché ha avvertito gli ucraini che Biden, un possibile avversario nel 2020, era probabilmente corrotto?

Gli infiniti sforzi democratici per inseguire Trump, un possibile avversario di Biden nel 2024, costituiscono molto più di una singola telefonata di Trump al presidente dell'Ucraina?

In qualche modo i partigiani presumibilmente mondani e sofisticati nella loro ipocrisia hanno ignorato le antiche leggi di ciò che va in giro, di Karma, di Nemesis, di vendetta è un po'—h, e tutta quella roba.