Zero Difese

Altoparlante in grave dubbio, McCarthy Caves sulla domanda ribelle chiave del GOP

Altoparlante in grave dubbio, McCarthy Caves sulla domanda ribelle chiave del GOP

La sottile maggioranza alla Camera dei repubblicani nella prossima sessione del Congresso significa che l'aspirante oratore Kevin McCarthy ha bisogno dei voti di quasi tutti i rappresentanti del GOP. Ciò sta dando ai conservatori scontenti una potente leva – e domenica, quella leva è stata evidenziata da McCarthy che ha concesso un'importante concessione ai resistenti.

Tuttavia, è ancora tutt'altro che chiaro se McCarthy sarà eletto al primo scrutinio, se non del tutto .

In una teleconferenza, McCarthy ha affermato che accetterebbe di abbassare la soglia entro la quale i membri di base possono forzare un voto per deporre un oratore in carica. Nello specifico, ha affermato che sosterrà una modifica delle regole che consentirebbe a cinque membri qualsiasi della maggioranza della Camera di imporre un voto per "lasciare la presidenza". Tale concessione, tuttavia, è parziale: alcuni rappresentanti vogliono che ogni singolo membro abbia il potere di forzare un voto di sfiducia.

Normalmente un'impresa in gran parte cerimoniale, il voto dell'oratore di questa sessione potrebbe trasformarsi in uno spettacolo divertente che paralizza la Camera. Dal 1923, ogni oratore ha vinto al primo voto. Una battaglia del 1855 per la leadership della Camera, tuttavia, durò due mesi e 133 voti .

Per essere eletto relatore martedì, McCarthy ha bisogno di 218 voti. Dal momento che nessun democratico voterà per un repubblicano, ciò significa che McCarthy dovrà convincere quasi tutti i 222 membri del GOP della nuova sessione a votare per lui. Grazie alla profonda sottoperformance del suo partito a metà mandato, McCarthy sta lavorando con la maggioranza più esigua per un aspirante oratore per la prima volta dai tempi di John Nance Garner nel 1931 .

Un percorso più semplice per licenziare un oratore è solo uno dei tanti cambiamenti alle regole che sono stati richiesti dai repubblicani conservatori che sono stufi di un approccio dall'alto verso il basso alla legislazione che vede mastodontiche leggi omnibus presentate dalla leadership per un voto diretto. , senza possibilità di offrire emendamenti dall'aula.

In una lettera ai rappresentanti del GOP, McCarthy ha espresso simpatia per le loro lamentele:

"Il semplice fatto è che il Congresso è rotto e ha bisogno di cambiare", ha scritto McCarthy in una lettera ai suoi membri, citando il potere sempre più centralizzato dei leader del partito che ha "relegato i membri di entrambi i partiti ai margini, con disegni di legge giganteschi che sono stati redatti a porte chiuse". porte e si è precipitato in sala all'ultimo minuto per un voto su o giù, prendilo o lascialo votare. — Politico

Tuttavia, la concessione e il ramoscello d'ulivo di McCarthy sono atterrati con una specie di tonfo. Nove rappresentanti del GOP che devono ancora impegnarsi con McCarthy hanno rilasciato una dichiarazione affermando che, sebbene rappresentasse "progresso", " la dichiarazione del signor McCarthy arriva quasi incredibilmente tardi per affrontare le continue carenze prima dell'apertura del 118° Congresso il 3 gennaio … continuano a mancare impegni specifici rispetto a praticamente ogni componente delle nostre suppliche".

Tra le richieste non riconosciute: i conservatori vogliono un impegno che la leadership della Camera non lavorerà per sconfiggerli nelle primarie del partito.

Nel frattempo, il Freedom Caucus ha chiesto modifiche alle regole che includono:

  • Appartenenza più ampia al gruppo che distribuisce incarichi di commissione

  • Consentire ai membri del comitato di scegliere i propri presidenti

  • Consentire emendamenti dal pavimento

  • Avere cinque giorni per rivedere la legislazione prima di votarla

La nuova sessione inizia martedì e l'elezione del relatore è il primo ordine del giorno , anche prima del giuramento dei nuovi membri. I rappresentanti votano in ordine alfabetico, pronunciando un nome. Fai attenzione agli oppositori della campagna di McCarthy per dire il nome di un collega rappresentante, o qualsiasi altro nome. (Ad esempio, Thomas Massie potrebbe votare per Ron Paul al primo scrutinio.)

McCarthy può ridurre i voti necessari al di sotto di 218 convincendo gli scontenti a saltare il voto o semplicemente a rispondere "presente". Questo perché, per precedente, vincere il relatore richiede la maggioranza tra coloro che votano per un nome specifico.

Una mancata vittoria al primo scrutinio costringerebbe McCarthy a offrire più concessioni ai resistito. Potrebbe anche portare all'emergere di un nuovo candidato alla carica di relatore. Un vicolo cieco potrebbe anche essere rotto da un voto della Camera per consentire un'elezione da parte di una pluralità.

Grazie al fatto che molti dei membri ribelli del GOP arrivano all'inizio dell'alfabeto – inclusi Andy Biggs (AZ), Dan Bishop (NC), Andrew Clyde (GA), Eli Crane (AZ) – potremmo sapere rapidamente se McCarthy è le speranze del primo scrutinio rischiano di essere deluse.

Tyler Durden Lun, 01/02/2023 – 08:45


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL https://www.zerohedge.com/political/speakership-major-doubt-mccarthy-caves-key-gop-rebel-demand in data Mon, 02 Jan 2023 13:45:00 +0000.