Vittoria! Boston vieta al governo l’uso della sorveglianza facciale

La spinta a minimizzare il potere del governo di rintracciare e spiare le persone con tecnologia di sorveglianza ha preso piede mentre il movimento guidato dai neri contro il razzismo e la brutalità della polizia continua a spingere i politici a riconsiderare il ruolo svolto dalla polizia nelle nostre vite. Grazie agli instancabili sforzi dell'ACLU-Massachusetts e degli attivisti e organizzazioni in tutto il paese, incluso il FEP, questa settimana Boston si unisce ai ranghi delle città che hanno vietato l'uso del governo della sorveglianza del viso.

Boston diventerà la decima città degli Stati Uniti a vietare l'uso da parte del governo della tecnologia di riconoscimento facciale. L'anno scorso, lo stato della California ha approvato una moratoria di tre anni sull'uso della FRT su telecamere indossate e tenute in mano dalla polizia.

L'ordinanza di Boston [ PDF ] dichiara:

Considerando che i governi di tutto il mondo stanno rispondendo alla pandemia di COVID-19 con un uso senza precedenti di strumenti di sorveglianza, compresa la tecnologia di sorveglianza del volto, nonostante gli esperti di sanità pubblica e privacy concordino sul fatto che la fiducia pubblica sia essenziale per una risposta efficace alla pandemia; e

Considerando che la tecnologia di sorveglianza facciale ha dimostrato di essere meno accurata per i volti afroamericani e AAPI e che la distorsione razziale nella sorveglianza facciale ha il potenziale di danneggiare le comunità di colore che stanno già affrontando un aumento del livello di sorveglianza e molestie; e

Considerando che diversi comuni del Massachusetts, tra cui Springfield, Somerville, Brookline e Cambridge, hanno approvato la legislazione locale per vietare la sorveglianza della faccia …

Nathan Sheard, direttore associato di Organizzazione della comunità di EFF, ha testimoniato davanti al Consiglio comunale di Boston sui pericoli della sorveglianza facciale. "La sorveglianza del viso è profondamente pericolosa", ha detto al consiglio, "In primo luogo, nel rintracciare i nostri volti, un indicatore unico che non possiamo cambiare, invade la nostra privacy. In secondo luogo, l'uso della tecnologia da parte del governo nei luoghi pubblici impedirà alle persone di impegnarsi in attività protette dal primo emendamento … In terzo luogo, le tecnologie di sorveglianza hanno un impatto ingiusto e disparato contro le persone di colore, gli immigrati e altre popolazioni vulnerabili. "

Il FEP ha inviato una lettera [ PDF ] al Consiglio comunale di Boston proponendo tre miglioramenti all'ordinanza. Il Consiglio ha adottato tutti e tre. Uno ha chiuso una scappatoia che avrebbe potuto consentire alla polizia di chiedere a terzi di raccogliere prove di riconoscimento facciale per loro. Un altro cambiamento prevede le spese legali per una persona che ha intentato un'azione legale contro la Città per aver violato questo divieto di uso del governo di sorveglianza del viso. Altrimenti, solo le organizzazioni ben finanziate o le persone benestanti sarebbero in grado di applicare questo nuovo divieto critico.

Non è un caso che questo divieto sia passato all'unanimità attraverso il consiglio comunale di Boston lo stesso giorno in cui il New York Times ha pubblicato un lungo pezzo sul caso di Robert Julian-Borchak Williams, che è stato arrestato dalla polizia di Detroit dopo che la tecnologia di riconoscimento facciale lo ha erroneamente identificato come un sospetto in un caso di furto. Il problema non è solo che gli studi hanno riscontrato che il riconoscimento dei volti è sorprendentemente e in modo sproporzionato inaccurato quando si tratta di abbinare i volti delle persone di colore. La preoccupazione maggiore è che nelle mani della polizia, la tecnologia rappresenta una minaccia per le comunità vulnerabili in virtù del fatto che i dipartimenti di polizia stessi sorvegliano e pattugliano sproporzionatamente quei quartieri.

Il FEP ha a lungo sostenuto un divieto a livello nazionale sull'uso da parte del governo della sorveglianza facciale. Puoi aiutarci unendoti alla nostra lotta , dicendo ai tuoi funzionari eletti di vietare la tecnologia o convincendo i tuoi rappresentanti locali a presentare il nostro modello di legge che vieterà la sorveglianza della tua città.