Babele Oggi

Una selezione di notizie dalla Galassia

Blog costituzionale

Pod costituzionale n. 1: espropriazione di Deutsche Wohnen & Co.

Babele Oggi

Hai votato e deciso sull'argomento "Espropriazione di Deutsche Wohnen & Co." come oggetto della nostra ricerca per l'episodio pilota di VerfassungsPod. È stata una grande idea. Il compito di esaminare dal punto di vista giuridico il referendum di Berlino e la socializzazione del patrimonio immobiliare dei grandi gruppi immobiliari nella capitale federale si è dimostrato estremamente utile. Abbiamo messo insieme così tanto materiale che abbiamo suddiviso questo episodio in tre parti in modo da non perderne il conto.

Parte 1: Diritti di proprietà fondamentali e socializzazione

È anche possibile portare via la loro proprietà alle società immobiliari? E l'articolo 15, la misteriosa autorizzazione alla socializzazione della nostra costituzione? Può farne uso anche lo Stato di Berlino?

00 : 00-13 : 40 : Introduzione, fatti, di cosa tratta il referendum e come è nato

13 : 40-47 : proprietà e tutela dei diritti fondamentali, socializzazione come barriera ai diritti fondamentali o autorizzazione di politica economica, proporzionalità

47:25 alla fine : Legge costituzionale statale e federale, l'articolo 15 della Legge fondamentale si applica anche allo Stato di Berlino?

Parte 2: Risarcimento e responsabilità

Quali sono gli standard per il risarcimento che Berlino dovrebbe pagare a Deutsche Wohnen & Co.? È vero che i miliardi previsti farebbero saltare il bilancio dello Stato? E cosa dice il diritto internazionale a riguardo?

Prossimamente

Parte 3: Attuazione e alternative

Cosa succede quando il referendum va a buon fine? Qual è l'"istituzione di diritto pubblico" che dovrebbe rilevare gli appartamenti? Quanto è democratico tutto ciò? E chi potrebbe querelarlo davanti a quale tribunale?

Prossimamente

Qual è il prossimo?

Quale argomento dovremmo affrontare per la prossima puntata del Pod Costituzionale? Puoi votarlo. Ci sono tre temi tra cui scegliere. Puoi votare qui .

Come puoi sostenerci?

La ricerca e la produzione di un podcast come questo richiede molto impegno. Molte, molte ore di lavoro sono state dedicate a questo episodio.

Questa volta abbiamo improvvisato molto (vedi foto), ma alla lunga dovremo investire, e farlo bene. Questo è possibile solo se riusciamo a convincerti a diventare un membro della nostra comunità di finanziamento costante e a buttare nel piatto 5 euro al mese.

E cosa ne ricavi?

Come membro di Steady, non sei solo un consumatore passivo, ma parte del progetto.

L'attuale episodio "DW Expropriate" è ancora molto ampio, anche a causa dell'argomento. Ma in realtà immaginiamo di affinare la questione che stiamo indagando in modo da poter colpire esattamente il problema che rende l'argomento interessante. Vogliamo discuterne con voi. Vogliamo scoprire dai nostri membri Steady cosa li interessa. Vogliamo discutere con loro quali domande dovremmo porre e quali indicazioni dovremmo seguire. Quando diventi un membro, otterrai il link zoom e ne farai parte.

E ovviamente ottieni la nostra famosa tazza da caffè:

Interlocutori:

  • Prof. Dott. Marietta Auer , Max Planck Institute for European Legal History, Francoforte, e Justus Liebig University Giessen
  • Prof. Dott. Thorsten Beckers , Università Bauhaus di Weimar
  • Prof. Dott. Matthias Goldmann , Università Goethe di Francoforte
  • Prof. Dott. Michael Kloepfer , Università Humboldt di Berlino
  • Prof. Dott. Markus Krajewski , Università Friedrich-Alexander Norimberga-Erlangen
  • Dott. Pia Lange , Università di Brema
  • Prof. Dott. Florian Rödl , Libera Università di Berlino
  • Sebastian Schneider , avvocato, Berlino
  • Dott. Jana Schollmeier , Università di Treviri
  • Silvia Steininger , Max Planck Institute for International Law and Comparative Public Law, Heidelberg
  • Prof. Dott. Fabian Thiel , Università di Scienze Applicate, Francoforte
  • Dott. John Philipp Thurn , Tribunale sociale di Berlino
  • Prof. Dott. Christian Waldhoff , Università Humboldt di Berlino
  • Dott. Tim Wihl , Università Humboldt di Berlino
  • Dott. Benedikt Wolfers, Posser, Spieth, Wolfers & Partners, Berlino

Fonti:

  • Isabella Beck, Carina Brendl, Gabriella Kinefss : Associazione di gruppi abitativi in ​​Germania? Una considerazione (critica) all'interfaccia tra diritti fondamentali e diritti umani, documenti informativi di Friburgo sul diritto internazionale e il diritto pubblico , 4/2020
  • Jörg Beckmann : Ammissibilità giuridica e limiti di una socializzazione o socializzazione degli immobili residenziali, relazione a nome del Dipartimento del Senato per lo sviluppo urbano e l'edilizia abitativa , 22 novembre 2018
  • Martin Burgi : Ordinanza della proprietà e carenza di alloggi: ambito per una politica fondiaria correlata all'edilizia abitativa, NVwZ 2020, pagine 257 ss.
  • Hans Peter Ipsen : Espropriazione e socializzazione, VVdSRL Vol. 10 , 1951, p.74 ff.
  • Jörn Ipsen : Socializzazione e divieto di eccesso, NVwZ 2019, p.527 ff.
  • Reiner Geulen : Dichiarazione legale sul referendum sulla socializzazione delle grandi proprietà residenziali a Berlino per conto del Dipartimento per lo sviluppo urbano e l'edilizia abitativa del Senato , 21 novembre 2018
  • Bernhard Haaß : Socializzazione del patrimonio abitativo attraverso la legge popolare, LKV 2019, pag. 145 e segg.
  • Michael Kloepfer : La socializzazione delle società immobiliari e la costituzione, NJW 2019, pag.1656 ss.
  • Maximilian Pichl : »Difendere le posizioni costituzionali«: Riflessioni sul dibattito sulla socializzazione della proprietà residenziale, 25 aprile 2019, Verfassungsblog
  • Helmut Ridder : Espropriazione e socializzazione, VVdSRL Vol. 10, 1951 , p.124 ff.
  • Cara Röhner : Proprietà e socializzazione nella crisi abitativa. Sull'attualità dell'articolo 15 GG, KJ 2020, p.16 ss.
  • Christian Schede, Johann-Frederik Schuldt : Vergesellschaftung von Grund und Boden, ZRP 2019, p.78 e segg.
  • Jana Schollmeier : La garanzia di uno spazio abitativo adeguato e accessibile come questione costituzionale, Nomos 2020
  • Helge Sodan : Sulla costituzionalità della socializzazione degli immobili di proprietà di società di edilizia privata nello stato di Berlino. Parere legale rilasciato per conto della BBU Association of Berlin-Brandenburg Housing Companies eV ., marzo 2019
  • Posizione del Senato di Berlino sulla mozione per l'avvio del referendum "Risoluzione sulla redazione di un disegno di legge del Senato sulla socializzazione del patrimonio abitativo delle grandi società immobiliari (Vergesellschaftungsgesetz)", 24 settembre 2020, Camera dei rappresentanti di Berlino, stampato materia 18/3054
  • Fabian Thiel : Articolo 15 Legge fondamentale – obsoleto? Helmut Ridder nel giorno del suo centesimo compleanno, DÖV 2019, p.497 ss.
  • John Philipp Thurn : Il silenzio come barriera di socializzazione? “Expropriate Deutsche Wohnen & Co.” e la protezione della proprietà della costituzione dello stato di Berlino, 14 maggio 2021,Verfassungsblog
  • Volkert Vorwerk : Dichiarazione sul referendum di Berlino "Deutsche Wohnen & Co. Expropriate" a nome del Dipartimento per lo sviluppo urbano e l'edilizia abitativa del Senato , 25 luglio 2018
  • Christian Waldhoff : Limiti costituzionali alla socializzazione delle società immobiliari private con un'immagine religiosa di sé a Berlino, parere legale per conto di HWS Berlino , maggio 2019
  • Christian Waldhoff / Lara Liese : Il laboratorio costituzionale. Sviluppo costituzionale a Berlino 2004–2020, Annuario di diritto pubblico 2021, p.905 ff.
  • Joachim Wieland : Questioni costituzionali relative alla socializzazione dello spazio abitativo, parere giuridico per il gruppo parlamentare DIE LINKE e il gruppo parlamentare Die Linke alla Camera dei rappresentanti di Berlino , agosto 2019
  • Servizi scientifici del Bundestag tedesco : per la socializzazione di un'impresa immobiliare privata ai sensi dell'articolo 15 GG, 29.1.2019, WD 3 -3000 -445/18
  • Deutsche Wohnen & Co. Espropriazione : socializzazione ed economia comune. Soluzioni per la crisi abitativa di Berlino, 2a edizione marzo 2020
  • Benedikt Wolfers, Kai-Uwe Opper : Socializzazione della terra a Berlino – ammissibile? DVBl 2019, pagina 542 ss.

Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/verfassungspod-1-deutsche-wohnen-co-enteignen/ in data Sun, 19 Sep 2021 15:55:01 +0000.