Il suicidio fiscale di New York

Scritto da Daniel Mitchell tramite l'American Institute for Economic Research,

Lo stato di New York è un'area di disastro economico .

• New York è classificata al 50 ° posto nella Economic Freedom of North America .

• New York è al 48 ° posto nello State Business Tax Climate Index .

• New York è al 50 ° posto nella classifica Freedom in the 50 States .

• New York è penultima in termini di misure di migrazione in entrata.

• New York è classificata # 50 nello State Soft Tyranny Index .

La buona notizia è che i politici di New York sembrano essere consapevoli di queste classifiche e stanno adottando misure per cambiare politica.

La cattiva notizia è che vogliono apparentemente vogliono essere all'ultimo posto in ogni indice, quindi stanno guardando a un gigantesco aumento delle tasse.

Il Wall Street Journal si è espresso ieri sul potenziale aumento delle tasse.

… I legislatori di Albany dovrebbero gridare il benvenuto a casa. Invece stanno pensando a nuovi e grandi aumenti delle tasse che darebbero ai rifugiati temporanei dello stato in Florida, o dovunque, un motivo in più per starne alla larga per sempre. … Ecco alcune delle proposte… Imporre ai milionari tassi graduati, fino all'11,85%. … Dato che New York City ha la propria imposta sul reddito, che arriva al 3,88%, l'aliquota combinata sarebbe … un morso più grande persino della famigerata tassa massima del 13,3% della California, e non dimenticare la quota del 37% dello zio Sam. … La compressione è peggiore quando si aggiungono le nuove tasse che il presidente Biden vuole. Un secondo fattore: nel 2017 la detrazione federale per le tasse statali e locali è stata limitata a $ 10.000, quindi i newyorkesi ora sentiranno davvero il pizzico. Come scrive EJ McMahon dell'Empire Center for Public Policy: "L'incentivo finanziario per i lavoratori ad alto reddito a trasferire se stessi e le loro attività da New York in stati con imposte sul reddito basse o nulle non è mai stato più alto di quanto non sia già".

Il potenziale accordo aumenterebbe anche i guadagni in conto capitale dello stato e la tassa statale sulla morte , aggiungendo altri due motivi per cui imprenditori e investitori possono fuggire.

Ecco alcuni dettagli in più da un articolo sul New York Times di Luis Ferré-Sadurní e Jesse McKinley.

Lunedì il governatore Andrew M. Cuomo e i leader legislativi dello Stato di New York si stavano avvicinando a un accordo sul budget che avrebbe fatto pagare ai milionari di New York le tasse sul reddito personale più alte della nazione … Con la nuova aliquota fiscale proposta, i più ricchi della città potrebbero pagare tra Dal 13,5% al ​​14,8% in tasse statali e comunali, se combinato con l'aliquota dell'imposta sul reddito massima di New York City del 3,88%, più dell'aliquota dell'imposta sul reddito marginale massima del 13,3% in California … L'aumento delle tasse sui ricchi a New York è stato un massima priorità politica del fianco sinistro del Partito Democratico… La comunità imprenditoriale ha avvertito che l'aumento delle imposte sul reddito potrebbe spingere i milionari che hanno lasciato lo stato durante la pandemia e stanno lavorando a distanza per rendere permanente il loro trasferimento, danneggiando la base imponibile dello stato. Attualmente, il 2% dei più ricchi dello stato paga circa la metà delle imposte sul reddito dello stato. … Anche l'aliquota fiscale sulle franchigie aziendali aumenterebbe al 7,25% dal 6,5%.

Ci sono due cose da tenere a mente riguardo a questo incombente aumento delle tasse.

• In primo luogo, i politici di New York lo stanno speronando anche se lo stato sta ottenendo ogni sorta di denaro da Washington grazie al salvataggio dello stato blu di Biden (una parte importante del cosiddetto piano di salvataggio americano ).

• In secondo luogo, i politici di New York stanno spingendo attraverso un enorme aumento delle tasse anche se il codice fiscale federale non consente più ai contribuenti di detrarre completamente le tasse statali e locali (anche se ovviamente sperano di abrogare quella disposizione della riforma fiscale del 2017 ).

Quel secondo elemento è un motivo importante per cui così tanti contribuentisono già fuggiti da New York e si sono trasferiti in stati con una migliore politica fiscale (in particolare, la Florida ).

E ancora di più si muoverà se le aliquote fiscali verranno aumentate, come previsto.

In effetti, se l'agenda dei sogni della sinistra fosse adottata, non sarei sorpreso se ogni persona di successo lasciasse New York. In una colonna per il Wall Street Journal , Mark Kingdon mette in guardia contro altri aumenti fiscali presi in considerazione, in particolare un'imposta sul patrimonio.

I legislatori di Albany stanno prendendo in considerazione due progetti di imposta che potrebbero seriamente danneggiare il benessere economico e la qualità della vita a New York per molti anni a venire: una tassa sul patrimonio e una tassa sul trasferimento di azioni. … Se New York emanasse un'imposta sul patrimonio del 2%, un ricco newyorkese potrebbe finire per pagare una tassa del 77% sui profitti del mercato azionario a breve termine. E questa è una stima prudente : presuppone che le azioni rendano il 9% all'anno. Se il rendimento è pari o inferiore al 4,4%, l'imposta sarebbe superiore al 100%. … 65.000 famiglie pagano la metà delle imposte sul reddito della città e non rimarranno se le tasse diventano irragionevoli … Il flusso di ricchi emigrati da New York è diventato un flusso costante … Sarebbe un diluvio se New York emanasse un'imposta sul patrimonio con una tassa associata sulle plusvalenze non realizzate, che abbasserebbe, non aumenterebbe, il gettito fiscale, poiché chi se ne va porta con sé lavoro e servizi correlati, come legali e contabili. … Le oche che hanno deposto uova d'oro per anni vedono cosa sta succedendo ad Albany e voleranno a sud per evitare di essere tagliate a pezzi.

La buona notizia, almeno relativamente parlando, è che un'imposta sul patrimonio è altamente improbabile.

Ma questo è un rivestimento d'argento piuttosto piccolo su una nuvola scura molto grande. Gli aumenti fiscali che avverranno sono più che sufficienti per rendere lo Stato ancora più ostile alla crescita del settore privato.

Chiudo con alcune osservazioni.

Ci sono alcuni stati che possono farla franca con tasse superiori alla media a causa di considerazioni speciali. La California, ad esempio, ha clima e paesaggi . Nel caso di New York, può farla franca con una cattiva politica perché alcune persone pensano a New York City come a un posto unico nel suo genere. Ma c'è un limite a quanto questi fattori possono essere sfruttati, poiché sia ​​la California che New York stanno imparando .

Ciò di cui i politici non si rendono conto (o di cui non si preoccupano) è che le persone prendono in considerazione una serie di fattori quando decidono dove vivere. Ciò è particolarmente vero per imprenditori, investitori e titolari di aziende di successo, che dispongono sia di risorse che di conoscenze per valutare i costi e i benefici delle diverse località. Il problema per New York è che sembra brutto su quasi tutti i parametri delle politiche.

Se gli aumenti delle tasse vengono emanati, aspettati di vedere un calo significativo del reddito imponibile man mano che i contribuenti con reddito superiore lasciano lo stato o escogitano altri modi per proteggere il loro reddito. Non so se lo stato si troverà nella parte inclinata verso il basso della curva di Laffer , ma è lecito ritenere che i ricavi nel tempo saranno molto al di sotto delle proiezioni. Ed è molto lecito ritenere che il danno economico compenserà facilmente eventuali entrate raccolte.