Autocrazia contro democrazia o Cina contro America?

Scritto da Pat Buchanan tramite Buchanan.org,

“Conosco Xi Jinping da molto tempo. … Non ha un osso democratico – con una piccola 'd' – nel corpo ", ha detto Joe Biden nella sua prima conferenza stampa da presidente, e poi ha proseguito:

“È uno di quelli, come (il presidente russo Vladimir) Putin, che pensa che l'autocrazia sia l'onda del futuro – la democrazia non può funzionare in un mondo sempre complesso.

“È chiaro, assolutamente chiaro… che questa è una battaglia tra l'utilità delle democrazie nel 21 ° secolo e le autocrazie. … Dobbiamo dimostrare che la democrazia funziona ".

Così Biden ha inquadrato il conflitto tra America e Cina in termini quasi puramente ideologici.

“Senti … i tuoi figli o nipoti faranno la loro tesi di dottorato sul tema di chi è riuscito: autocrazia o democrazia? Perché questo è ciò che è in gioco, non solo con la Cina ".

Ma è davvero questo il conflitto tra America e Cina per la supremazia economica, militare e strategica – una competizione tra due sistemi politici? E Xi Jinping la vede in questo modo?

Xi si vede come il campione globale dell '"autocrazia" o come il leader nazionalista del popolo cinese e il successore di Mao come il grande timoniere che guida il partito che decide il destino della nazione?

E noi americani siamo davvero i paladini del campo democratico in una grande lotta al crepuscolo con l '"autocrazia"?

Come possiamo, allora, abbracciare come alleato della NATO da 70 anni la Repubblica di Turchia, che è governata dall'autocrate Recep Tayyip Erdogan?

I nostri alleati e partner arabi includono il presidente egiziano Abdel-Fattah el-Sissi, salito al potere grazie a un colpo di stato militare che ha estromesso un governo eletto. Allineati con noi ci sono anche il re e il principe ereditario dell'Arabia Saudita e le monarchie del Golfo Persico che potrebbero essere giustamente chiamate non solo monarchiche ma autocrate.

Il re del Bahrain, l'emiro del Kuwait e il sultano dell'Oman sono membri in regola nel club delle democrazie americano?

A differenza dell'URSS di Lenin, Trotsky e Stalin, la Cina di Xi non sembra cercare di imporre il suo sistema politico alle nazioni con le quali ha profondi legami commerciali e commerciali come l'Australia, il Giappone e la Corea del Sud.

Laddove Nikita Krusciov tuonò: "I tuoi figli vivranno sotto il socialismo", Xi no.

In effetti, nella lotta ideologica definita da Biden, sembra che siano gli Stati Uniti e le democrazie occidentali a esigere che la Cina si attenga alle nostre convinzioni e ai nostri valori, non il contrario.

Xi mette la Cina al primo posto e al primo posto anche il suo popolo, la maggioranza cinese Han. Per quanto riguarda le minoranze tribali ed etnonazionali all'interno della Cina – uiguri, kazaki, tibetani, mongoli, manciù, Hong Kong – i loro diritti sono subordinati e limitati, così come le credenze e i sistemi di valori dei cristiani in molti dei 50 paesi musulmani.

A differenza delle élite liberali americane che celebrano la diversità razziale, religiosa ed etnica – più sono meglio è – i governanti cinesi sembrano temere la diversità razziale, religiosa, etnica e ideologica come forze che minacciano il tipo di disintegrazione che ha colpito l'Impero Sovietico e l'URSS.

E a differenza degli americani che adorano all'altare dell'uguaglianza, i cinesi agiscono nella convinzione che non tutte le minoranze religiose, razziali ed etniche abbiano gli stessi diritti.

E mentre la crescita della Cina in termini di potere reale e relativo e di prosperità nei decenni successivi a Piazza Tienanmen nel 1989 è stata epocale, la politica degli Stati Uniti sembra essere diventata più velenosa e le divisioni razziali più rancorose di quanto non fossero alla fine dell'era Reagan. .

Né la fede di Biden nella piccola democrazia "d" sembra essere stata condivisa dagli uomini che hanno fondato gli Stati Uniti come una "repubblica, se puoi mantenerla". Vedevano la democrazia non come un oggetto di venerazione ma come un pericolo da evitare

"Ricorda, la democrazia non dura mai a lungo", ha scritto John Adams.

“Presto si spreca, si esaurisce e si uccide. Non c'è mai stata ancora una democrazia che non si suicidasse ".

Forse il nostro più grande giudice capo John Marshall ha detto: "Tra una repubblica equilibrata e una democrazia, la differenza è così tra ordine e caos".

"Una democrazia è la forma di governo più vile che ci sia", ha detto Tom Paine, a cui ha fatto eco il padre della Costituzione, lo stesso Madison:

“La democrazia è la forma di governo più vile. Le democrazie sono sempre state spettacoli di turbolenze e contese incompatibili con la sicurezza personale o i diritti di proprietà ".

Alla fine di una lunga vita, Thomas Jefferson ha concluso:

"Una democrazia non è altro che il governo della mafia, dove il 51% delle persone può togliere i diritti del restante 49%".

La democrazia e l'autocrazia – di cui monarchie e dittature sono esempi – sono forme di governo, non oggetti di culto. È il paese che impegna il cuore, non il sistema di governo da cui è governato il paese. Ed è il paese l'oggetto legittimo di fedeltà, lealtà e amore.

E questo è il significato di "America First".