Reporter di AP licenziato che “ha rischiato di scatenare la terza guerra mondiale” in realtà non ha fatto nulla di male

Martedì abbiamo riferito che l' Associated Press aveva licenziato il giornalista James LaPorta , due giorni prima del suo compleanno , per un rapporto errato che citava un "alto funzionario dell'intelligence statunitense", il quale affermava che un missile russo sparato contro la Polonia aveva ucciso due civili.

Se fosse vero, lo sviluppo della bomba avrebbe potuto potenzialmente innescare l '" Articolo 5 " – l'accordo di mutua difesa tra i membri della NATO, rischiando la Terza Guerra Mondiale.

AP in seguito ha ritrattato la storia dopo che è stato rivelato che l'Ucraina ha lanciato il missile e l'outlet ha emesso la seguente correzione che attribuiva la colpa all'anonimo funzionario dell'intelligence;

Nelle versioni precedenti di una storia pubblicata il 15 novembre 2022, l'Associated Press riportava erroneamente, sulla base delle informazioni di un alto funzionario dell'intelligence americana che parlava a condizione di anonimato, che i missili russi erano entrati in Polonia e avevano ucciso due persone. Rapporti successivi hanno mostrato che i missili erano di fabbricazione russa e molto probabilmente lanciati dall'Ucraina per difendersi da un attacco russo.

Cinque giorni dopo il rapporto, LaPorta è stato licenziato . Ma i messaggi di Slack ottenuti da Semafor rivelano che non ha fatto nulla di sbagliato , a parte lavorare per AP in primo luogo.

I messaggi iniziano con LaPorta che trasmette una soffiata da un "alto funzionario dell'intelligence americana" che è stato "controllato da Ron Nixon " . Nixon è un vicepresidente dell'Associated Press .

Successivamente, l'editor Lisa Leff ha chiesto se il servizio di telecronaca potesse funzionare con la narrazione nonostante avesse un'unica fonte, il che è contrario alle regole di AP per le fonti anonime .

" quella chiamata è al di sopra del mio grado di stipendio ", ha risposto LaPorta.

Un'altra giornalista di AP , Vanessa Gera, suggerisce di andare avanti con il rapporto , scrivendo: " Non riesco a immaginare che un funzionario dell'intelligence statunitense si sbaglierebbe su questo".

Leff chiede quindi a PaPorta se è "in grado di elaborare un'urgenza" – a cui risponde: "No, in realtà sono a un appuntamento dal medico. Quello che ho passato è tutto quello che so al momento".

Quindi, Gera e Leff decidono di correre con esso .

In breve, LaPorta, un ex fante dell'USMC, è stato licenziato dopo aver inoltrato una soffiata da una fonte controllata e poi esitato quando gli è stato chiesto se pensava che avrebbero dovuto accettarlo.

Da allora gli è stato ordinato di non commentare la situazione , dicendo che "gli piacerebbe commentare il disco, ma l'AP mi ha ordinato di non commentare". Pertanto, Zero Hedge non ha chiesto commenti.

Stranamente (o forse c'è una ragione perfettamente valida), il nome del giornalista John Leichester era anche sulla riga dell'articolo in questione nonostante non fosse da nessuna parte nella conversazione debole, sebbene non fosse stato licenziato.

Mentre LaPorta ha affermato che Nixon aveva controllato la sua fonte, Nixon in seguito ha affermato di non sapere che la fonte fosse stata citata per la storia del missile , secondo le persone che hanno parlato con David Bauder , un giornalista dell'Associated Press.

L'Associated Press ha intrapreso ulteriori azioni disciplinari, ma ha rifiutato di dire contro chi è stata intrapresa tale azione. Non ci sono state segnalazioni di persone oltre a LaPorta che hanno perso il lavoro, incluso John Leicester, che era anche elencato nella firma.

Secondo Bauder, Leicester non era coinvolto nel materiale di provenienza anonima inserito nella storia. – The Epoch Times

Ancora più importante, tuttavia, chi era l'anonimo "alto funzionario dell'intelligence statunitense" che ha fornito a LaPorta una falsa narrazione che ha rischiato la Terza Guerra Mondiale?