Peter Schiff: L’inflazione dell’Eurozona svela le bugie della Banca centrale europea

Tramite SchiffGold.com,

Durante un recente podcast, Peter Schiff ha parlato di come la Banca del Giappone abbia mentito sul fatto che l'inflazione fosse troppo bassa per giustificare la sua politica monetaria sconsiderata e mantenere i tassi di interesse artificialmente bassi per sostenere l'enorme debito del paese. In un podcast successivo, Peter ha parlato di bugie simili provenienti dalla Banca centrale europea.

Gli Stati Uniti non sono l'unico paese con un problema di inflazione . L'aumento mese su mese dell'IPC in Germania a marzo è stato del 2,5%. Anno su anno, l'aumento dell'IPC è stato del 7,3%. Nel frattempo, in Italia, i prezzi alla produzione sono aumentati del 41,4% anno su anno a febbraio.

È chiaro che c'è un problema di inflazione significativo nell'eurozona e probabilmente peggiorerà.

La BCE ha mantenuto i tassi di interesse a zero, e talvolta al di sotto, per anni. La banca centrale europea ha anche condotto massicci programmi di allentamento quantitativo . L'ex presidente della BCE Mario Draghi ha sempre giustificato questa politica monetaria straordinariamente espansiva dicendo che non c'era abbastanza inflazione nell'eurozona.

Peter ha detto di essere una delle poche persone a mettere in dubbio l'assurdità di chiamare la bassa inflazione un problema che le banche centrali devono risolvere.

La bassa inflazione non è un problema. In effetti, un'inflazione più bassa è meglio di un'inflazione più alta. Più basso è, meglio è. In effetti, se i prezzi scendono, in realtà è meglio che i prezzi aumentino leggermente. È meglio se le cose diventano meno costose che più costose".

In realtà, tutto questo discorso sull'inflazione troppo bassa è in realtà solo una cortina fumogena per consentire alle banche centrali e ai governi di continuare la loro politica monetaria sconsiderata.

Tieni presente che quando questi burocrati e politici ti dicono "non c'è abbastanza inflazione", in realtà stanno dicendo che il costo della vita non sta aumentando abbastanza velocemente.

Se lo dicessero in questo modo, illustrerebbe l'assurdità. Perché qualcuno vuole che il costo della vita salga? Non tutti vogliono che il loro costo della vita scenda? Certo, lo fanno! La gente non vuole prezzi del gas più alti. Vogliono prezzi del gas più bassi. La gente non vuole pagare di più per l'assicurazione sanitaria. Vogliono pagare di meno. Vogliono pagare meno per tutto”.

Il mandato originario della BCE era di mantenere l'inflazione al di sotto del 2%. Draghi ha reinventato il mandato in modo che la banca centrale cercasse di mantenere l'inflazione il più vicino possibile al 2%, senza andare oltre. In effetti, Draghi stava dicendo: "Vogliamo che l'inflazione sia dell'1,999%". Peter lo chiamava "asino". In effetti, ciò significa che se l'inflazione è dell'1,8%, la banca centrale deve mantenere i tassi a zero e continuare il QE.

Non ha senso aumentare un tasso di inflazione da 1,8 a 1,9. quando stai cercando di rimanere al di sotto del 2%. In effetti, non ha alcun senso tentare di alzare un tasso di inflazione da 1,5 a 1,9 e rischiare di superarlo. L'idea che il mandato fosse vicino ma inferiore al 2% era una totale sciocchezza".

A quel tempo, Peter disse che era pazzesco pensare che una banca centrale potesse microgestire il tasso di inflazione a quel livello. E ha posto la domanda chiave: cosa succede quando superano il limite?

Bene, ora lo sappiamo.

Sta ignorando il superamento. Non sta facendo niente. Perché hai un massimo di 30 anni di inflazione tedesca. Hai un problema di inflazione in tutto il mondo. Eppure qui c'è la BCE che continua a mantenere i tassi a zero e continua a fare il quantitative easing".

Come mai?

Se il vero obiettivo della BCE era creare un'inflazione più alta ma mantenerla al di sotto del 2%, ci sono riusciti. In effetti, hanno più che triplicato il 2%.

Perché stanno perseguendo la stessa politica monetaria? Stanno perseguendo la stessa politica monetaria oggi quando hanno troppa inflazione come usavano in passato quando affermavano di avere un'inflazione troppo bassa".

Proprio come con la Bank of Japan, questo mette in evidenza la grande bugia che Draghi e l'attuale presidente della BCE Christine Lagarde hanno raccontato: che i tassi di interesse artificialmente bassi e il QE erano guidati da un'inflazione troppo bassa.

La bassa inflazione non è mai stata un problema. Era un problema fabbricato per coprire il vero problema. E ora hanno un altro vero problema di inflazione troppo alta che non riescono a risolvere. Ma il problema che stavano cercando di nascondere era un altro problema di insolvenza. Perché la BCE continuava a stampare euro per acquistare titoli di Stato, in particolare titoli di Stato greci, titoli di Stato italiani, titoli di Stato spagnoli? E la risposta è che quei governi erano dissoluti. Stanno facendo grandi deficit. Non sono conformi alla premessa originaria dell'Unione Europea. Non tengono bassi i loro disavanzi rispetto al loro PIL. E quindi il motivo per cui la BCE interferisce in quei mercati obbligazionari è mantenere i tassi di interesse in molti di questi paesi dell'Europa meridionale artificialmente bassi. Quindi, per giustificare un intervento sui mercati obbligazionari, per risparmiare ai politici italiani o spagnoli la difficile scelta di tagliare la spesa pubblica o aumentare le tasse, la BCE ha monetizzato quel debito. Ma non potevano dire che il motivo per cui stiamo stampando tutti questi soldi è che possiamo salvare gli italiani o salvare gli spagnoli, quindi hanno dovuto inventare un'altra scusa. E la loro stupida scusa era che l'inflazione era troppo bassa".

La situazione non è molto diversa negli Stati Uniti. La Fed ha anche utilizzato un'inflazione "bassa" per giustificare una politica monetaria accomodante in modo da poter continuare a monetizzare il massiccio debito statunitense.

In questo podcast, Peter parla anche di come politici e banchieri centrali stiano usando COVID e Putin come scusa per l'inflazione, il problema del grande governo e la reazione dell'oro e del petrolio ai colloqui di pace in Ucraina.