L’Ucraina sta diventando una canaglia o ha attaccato i sistemi di allerta precoce della Russia con l’approvazione americana?

Scritto da Andrew Korybko tramite Substack,

Le relazioni russo-americane si sono deteriorate più che mai alla fine di maggio a seguito di tre sviluppi.

In primo luogo, gli Stati Uniti hanno dato il via permettendo più apertamente all’Ucraina di usare le proprie armi per colpire obiettivi all’interno della Russia, poi la Polonia ha affermato che gli Stati Uniti colpiranno tutte le forze russe nella zona operativa speciale se Mosca utilizzerà le armi nucleari, e infine, il Presidente Putin ha segnalato che si aspetta che la NATO intensifichi notevolmente il conflitto entro quest’estate. Tutto ciò è già abbastanza grave, ma è reso ancora peggiore da ciò che ha appena fatto l’Ucraina.

La Russia ha confermato che l’Ucraina ha colpito almeno uno dei suoi primi sistemi di allarme nucleare, mentre Kiev afferma di averne preso di mira un secondo più in profondità nell’entroterra del suo avversario che non è stato (ancora?) confermato. Queste strutture rilevano i missili balistici intercontinentali in arrivo del tipo che potrebbero essere lanciati dagli Stati Uniti nello scenario di un primo attacco, consentendo così alla Russia di prepararsi per un inevitabile secondo attacco. Non hanno nulla a che fare con il conflitto ucraino e tutto a che fare con la stabilità strategica.

Secondo quanto riferito, entrambi rimangono operativi, ma ciò rappresenta comunque uno sviluppo senza precedenti poiché mai prima d'ora un paese ha preso di mira i sistemi di un altro paese, il che potrebbe parzialmente accecarli a un primo attacco nello scenario peggiore e quindi dare alla parte attaccante un enorme vantaggio in quello. evento. L’ulteriore deterioramento delle relazioni russo-americane avvenuto indipendentemente da questo sviluppo ha portato le tensioni al livello più alto dalla crisi missilistica cubana, quindi non poteva verificarsi in un momento peggiore.

La domanda più importante al mondo in questo momento è se l’Ucraina stia diventando una canaglia , magari per provocare una crisi come quella sopra menzionata nella speranza che possa costringere la Russia a ritirarsi almeno da una parte del territorio che Kiev rivendica come proprio, oppure se ciò fosse stato fatto con l'approvazione americana. Il rapporto del Washington Post su come i funzionari statunitensi siano preoccupati per ciò che l’Ucraina ha appena fatto dà credito alla prima visione, ma potrebbe trattarsi solo di disinformazione a fini plausibili di negazione.

Allo stesso tempo, però, vale la pena ricordare come l’Ucraina abbia sfidato le richieste pubbliche degli Stati Uniti di non prendere di mira le raffinerie di petrolio russe. L’amministrazione Biden non vuole che il prezzo di quella merce aumenti prima delle elezioni di novembre, eppure Zelenskyj ha comunque ordinato alle sue forze di colpire comunque le raffinerie. Ciò è avvenuto anche nel mezzo della situazione di stallo del Congresso su ulteriori aiuti all’Ucraina , che è stata risolta poco dopo che quegli attacchi sono diventati problematici. Non sarebbe quindi un fatto senza precedenti che l’Ucraina si ribellasse ancora una volta.

Oltre a ciò, il Financial Times ha riferito che “alcuni funzionari ucraini affermano che (i legami con gli Stati Uniti) hanno toccato il punto più basso” a causa delle suddette restrizioni sugli attacchi alle raffinerie di petrolio russe e della “paranoia” di Zelenskyj (come uno dei loro presunti insider ucraini). lo ha descritto) delle intenzioni degli Stati Uniti. È anche offeso dal fatto che Biden non parteciperà ai prossimi “ colloqui di pace ” svizzeri dopo averli snobbati per una raccolta fondi, che secondo quanto riferito lo ha spinto a inviare un promemoria in cui ordinava ai funzionari di criticare il leader americano.

Tuttavia, l’approccio migliore sarebbe probabilmente che la Russia presupponesse che l’America, per lo meno, abbia tacitamente approvato gli attacchi dell’Ucraina sui suoi sistemi di allarme rapido, poiché questa linea di pensiero è in linea con la tendenza all’escalation della scorsa settimana. Dopotutto, se la NATO nel suo insieme, o almeno una “ coalizione di volenterosi ” di quel blocco, iniziasse un intervento convenzionale in Ucraina, allora ciò potrebbe spingere la Russia a usare armi nucleari tattiche per autodifesa per fermare questa forza d’invasione se attraversa il confine. Dnepr e minaccia le sue nuove regioni.

In tal caso, gli Stati Uniti potrebbero colpire convenzionalmente tutte le forze russe nella zona operativa speciale, come la Polonia ha affermato di voler fare, o semplicemente andare al sodo lanciando un primo attacco nucleare che potrebbe essere facilitato dal suo procuratore ucraino che effettua ulteriori operazioni. attacchi contro i suoi sistemi di allarme rapido. C'è anche la possibilità che ulteriori attacchi di questo tipo possano semplicemente precedere un primo attacco nucleare da parte degli Stati Uniti prima di qualsiasi intervento convenzionale della NATO, se i decisori concludessero che uno scambio sarebbe allora inevitabile.

Non si può quindi escludere che l’Ucraina stesse sondando la sicurezza dei sistemi di allarme rapido della Russia per volere del suo protettore americano in preparazione dello scenario peggiore, da qui la saggezza del consiglio di Dmitry Suslov al suo paese di effettuare un “ test nucleare “dimostrativo”. Questo influente esperto del Consiglio russo di politica estera e di difesa ha fatto tradurre e ripubblicare qui su RT la sua proposta politica, che l’ha portata all’attenzione globale con l’intento di dare un segnale agli Stati Uniti.

I lettori potrebbero anche ricordare che RT ha pubblicato lo scorso giugno la proposta del collega di Suslov, Sergey Karaganov, in cui spiegava perché la Russia dovrebbe lanciare armi nucleari sull'Europa per scoraggiare gli Stati Uniti in Ucraina. Quest’ultima proposta è molto più pratica e non comporta alcun rischio di scatenare la Terza Guerra Mondiale, inoltre potrebbe rappresentare un degno finale per le esercitazioni tattiche sulle armi nucleari della Russia appena effettuate. Tali misure sono state ordinate per scoraggiare gli Stati Uniti, ma data la continua escalation, potrebbe essere necessario un segnale più forte.

La risposta della Russia alla domanda se l’Ucraina si sia comportata in modo ribelle attaccando i suoi sistemi di allarme rapido o se ciò sia stato fatto per volere dell’America determinerà la sua risposta a qualsiasi intervento convenzionale della NATO in Ucraina. Il primo potrebbe vedere la Russia aspettare che una forza su larga scala attraversi il Dnepr per usare armi nucleari tattiche, mentre il secondo potrebbe spingerla a lanciare un primo attacco nucleare contro gli Stati Uniti prima che l’intervento abbia inizio in modo da prevenire il primo attacco nucleare che la Russia potrebbe credo che gli Stati Uniti stiano pianificando.