L’app “Twitter Killer” di Zuckerberg fatica a trovare terreno fertile

Scritto da Benjamin Kew tramite The Epoch Times,

La piattaforma di microblogging Threads del CEO di Meta, Mark Zuckerberg, lanciata con grande successo come "Twitter Killer" di Instagram a luglio, sembra mostrare segni di difficoltà.

I primi segnali per Threads sono stati estremamente incoraggianti .

La piattaforma, quasi una copia carbone di Twitter, ora conosciuta come X, ha raccolto l'incredibile cifra di 100 milioni di iscrizioni in meno di cinque giorni.

Il collaboratore senior di Forbes, John Koetsier, ha sottolineato come Twitter sia “imploso” sotto la guida di Elon Musk e ha citato come alternativa la “credibilità immediata” e la “semplicità” di Threads.

Eppure, a quasi due mesi dal suo lancio apparentemente riuscito, la visione di Zuckerberg di rubare il successo a Twitter potrebbe essere poco più che un sogno irrealizzabile.

Persino la NBC ha ammesso il 24 agosto che la piattaforma “sta lottando per avere successo”.

" Un'analisi degli utenti Android condotta da Similarweb, una società di analisi e dati digitali, ha stimato che gli utenti attivi giornalieri sull'app Android di Threads hanno raggiunto il picco di 49,3 milioni all'inizio di luglio e sono scesi a 10,3 milioni dopo un mese: un calo di quasi l'80%" lo hanno riferito i media a metà agosto.

Una settimana dopo il lancio, avvenuto il 5 luglio, gli utenti attivi giornalieri di Threads hanno raggiunto il picco di circa 26,7 milioni, per poi gradualmente diminuire fino a circa 13,5 milioni entro la fine del mese.

“Alcune celebrità che si sono unite alla piattaforma prima che fosse disponibile al pubblico, come Jennifer Lopez e Tom Brady, non hanno più pubblicato post dalla settimana del lancio. MrBeast, la star di YouTube che è stato il primo utente a raggiungere 1 milione di follower su Threads, ha smesso di postare circa un mese fa."

Una delle teorie più comuni tra i conservatori per l'inizio deludente della piattaforma è che mentre Twitter ha finalmente abbracciato la libertà di parola, Threads è una piattaforma governata da una rigorosa moderazione dei contenuti e da una censura politicamente guidata.

Allum Bokhari , reporter tecnologico senior di Breitbart News e autore di "Deleted: Big Tech's Battle to Erase a Movement and Subvert Democracy", ha detto a The Epoch Times che la debolezza di Threads risiede nella sua incapacità di attrarre contenuti sovversivi.

"Threads è stato pubblicizzato come l'alternativa educata e politicamente corretta a X di Elon Musk. Ma quando il punto di forza della tua piattaforma è l'inoffensività, non puoi sorprenderti se gli utenti semplicemente si annoiano", ha spiegato Bokhari.

"X è diventato più amichevole nei confronti dei contenuti taglienti e dissidenti che la società educata preferirebbe vedere vietati, ed è proprio per questo che i suoi utenti rimangono fedeli."

Questa illustrazione fotografica mostra il logo X (ex Twitter) sullo schermo di uno smartphone a Los Angeles, California, il 31 luglio 2023. (Chris Delmas/AFP tramite Getty Images)

La libertà di parola non è l’unica preoccupazione

Tuttavia, la questione della libertà di parola non è l’unica preoccupazione.

Jake Denton , ricercatore associato presso il Tech Policy Center della Heritage Foundation, ha dichiarato a The Epoch Times che mentre X sta andando avanti con l'offerta di nuove funzionalità, Threads offre ancora un'esperienza utente deludente.

"Mentre Zuckerberg e Meta si sono affrettati a vantarsi dei primi numeri di iscrizione a Threads, quello slancio si è rapidamente dissipato e la piattaforma sembra essere in caduta libera", ha detto.

"Ciò che mi colpisce di più è il netto contrasto tra le prime promesse di una nuova entusiasmante piattaforma e la deludente realtà che si scopre dopo aver effettuato l'accesso."

Gli utenti desiderosi di una nuova esperienza si sono imbattuti in "un feed saturo di interazioni tra mega-aziende e marchi di consumo", ha affermato Denton, paragonandolo a "inciampare in un evento di networking virtuale per i loro gestori di social media".

“Meta avrà davvero bisogno di un miracolo per salvare questa piattaforma dall’irrilevanza. Se Zuckerberg non riesce a trovare un modo per portare contenuti interessanti sulla piattaforma, contenuti che le persone vogliono effettivamente consumare, i thread saranno morti all'arrivo", ha previsto.

Non tutti sono così pessimisti riguardo al futuro dell’azienda.

Mike Benz , direttore esecutivo della Foundation for Freedom Online, ha avvertito che Threads potrebbe aspettare che X viva una crisi da cui può trarre vantaggio.

"Threads non ha bisogno di essere bravo quanto Twitter per detronizzarlo: tutto ciò che serve è un sostituto abbastanza vicino… [così] che quando Twitter sarà destabilizzato e messo in crisi, Threads potrà essere lì per cogliere la caduta, ” ha detto a The Epoch Times.

“ Questa crisi può provenire da diverse direzioni: finanziaria, se il boicottaggio degli inserzionisti dovesse aumentare; legale, attraverso la legge fallimentare; e normativo, attraverso nuove normative come le nuove leggi sulla disinformazione dell’UE.

“Ci sono 2,3 miliardi di utenti Instagram, contro solo 450 milioni di utenti Twitter. Questo è un vantaggio di 5 volte in termini di dimensioni a cui Threads deve attingere in termini di economia Facebook-Instagram-WhatsApp in cui viene installato Threads. Non puoi sottovalutarlo o escluderlo. Soprattutto con il sostegno del governo e delle istituzioni”, ha affermato Benz.

Ha aggiunto che, data la volontà di Zuckerberg di soddisfare le richieste dell'amministrazione Biden, Threads potrebbe anche trarre vantaggio dall'essere l'app preferita per lo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

"Zuckerberg ha riconquistato gran parte di quel sostegno dopo aver seguito le richieste dell'amministratore di Biden su tutto ciò che riguarda la moderazione dei contenuti prima delle elezioni del 2020 e durante questo mandato", ha affermato Benz.

"Poiché Zuckerberg ha dimostrato di essere un alleato affidabile per il Pentagono e il Dipartimento di Stato, non sarei sorpreso se Threads iniziasse a essere spinto dal governo degli Stati Uniti affinché i gruppi dissidenti finanziati dallo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti potessero utilizzarlo nell'organizzazione di rivoluzioni o resistenza. movimenti all’estero”, ha detto, paragonandolo al Dipartimento di Stato che ha promosso Telegram nel 2020 per il tentativo di rivoluzione colorata in Bielorussia.

"È difficile fare previsioni al momento", ha detto Benz. "… con l'avvicinarsi delle elezioni del 2024, o con l'arrivo di un altro allarme pandemico, o di qualche altra crisi o evento geopolitico ad alto rischio, la vera natura della minaccia posta da Threads diventerà più chiara."

Tuttavia, altri ritengono che l'impegno di Threads nel censurare le frange politiche si rivelerà fatale per la sua sopravvivenza a lungo termine.

Tra loro c'è l'ex professore di Harvard Robert Epstein , uno psicologo ricercatore senior presso l'American Institute for Behavioral Research and Technology, il quale sostiene che la migliore speranza di Zuckerberg è che Elon Musk saboti la sua stessa azienda.

"Non vedo un modo in cui Threads possa superare Twitter/X nel dominio del microblogging", ha affermato Epstein.

"Riducendo al minimo la moderazione, cosa che Facebook non può fare su Threads, Twitter sta attirando più contenuti estremi di quanto abbia mai fatto prima, e i contenuti estremi attirano traffico. Non vedo modo per Facebook di competere con tutto ciò”.

"Naturalmente, è sempre possibile che Musk o i suoi incaricati gestiscano così male "X" da far implodere l'azienda", ha continuato. "Forse Zuckerberg conta su questo."

Tuttavia, data l’esperienza di Musk nella creazione di aziende di successo, in particolare Tesla e SpaceX, alcuni potrebbero sostenere che questa possibilità rimane remota.

Zuckerberg, nel frattempo, rimane pubblicamente ottimista, insistendo sul fatto che trascorrerà il resto dell'anno a sviluppare il prodotto e a lottare per fidelizzare i suoi utenti.

“Sono molto ottimista riguardo al modo in cui la community di Threads si sta unendo. La crescita iniziale era fuori scala, ma, cosa ancora più importante, decine di milioni di persone ora tornano ogni giorno… molto più avanti di quanto ci aspettassimo”, ha scritto a fine luglio.

"L'obiettivo per il resto dell'anno è migliorare le basi e la fidelizzazione. Ci vorrà del tempo per stabilizzarsi, ma una volta che avremo raggiunto questo obiettivo, ci concentreremo sulla crescita della comunità. Abbiamo eseguito questo playbook molte volte (FB, IG, Stories, Reels, ecc.) e sono fiducioso che anche Threads sia sulla buona strada."