Zero Difese

Il modello cinese di blocco e maschera non è riuscito. Ora i suoi sostenitori hanno bisogno di capri espiatori

Il modello cinese di blocco e maschera non è riuscito. Ora i suoi sostenitori hanno bisogno di capri espiatori Tyler Durden Sun, 18/10/2020 – 23:20

Scritto da Daniel Greenfield tramite DanielGreenfield.org,

Il problema non è solo il China Virus. È che abbiamo adottato il modello cinese per combatterlo.

Gli esperti di salute pubblica hanno adottato i blocchi draconiani della Cina senza sapere quanto funzionassero davvero e in un paese che, fortunatamente, non ha il potere di applicarli veramente.

L'inganno e la mancanza di trasparenza della Cina hanno fatto sì che non sapessimo quanto bene avesse funzionato tutto ciò che la dittatura comunista ha fatto per combattere il virus che ha generato. Nonostante ciò, i nostri esperti di sanità pubblica e quelli della maggior parte dei paesi liberi hanno adottato il modello cinese.

Non sappiamo quanto bene abbia funzionato il modello cinese per la Repubblica popolare cinese, ma ha fallito in ogni paese libero che lo ha provato. I blocchi alla fine hanno lasciato il posto a riaperture e nuove ondate di infezione. Questo sarebbe sempre accaduto perché nemmeno i paesi europei più socialisti hanno lo stato di polizia o le popolazioni compiacenti di una dittatura comunista.

Disperati, gli esperti di salute pubblica hanno adottato la maschera compulsiva della Cina, una pratica culturale antecedente al virus, come se indossare qualche fragile frammento di fibra risolvesse tutto.

Non lo aveva fatto e non lo fece.

Ma a quel punto gli esperti di sanità pubblica ei media che li avevano pubblicizzati stavano entrando completamente nella parte del capro espiatorio della crisi. Il modello cinese aveva fallito, tutto ciò che restava era spostare la colpa su popolazioni più conservatrici e tradizionali e allontanarsi dalle élite culturali.

A New York City ciò significava incolpare falsamente gli ebrei chassidici per la seconda ondata. Dal Maine a San Francisco , i leader democratici ei loro media hanno accusato le riunioni cristiane conservatrici. Le loro controparti nazionali hanno accusato a gran voce il presidente Trump di non indossare sempre una maschera.

Un titolo del New York Times ha catturato il cinico capro espiatorio culturale ad ampio spettro con: "New York minaccia le aree ebraiche ortodosse sul virus, ma si vede l'impatto di Trump".

La scomoda verità era che i blocchi erano falliti dal punto di vista economico, sociale e medico.

Persino gli stati e le città blu non erano più in grado di sopportare per molto tempo l'impossibile fardello economico. Le rivolte di Black Lives Matter e l'inizio dell'estate hanno infranto i tabù di #StayHome e, dal punto di vista medico, i blocchi erano stati sforzi inutili per far fronte a una finta crisi di overflow ospedalieri.

L'America, come troppi altri paesi, ha incaricato gli esperti e hanno fallito. Miserabilmente.

I democratici hanno affermato di essere superiori perché "ascoltano la scienza". Non ascoltavano la scienza, che non è un oracolo e non rilascia interviste. Invece, obbedivano a una classe di funzionari, alcuni dei quali non erano nemmeno professionisti medici, che impressionavano i funzionari eletti e il pubblico con giochi di prestigio statistici. E poco altro.

L'intero blocco ai test per la riapertura della pipeline che abbiamo adottato all'ingrosso è stato un tipico esercizio burocratico e aziendale, completo dell'illusione di metriche e obiettivi , che soffriva di tutti i problemi tipici della burocrazia, del mondo accademico e della cultura aziendale.

Il sistema che determina le riaperture e le chiusure è una cassa di risonanza che misura il proprio funzionamento pur avendo poco a che fare con il mondo reale. I test sono diventati un esercizio di culto del carico che confonde la mappa con il mondo e il virus con il foglio di calcolo. Gamifica combattendo la pandemia mentre trascina interi paesi in un mondo immaginario basato sulle sue regole inventate.

Quando i media riportano un aumento o una diminuzione dei test positivi, viene trattato come se fosse una valutazione del virus, piuttosto che un punto dati incompleto che misura le proprie misurazioni.

I rapporti quotidiani sul coronavirus sono diventati l'equivalente dei rapporti sui raccolti sovietici. Sembrano impressionanti, non significano assolutamente nulla e sono l'ossessione prediletta di una burocrazia che non solo non ha la comprensione del problema, ma la sua presa sul potere lo ha reso il problema.

I professionisti medici più intelligenti capiscono che le teorie hanno fallito, mentre gli amministratori che hanno messo in pratica le teorie hanno confuso il loro sistema con la scienza. I politici ascoltano gli amministratori e quando ci dicono di fidarci della scienza, intendono la burocrazia. I professionisti medici non possono e non vogliono fare marcia indietro ora. È troppo tardi.

I migliori e i più brillanti hanno trascorso la parte peggiore dell'anno mescolando razionali come il mazzo dei trucchi di un giocatore d'azzardo, mandando in rovina l'economia e inviato decine di migliaia di pazienti infetti nelle case di cura per infettare i residenti, rappresentando almeno un terzo della morte nazionale del coronavirus Pedaggio.

Come la maggior parte dei disastri della leadership nazionale, è stata una combinazione di valutazioni errate, errori comprensibili, errori tragici e atti di stupidità incomprensibile o di malvagità assoluta.

Molte persone sono morte, molte altre sono senza lavoro e il problema è lungi dall'essere risolto. Qualcuno dovrà essere incolpato e di certo non vogliono che siano loro stessi.

Il blocco e il governo degli esperti di sanità pubblica sono diventati troppo grandi per fallire.

Sono stati fatti degli errori, come si suol dire. Le proiezioni sono state costruite sulla base di dati errati e incompleti. Tutti hanno seguito la via della minore resistenza facendo ciò che aveva fatto la Cina. E tutti nel sistema, dagli esperti agli amministratori ai politici ai media, sono complici. Ciò rende l'enorme errore in cui il mondo sta vivendo troppo grande per fallire.

Sono rimaste solo due scelte. Ammetti l'entità dell'errore o trova qualcuno da incolpare.

L'establishment che ha pubblicizzato gli esperti sta incolpando i suoi nemici politici e culturali, le persone che ha spinto il pubblico a vedere come strane, egoiste, irrazionali e pericolose. E anche le stesse persone che sono state i più rumorosi oppositori della cultura del lockdown.

Data la possibilità di scegliere tra ammettere che il sistema era sbagliato o incolpare il fallimento del sistema sui suoi critici, l'establishment ha seguito lo stesso modello di ogni regime autoritario di sinistra.

I blocchi non sono falliti, sono stati falliti da cristiani ed ebrei conservatori, dal presidente Trump, da persone troppo egoiste per rinunciare alla propria vita, alle proprie imprese e alla propria religione per un bene superiore. E se solo lo avessero fatto, il coronavirus sarebbe sparito e tutto sarebbe andato bene.

Il modello cinese ha promesso qualcosa che i suoi sostenitori hanno capito subito che non sarebbe stato in grado di fornire. Da allora tutto è stato una truffa per coprire la ciarlataneria e l'hackery originali. Più forte è la colpa di critici e dissidenti per il fallimento, più ovvio diventa l'insabbiamento.

La cultura del blocco ha bisogno di patsies che si prendano la colpa del perché non ha funzionato. Come ogni esperimento sociale ed economico di sinistra, i suoi difensori devono sostenere che non è mai stato adeguatamente tentato. Se solo non fosse stato per Trump, e per i dissidenti, per gli ebrei chassidici a Brooklyn, per i matrimoni cristiani a San Francisco e nel Maine, per le palestre, i bar e le spiagge, avrebbe funzionato.

Eppure la semplice verità è che il modello cinese non ha funzionato in nessun paese che non sia la Cina.

Non importa chi sia il leader o il partito al governo, se il pubblico indossasse o meno maschere, la rinascita non è un fenomeno politico, la scienza non parla e il virus non ascolta. Ma di tutti i paesi del mondo, l'America era particolarmente inadatta ad adottare un modello di salute pubblica autoritario. Le dimensioni, l'apertura e la diversità del paese ci rendono unici e avrebbero dovuto rendere abbondantemente ovvio che nessun sistema del genere avrebbe funzionato.

Chiunque tranne un esperto o un amministratore avrebbe capito che questi piani erano condannati.

Ma ciò che il sistema non è riuscito a realizzare nella lotta contro il virus, è stato compensato fornendo alla leadership che l'aveva promulgato una meravigliosa opportunità per regolare i suoi conti politici.

I blocchi non esistono più come politica profilattica, ma come vendetta politica. Più persone muoiono, più affari sono rovinati, più tutti soffrono, più feroce cresce la vendetta mentre va a caccia di capri espiatori, politici e religiosi, per il grande errore del terrore.

I regimi di sinistra si rivolgono al terrore politico quando le loro politiche falliscono. Quando l'idealismo muore e le teorie cadono a pezzi, gli organizzatori perseguono la miseria per amore della miseria, usando la paura, la privazione e l'odio per mantenere la presa sul potere mentre schiacciano le minacce politiche al loro dominio.

La regola degli esperti non è combattere il virus. È diventato il virus.


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/tSA0ueTejIA/chinese-lockdown-and-mask-model-failed-now-its-proponents-need-scapegoats in data Sun, 18 Oct 2020 20:20:00 PDT.