I media statali cinesi eliminano le affermazioni false di un falso “biologo svizzero”

Scritto da Dorothy Li tramite The Epoch Times,

I media statali in Cina hanno tranquillamente cancellato i rapporti di un presunto biologo svizzero che criticava gli sforzi degli Stati Uniti per indagare sulle origini della pandemia, dopo che l'ambasciata svizzera a Pechino ha affermato che è improbabile che il biologo sia una persona reale, secondo i loro registri.

I diplomatici svizzeri hanno iniziato a cercare il biologo, di nome Wilson Edwards, dopo che il suo nome ha dominato i media cinesi sostenuti dallo stato alla fine di luglio.

Secondo le chiacchiere sui social media cinesi e i resoconti dei media statali, il ricercatore avrebbe subito "intimidazioni" dagli Stati Uniti per aver sostenuto l'indagine dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) sulle origini del virus del PCC (Partito comunista cinese) .

Il 10 agosto, l'Ambasciata di Svizzera a Pechino ha affermato che Edwards potrebbe non esistere. Hanno detto che non c'erano cittadini registrati di nome Wilson Edwards, né erano stati pubblicati documenti di biologia con quel nome.

“Se esisti, vorremmo incontrarti!” ha scritto l'ambasciata in un post, sia in inglese che in cinese, su Twitter e Weibo.

L'ambasciata ha affermato che i rapporti sull'account potrebbero essere "notizie false" e ha chiesto ai media cinesi di rimuovere tali rapporti.

Alla ricerca di Wilson Edwards, presunto biologo , citato dalla stampa e dai social media in Cina negli ultimi giorni. Se esisti, vorremmo incontrarti! Ma è più probabile che si tratti di una fake news e chiediamo alla stampa cinese e ai netizen di rimuovere i post. pic.twitter.com/U6ku5EGibm

— Ambasciata di Svizzera a Pechino (@SwissEmbChina) 10 agosto 2021

Da allora la storia è stata rimossa dall'emittente cinese in lingua inglese CGTV e da altri media cinesi sostenuti dallo stato, ma l'articolo cinese di CGTV potrebbe ancora essere visto a partire da venerdì.

Scomparso anche un account Facebook che fungeva da fonte di informazione per i notiziari cinesi. I diplomatici svizzeri hanno affermato che il conto aveva un post e tre amici dopo l'apertura il 24 luglio.

Secondo i rapporti , l'account Facebook di Edwards lo descriveva come un biologo svizzero. Ha scritto che la spinta per la seconda fase dell'indagine dell'OMS sull'origine di COVID-19 è stata un "risultato della pressione politica degli Stati Uniti"

Il mese scorso, l'OMS ha annunciato un audit del laboratorio di Wuhan e degli istituti di ricerca in cui il virus è stato identificato per la prima volta. L'agenzia ha affermato che Pechino non ha condiviso i dati grezzi dei pazienti con la sonda e ha invitato il regime cinese a essere "trasparente" e "cooperativo".

Pechino ha respinto gli sforzi per un'indagine senza supervisione sull'origine del virus del PCC , che causa la malattia COVID-19. Il 22 luglio i massimi funzionari sanitari cinesi hanno chiesto all'OMS di "sbarazzarsi delle interferenze politiche".

Il 30 luglio, i media statali, come Global Times e China Daily, hanno condiviso un rapporto sul post di Facebook dall'emittente centrale cinese CGTV.

Nel rapporto, il cosiddetto biologo ha citato una fonte dell'OMS, affermando che gli Stati Uniti stavano "attaccando" il regime cinese mentre chiedeva di rintracciare l'origine del virus. "Alcuni dei suoi colleghi ricercatori erano sotto 'enorme pressione' e 'intimidazioni' da parte degli Stati Uniti e di alcuni media", hanno affermato i post di Edwards, come ripetuto dai resoconti dei media cinesi.

Il personale di sicurezza vigila fuori dall'Istituto di virologia di Wuhan durante la visita del team dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) incaricato di indagare sulle origini della malattia da coronavirus (COVID-19), a Wuhan, nella provincia di Hubei, in Cina, il 3 febbraio. 2021. (Thomas Peter/Reuters)

Nel frattempo, un recente rapporto del Center for Information Resilience (CIR) ha rilevato che un vasto social network cinese ha tentato di seminare dubbi sulle affermazioni statunitensi secondo cui ci sono prove crescenti che il virus del PCC abbia avuto origine da un laboratorio di Wuhan.

Gli account, esistenti su Facebook, Twitter, Instagram e YouTube, hanno immagini del profilo false quasi indistinguibili dalle persone reali. CIR ha sottolineato l'intento della rete nel loro rapporto.

"La nostra ricerca mostra prove di uno sforzo deliberato per distorcere le percezioni internazionali su questioni significative, in questo caso, a favore della Cina", ha affermato Benjamin Strick , l'autore del rapporto CIR.

"L'obiettivo della rete sembra essere quello di delegittimare l'Occidente amplificando le narrazioni pro-cinesi", ha affermato Strick.

"Sembra che ci siano strette sovrapposizioni nelle narrazioni condivise dalla rete, a quelle condivise dagli account sui social media dei rappresentanti dello stato cinese e dei media legati allo stato".

Una guardia indossa indumenti protettivi mentre si trova all'ingresso del centro provinciale di Hubei per il controllo e la prevenzione delle malattie mentre i membri del team dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) che indagano sulle origini del COVID-19 visitano il centro di Wuhan, in Cina, il 5 febbraio. 1, 2021. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)

Rapporto di intelligence

L'intelligence statunitense sta anche redigendo un rapporto per il presidente Joe Biden mentre si avvicina la scadenza di un'indagine di tre mesi sull'origine del virus. Si presenta in mezzo alla possibilità che il virus del PCC trapelato dall'Istituto di virologia di Wuhan (WIV) ottenga un riconoscimento più ampio.

Anthony Fauci, il capo dell'Istituto nazionale americano per le allergie e le malattie infettive, ha dichiarato a maggio di non essere sicuro che il virus del PCC si sia sviluppato naturalmente, anche se in precedenza aveva insistito sul fatto che la trasmissione dall'animale all'uomo fosse l'origine più probabile.

L'OMS ha ammesso a luglio che era "prematuro" escludere la possibilità di una perdita di laboratorio, che l'agenzia aveva precedentemente affermato essere " estremamente improbabile " in un rapporto di marzo.

Il regime cinese ha affermato che la pandemia è iniziata dal mercato ittico di Wuhan . Tuttavia, tre membri del WIV sono stati ricoverati in ospedale nel novembre 2019, diverse settimane prima che Pechino riconoscesse il primo caso infetto.