Fornendo il 65% della nostra energia, l’America deve essere leader nel settore del petrolio e del gas

Scritto da Rick Whitbeck tramite RealClear Wire ,

Cinquant'anni fa, questa settimana, la legislazione che autorizzava la costruzione del gasdotto Trans-Alaska fu approvata da entrambe le Camere del Congresso e fu trasformata in legge dal presidente Richard Nixon.

L'intero processo ha richiesto cinque giorni in tutto.

Non solo la tempistica era senza precedenti, ma lo era anche il fatto che la legge fermasse specificatamente tutte le contestazioni legali contro il gasdotto pianificato. Inoltre, ha vietato alle agenzie federali e statali di regolamentare la costruzione del progetto.

La legislazione ha portato a un'ondata di costruzioni e da quando il primo petrolio è fluito attraverso il Trans-Alaska Pipeline nel giugno 1977, più di 18 miliardi di barili sono stati consegnati al suo capolinea Valdez dal North Slope dell'Alaska. I vantaggi per il nostro Stato sono evidenti: più di un sesto di tutti i posti di lavoro nel settore privato dell’Alaska sono legati allo sviluppo del petrolio e del gas in tutto lo Stato, e l’economia dell’Alaska è guidata dai proventi petroliferi e dalle decisioni di investimento prese tramite il Fondo Permanente dell’Alaska, che aumenta ciascuno tramite royalties su petrolio e gas.

Mezzo secolo fa, una coalizione congressuale bipartisan e il presidente Nixon sapevano ciò di cui oggi il presidente Joe Biden sembra essere ignaro: la produzione nazionale di petrolio e gas – e le infrastrutture e i progetti che creano l’indipendenza energetica – guidano lo status di superpotenza dell’America. Senza di esso, siamo esposti agli eventi geopolitici e ai tentativi dei paesi stranieri di indebolire il libero mercato, una dura lezione che gli europei hanno imparato da quando la Russia ha lanciato la guerra contro l’Ucraina.

Oggi assistiamo a continui attacchi ai progetti di sviluppo delle risorse che creerebbero posti di lavoro americani, aiuterebbero gli americani a vivere una vita migliore e migliorerebbero l’indipendenza energetica americana. Dietro la causa per salvare il pianeta dalla “minaccia esistenziale” di una “crisi climatica”, gli attivisti alla guida dell’opposizione stanno indebolendo la posizione globale dell’America; rendendoci dipendenti dagli altri per le materie prime e i prodotti finiti che siamo più che capaci di creare a livello nazionale.

La fine dell'oleodotto Keystone XL è ben nota. Con un tratto di penna di Biden, centinaia di posti di lavoro sindacali sono scomparsi dai libri paga in tutto il Midwest, e lo stesso vale per il potenziale di 510.000 barili di petrolio al giorno che colpiscono le raffinerie. Il Mountain Valley Pipeline esiste oggi solo perché il Congresso è intervenuto e ne ha approvato il completamento come parte del Fiscal Responsibility Act del 2023, ma a differenza del Trans-Alaska Pipeline, l’atto sottostante non proibiva il proseguimento delle controversie legali. E non commettere errori, ci sono sfide in tutto il paese.

A New York, i politici ecologisti hanno cancellato quattro progetti di gasdotti negli ultimi cinque anni. La governatrice Kathy Hochul sta portando avanti la sua lotta contro i combustibili fossili, vietando le stufe a gas naturale entro il 2026, cancellando i permessi per le centrali elettriche alimentate a gas naturale e abbracciando altri editti sul clima che gli esperti prevedono danneggeranno l’economia dell’Empire State.

Dall’altra parte del Paese, il governatore della California Gavin Newsom sta assumendo una posizione ancora più aggressiva contro l’energia tradizionale. Ha vietato la vendita di veicoli con motore a combustione nello stato a partire dal 2035 e ha vietato il fracking nello stato a partire dal 2024. Ancora più spaventosa per i residenti del Golden State dovrebbe essere la sua amicizia con il presidente cinese Xi Jinping. Con i due leader che collaborano sugli impatti climatici e aumentano le partnership tra governo, ci si deve chiedere quali idee ispirate dal PCC verranno rilasciate prossimamente ai californiani?

Tornando al mio stato d’origine, l’Alaska, e di fronte alla prevista carenza di gas naturale entro la fine di questo decennio, la proposta di un gasdotto GNL che rispecchierebbe quasi il percorso del gasdotto Trans-Alaska è in lavorazione da decenni. Ha il sostegno del governo federale in termini di garanzie sui prestiti e, oltre a fornire alla Railbelt dell'Alaska decenni di capacità, esportare alcune delle riserve di gas dell'Alaska aiuterebbe a fornire ad altre nazioni del Pacifico alternative più pulite all'energia rispetto all'energia alimentata a carbone. impianti.

Tuttavia, gli eco-fanatici che si oppongono a ogni possibile progetto energetico tradizionale denigrano il gasdotto proposto come una “bomba al carbonio” e hanno utilizzato ogni tattica disponibile per ostacolarne il progresso. Ignorano la mancanza di affidabilità e gli alti costi delle fonti energetiche alternative. Con il clima dell'Alaska e gli inverni freddi e bui, avere un'energia affidabile non è solo un conforto, ma una questione di vita o di morte.

Cinquant’anni fa, un numero enorme di leader legislativi ed esecutivi si unirono e fecero ciò che era giusto per la nostra nazione. Il gasdotto Trans-Alaska ha aiutato gli Stati Uniti a tenere a bada l’aggressione dell’OPEC negli anni ’70 e ha aperto la strada all’introduzione della sicurezza energetica americana. Oggi, l’estremismo tiene in ostaggio molti dei progetti energetici americani, negando al Paese la possibilità di costruire catene di approvvigionamento nazionali, migliorare il nostro stile di vita, creare posti di lavoro generazionali e, allo stesso tempo, garantire la nostra energia e la sicurezza nazionale.

Senza una leadership coraggiosa e un’azione basata sui fatti piuttosto che sulla paura, il futuro di molti di questi progetti si oscura ogni giorno. Non deve essere così. Per il bene delle generazioni future, cambiamo rotta finché possiamo.

Rick Whitbeck è il direttore statale dell'Alaska per Power The Future, un'organizzazione nazionale senza scopo di lucro che sostiene i posti di lavoro nel settore energetico americano. Inviagli un'e-mail a [email protected] e seguilo su X @PTFAlaska