Zero Difese

Ciò che conta di più per nazioni e popoli?

Ciò che conta di più per nazioni e popoli?

Scritto da Pat Buchanan,

Parlando a Conroe, in Texas, lo scorso fine settimana, l'ex presidente Donald Trump ha accusato il suo successore di consentire a milioni di migranti di entrare illegalmente nel paese attraverso il nostro confine meridionale.

“Il confine più importante… per noi non è il confine con l'Ucraina ma il confine con l'America”, tuona Trump.

"Prima che Joe Biden invii truppe per difendere un confine in Europa, dovrebbe inviare truppe per difendere il nostro confine proprio qui in Texas".

Così Trump non ha solo inquadrato una questione avvincente per le elezioni autunnali; ha inquadrato un tema che tocca una delle grandi e profonde divisioni del nostro tempo.

Che cosa conta di più: la difesa del nostro Paese da un'invasione di migranti dal Terzo Mondo, o la difesa dei confini di nazioni lontane che poco o nulla hanno a che fare con la sicurezza o la sopravvivenza degli Stati Uniti?

Perché chi governa il Donbas russificato dovrebbe essere la preoccupazione dell'America?

Questa "questione di confine" alimenta altre questioni repubblicane.

Perché i valichi di frontiera visti dalla TV nazionale sembrano essere per lo più giovani uomini, che probabilmente contribuiranno alla crisi criminale di sparatorie e omicidi che affligge le città americane.

L'immigrazione illegale è anche il modo e il mezzo attraverso il quale le droghe illegali entrano negli Stati Uniti. L'anno scorso, 100.000 americani, la maggior parte giovani, sono morti per overdose, con due terzi di questi americani che hanno ceduto al fentanil che viene prodotto in Cina e arriva attraverso il Messico.

L'inquadratura di Trump della questione come tra i confini esteri che difendiamo e il confine americano che non dividiamo divide anche il GOP.

L'ala interventista del partito cerca un confronto con la Russia di Vladimir Putin, mentre i nazionalisti di America First sollecitano una rifocalizzazione delle truppe e delle risorse statunitensi verso il nostro sanguinante confine meridionale.

E la migrazione illegale è in aumento come un problema non solo negli Stati Uniti ma in tutta Europa.

In Francia, i quattro principali candidati alla presidenza – l'incumbent Emmanuel Macron, la nazionalista Marine Le Pen, la candidata di centrodestra Valerie Pecresse e il candidato di estrema destra Eric Zemmour – stanno tutti mettendo in discussione l'invasione dell'Europa e adottando una linea più dura.

Nello stesso fine settimana in cui Trump ha parlato in Texas, i leader di due nazioni della NATO che confinano con l'Ucraina si sono diretti a Madrid per un incontro intitolato "Difendi l'Europa". La minaccia che li ha portati nella capitale spagnola non è stata la presenza militare russa ai confini dell'Ucraina.

Il New York Times riporta:

“Invece di affrontare la minaccia russa alla frontiera orientale dell'Europa, l'incontro a cui hanno partecipato i primi ministri di Polonia e Ungheria, Mateusz Morawiecki e Viktor Orban, si è concentrato su quelle che i leader populisti citano come le loro minacce più urgenti: immigrazione, declino demografico e Unione…”

"Anche la candidata presidenziale di estrema destra francese Marine Le Pen, una schietta fan del Cremlino, era presente al conclave di due giorni…"

“Una dichiarazione rilasciata dopo il raduno di Madrid non menzionava l'Ucraina. … Ha invece sottolineato la necessità di formare un fronte unito a favore delle 'politiche familiari', del cristianesimo e dell'esclusione degli immigrati. L'Unione europea, si legge nella dichiarazione, si è "distaccata dalla realtà", portando al "suicidio demografico".

In breve, mentre le élite occidentali sono allarmate dai confini dell'Ucraina e dalle invasioni del Cremlino, gran parte dell'Europa è più preoccupata per il proprio declino morale, culturale e demografico: aborto, diritti LGBT, bassi tassi di natalità e morte del cristianesimo.

L'Europa rischia di morire, credono queste persone.

Questi europei sono preoccupati che le nazioni ei popoli che i loro antenati e padri conoscevano stiano scomparendo. La loro maggiore paura non è per la Russia di Putin, ma per un superstato dell'UE il cui dominio porta inesorabilmente al declino e alla scomparsa di nazioni etniche distinte.

Per i leader di Ungheria e Polonia e per i partiti di destra tradizionalisti e populisti d'Europa, la nazionalità conta più dei sistemi politici.

L'ungherese Viktor Orban, ad esempio, non considera la Russia di Putin un nemico del suo Paese e fornisce incentivi economici alle famiglie ungheresi per avere più figli.

Tenere conto. Se i tassi di natalità dei gruppi etnici che storicamente hanno costituito le nazioni europee sono ora al di sotto dei livelli di sostituzione, 2,1 figli per donna, questi popoli diventeranno minoranze nei propri paesi e alla fine si estingueranno.

L'estinzione chiama.

Perché gli abitanti di queste nazioni dovrebbero preoccuparsi dei confini di altri paesi, se i loro paesi stanno lentamente scomparendo?

E perché i futuri abitanti dell'Europa dall'Africa e dall'Asia nell'anno 2100, che erediteranno, popoleranno e governeranno queste terre, dovrebbero preoccuparsi dei vecchi confini creati dalla storia degli europei di ieri?

Come i popoli d'Europa sono divisi tra coloro che temono la morte demografica a lungo termine e coloro che temono il dominio autocratico russo nel breve termine, così anche gli americani sono divisi.

La nostra classe dirigente, per la quale la lotta mondiale è tra autocrazia e democrazia, è disposta a lottare per il trionfo di quest'ultima sulla prima.

L'altra metà dell'America è più interessata al carattere e alla composizione della propria nazione, presente e futura, che sembra anch'essa svanire.

Tyler Durden sab, 02/05/2022 – 10:30


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL https://www.zerohedge.com/geopolitical/what-matters-most-nations-and-peoples in data Sat, 05 Feb 2022 07:30:00 PST.