Babele Oggi

Un aspetto chiave e sottovalutato della recente triade di sentenze sul clima della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) è che la CEDU ha portato in primo piano il ruolo delle emissioni di gas serra (GHG) legate al commercio nell’impronta di carbonio degli Stati. Mentre la maggior parte degli accordi internazionali sul clima si concentrano sulla riduzione delle emissioni di gas serra a livello nazionale, nel caso Verein KlimaSeniorinnen Schweiz e altri c. Sentenza Svizzera (KlimaSeniorinnen), la Corte EDU ha ritenuto “attribuibili” alla Svizzera le emissioni di gas serra che hanno luogo all’estero, “incorporate” nei beni (ed eventualmente nei servizi) “consumati” in Svizzera. Come sosterrò, la sentenza sembra richiedere alla Svizzera di adottare una politica commerciale orientata al clima.

Nella sua risposta al post di Bernhard Wegener, che critica le cause sul clima come globuli inefficaci, Manuela Niehaus illustra l’effetto delle cause sul clima. Lei sostiene che non tutto ciò che ha un sapore dolce è solo un’omeopatia inefficace.

Il 30 aprile 2024, la Corte internazionale di giustizia (ICJ) ha respinto una richiesta del Nicaragua di indicare misure provvisorie in relazione alle rivendicazioni relative al sostegno della Germania a Israele nel conflitto in corso a Gaza. In una decisione concisa e scarsamente motivata, la Corte ha deciso con 15 voti a favore e 1 a favore che le circostanze «non erano tali da richiedere l’esercizio del potere ad essa conferito dall’articolo 41 dello Statuto di adottare misure provvisorie». Sebbene questo risultato non sia stato necessariamente sorprendente per coloro che avevano seguito il procedimento, l’approccio della Corte – in cui ha rifiutato di affrontare i consueti requisiti per l’indicazione di misure provvisorie – è stato insolito.