difesa della Costituzione
Prima di iniziare: La nostra campagna di raccolta fondi, annunciata nell'ultimo editoriale, è iniziata bene, un quinto del percorso verso il nostro obiettivo di raccolta fondi di 85.000 euro è stato coperto.
Ciò significa che quattro quinti sono ancora davanti a noi.
Se hai già donato, grazie mille! Se stai ancora riflettendo, ti preghiamo di sentirti abbastanza gentile con questo: abbiamo bisogno del tuo aiuto per superare il 2023 in sicurezza e puoi continuare a trovare qui sul blog della costituzione la radicale assenza di paywall, tracciamento dei dati e altri modelli di business dei media contemporanei che hai ragione ad aspettarti da noi.
Ma puoi anche continuare a leggere in pace. Non preoccuparti, te lo ricorderò alla fine.
*
Ciò che è iniziato dieci anni fa in Ungheria viene ora copiato in tutto il mondo: lo stato costituzionale democratico, che di fatto consente la diversità di opinioni e il dibattito fruttuoso tra persone diverse, viene forgiato in uno strumento per la conservazione autoritaria del potere e quindi di fatto abolito senza qualsiasi aperta violazione della costituzione. L'ultimo e più lampante esempio di ciò è Israele: la coalizione di governo di destra sta per varare una serie di modifiche costituzionali e legali volte a garantire che le sue leggi e decisioni non siano più controllate da un tribunale e che non vi siano più minoranze e i diritti umani sono in loro potere nel paese in piedi. Ne abbiamo già parlato più volte qui (ad esempio qui , qui , qui e qui ), e qui si può trovare un rapporto completo in lingua tedesca su cosa è esattamente pianificato lì e con quali conseguenze.
+++++++++ Mostra ++++++++
Dimensioni sociali e legali dell'uso dell'"intelligenza artificiale" nel controllo della criminalità
Conferenza il 5 maggio 2023 a Berlino
I ricercatori sono cordialmente invitati a presentare proposte per colloqui .
Le candidature devono essere inviate a [email protected] , [email protected] e [email protected] entro il 15 febbraio. Sono richieste informazioni sul nome, istituzione/sede e argomento della presentazione. La partecipazione è possibile anche senza la propria presentazione.
+++++++++++++++++++++
Il governo in Ungheria e Polonia ha avuto vita così facile perché è difficile per il pubblico interessarsi alle questioni di politica costituzionale e giudiziaria. Non sono mancati gli allarmi degli studiosi di diritto, anche qui sul blog della costituzione. Ma spesso hanno avuto difficoltà a generare risonanza, soprattutto nel proprio paese e tra la popolazione in generale.
Potrebbe essere diverso in Israele ora. Là si sta svolgendo una mobilitazione senza precedenti di giuristi per illuminare la popolazione israeliana su cosa significherà la decisione della Knesset. Trovo ciò che sta accadendo lì estremamente impressionante.
Oggi ho chiamato Tamar Hostovsky-Brandes per saperne di più.
MS: Tamar, cosa stai facendo? Che cosa sta succedendo?
THB: Abbiamo un gruppo Whatsapp in cui giuristi di tutto Israele si scambiano opinioni su argomenti di attualità. È stata fondata alcuni anni fa quando nella politica israeliana è iniziata la discussione sull'opportunità o meno di annullare le sentenze della Corte Suprema con risoluzioni parlamentari. Ora sta davvero arrivando! La maggior parte delle persone non capisce questo, queste connessioni costituzionali. È così legale, così astratto. Chiedono: cosa c'entra questo con la mia vita? Ma quando si rendono conto di cosa questo ha a che fare con le loro vite, allora è troppo tardi. Allora non puoi fare altro. Allora il quadro in cui ci si può difendere dalla violazione dei propri diritti non c'è più. Ecco perché il governo sta portando avanti queste riforme costituzionali. Ma questo non arriva al pubblico da solo. Quindi la mia collega Shelly Aviv ha invitato Yeini tramite i suoi account sui social media a venire a casa sua e ottenere una spiegazione. Si aspettava che arrivassero forse 20 persone. Ma c'è stata una risposta travolgente. Ha tenuto un discorso a casa sua e poi un altro in un bar vicino. Alcuni di noi hanno deciso di offrire discorsi simili e le richieste continuavano ad arrivare.
MS: E questo fa scuola ora?
THB: Sì. Ovunque nel paese . Guidiamo ovunque. Alcuni sono in viaggio tre o quattro volte alla settimana, con la propria auto, a proprie spese. Andiamo nelle scuole, nelle aziende high-tech, nelle case di riposo, nei centri comunitari, nelle case private. Ovunque si riuniscano 20 persone, noi andiamo. C'è un modulo google per prenotarci. La domanda continua a crescere. Sono documentati più di 130 incontri di questo tipo, il numero totale è probabilmente più alto.
MS: Chi sta facendo tutto questo?
+++++++++ Mostra ++++++++
Una carriera presso Hausfeld offre l'opportunità di lavorare in un diverso tipo di studio legale. Continuiamo a crescere e cerchiamo collaboratori (m/f/d) per contenziosi commerciali e/o di concorrenza con o senza esperienza professionale per i nostri uffici di Berlino o Düsseldorf a tempo pieno o part-time. Se anche tu desideri far parte del nostro team, non vediamo l'ora di ricevere la tua candidatura: [email protected] .
L'annuncio di lavoro completo è disponibile qui.
In caso di domande, saremo lieti di aiutarvi anche telefonicamente al numero: 030 322 903 001
+++++++++++++++++++++
THB: Adesso abbiamo più di 50 anni, per lo più accademici di tutti i tipi di scuole di diritto, ma anche di professioni legali. Questa è una comunità piuttosto sorprendente. Non siamo affatto sempre dello stesso avviso, ad esempio per quanto riguarda la valutazione dell'ampia giurisprudenza della Corte Suprema. Ma questo riguarda le basi. La democrazia stessa è in gioco. Sono due mesi che lavoriamo giorno e notte per combattere questa rivoluzione, senza crediti, senza stipendio. Questo è insolito nella scienza. Ma la stragrande maggioranza dei professori di diritto pubblico in Israele ritiene che quanto sta accadendo sia estremamente pericoloso. Abbiamo decisamente lasciato la torre d'avorio.
MS: Ci sono segnali che il governo si stia rivoltando contro le università?
THB: Non ancora. Probabilmente arriverà nella seconda fase. Ci sono affermazioni qua e là. Ad esempio, viene messo in discussione il lavoro a tempo indeterminato che non può essere risolto, che colpisce direttamente i professori universitari. Questo è nell'aria, ma non ci sono ancora misure concrete. Il focus è sulle modifiche alla costituzione. Tutto il resto è sospeso. Prima si cambiano le regole, e poi, quando gli strumenti di resistenza non ci sono più, tutto il resto segue.
MS: Cosa sarebbe?
THB: Su questo si possono solo speculare. Quello che mi preoccupa personalmente è la partecipazione politica dei partiti arabi, la libertà di espressione, le organizzazioni della società civile ei diritti umani nei territori occupati. Niente di tutto questo è ufficiale, ma ci sono già dichiarazioni in tal senso.
*
Un possibile momento per farlo con la donazione sarebbe ora , per esempio.
O ovviamente vuoi finire di leggere cosa c'è in questo …
settimana sul blog della costituzione
… accaduto, riassunto da PAULA SCHMIETA:
I piani di riforma giudiziaria proposti dal governo israeliano sono il 6 gennaio israeliano? JOSEPH HH WEILER avverte di una "tirannia della maggioranza" e che la proposta di legge del governo potrebbe essere ancora più pericolosa di una folla che assalta un parlamento.
CHRISTIAN TIETJE esplora la questione se i beni russi potrebbero essere espropriati per aiutare a ricostruire l'Ucraina . Secondo Tietje, tali espropri non sono facilmente possibili a causa di notevoli limiti legali. Sebbene tali richieste di espropri siano comprensibili, chiede che gli standard costituzionali continuino a essere protetti con una visione sobria.
AHMED ELLABOUDY fornisce approfondimenti sulle restrizioni ai diritti di proprietà ai sensi delle leggi antiterrorismo in Egitto . Problemi strutturali come B. l'indeterminatezza di alcune definizioni o l'estremamente debole tutela processuale, sono legate all'ascesa dello "stato preventivo", che accusa di terrorismo anche attivisti politici e organizzazioni della società civile.
FRIEDERIKE GRISCHEK spiega perché è più difficile per l'UE dichiarare le Guardie rivoluzionarie iraniane un'organizzazione terroristica di quanto si possa pensare. Indaga sulla questione di chi sia considerata "l'autorità competente" che può dichiarare i gruppi come organizzazioni terroristiche.
RODRIGO KAUFMANN si occupa del secondo tentativo di redigere una nuova costituzione cilena . Una caratteristica fondamentale di questo nuovo processo è l'expertise legale che contiene. Ricorda che la competenza legale non è apolitica. Al contrario, il nuovo processo nasconde il potenziale per una fruttuosa interazione tra conoscenza specialistica e politica.
Un'azienda può rifiutarsi di stipulare o rinnovare un contratto con un lavoratore autonomo perché omosessuale? No, secondo la Corte di giustizia. LENKA KŘIČKOVÁ e IVA FELLEROVÁ PALKOVSKÁ considerano questa sentenza sulla direttiva antidiscriminazione una pietra miliare, ma anche un'idra: mentre un problema è stato risolto, ne sono sorti due nuovi.
MERIJN CHAMON rileva un maggiore utilizzo dell'articolo 122 del TFUE , in particolare in risposta alla crisi sanitaria ed energetica. Oltre alla gestione della crisi, tuttavia, queste misure perseguivano anche obiettivi secondari di politica economica. Due di queste misure sono ora impugnate dinanzi alla Corte di giustizia. Considerati gli obiettivi e il contenuto delle misure, l'articolo 122 del TFUE è la giusta base giuridica?
PETER MEISSNER analizza lo stato provvisorio dell'estradizione dei politici catalani che si trovano attualmente in Belgio. Dopo l'originario rifiuto dell'estradizione, il tribunale Supremo spagnolo ha ottenuto ora una vittoria di scena davanti alla Corte di giustizia. Secondo Meißner, il caso non è stato ancora chiarito; invece, il prossimo treno, ora la magistratura belga, potrebbe essere atteso con ansia.
+++++++++Pubblicità++++++++
Siamo lieti di annunciare che sono aperte le iscrizioni per la prossima Max Planck Masterclass con il professor Daniel Halberstam (scadenza 28 febbraio).
La Masterclass su “ The Construction and De(con)struction of Rights in America: Practice and Anti-Practice from Madison to Trump ” si svolgerà dal 24 al 27 aprile 2023 presso il Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law di Heidelberg, Germania.
Ulteriori informazioni possono essere trovate qui.
+++++++++++++++++++++
In vista delle elezioni del Parlamento Ue del 2024, ALBERTO ALEMANNO esamina la risposta istituzionale e politica dell'UE al Qatargate . Anche se trova questo che fa riflettere, crede che il Qatargate possa ancora offrire sia un'opportunità educativa unica per incoraggiare gli elettori a esprimere il proprio voto, sia uno slancio politico per le riforme.
Il vertice del Consiglio d'Europa a Reykjavik è un'opportunità per ALICE DONALD e PHILIP LEACH di esaminare le sfide che il Consiglio d'Europa deve affrontare: l'emergenza climatica, l'attacco della Russia all'Ucraina, il miglioramento dell'attuazione delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo…
Dopo ben 60 giorni, la Friedrichstrasse nella capitale federale Berlino è di nuovo chiusa al traffico . CHARLOTTE HEPPNER esamina le possibilità di successo dell'iniziativa "Save Friedrichstraße" per agire contro di essa e conclude: la legge non protegge dai cambiamenti. Se vogliamo progettare in modo permanente le nostre strade in modo diverso nello spirito dell'inversione del traffico è una questione politica. Si deciderà alle urne e non in tribunale.
ALEXANDER HOBUSCH classifica la sentenza della Corte costituzionale federale sul finanziamento dei partiti della scorsa settimana. Critica il fatto che il ragionamento della Corte costituzionale federale si sia inutilmente allontanato dalle argomentazioni esistenti e auspica che non si verifichi un'eventuale apertura del vaso di Pandora.
In occasione del decimo compleanno dell'AfD, ANNA-SOPHIE HEINZE parla della sua eredità fino ad oggi. Il partito ha cambiato la politica tedesca, anche se marginalmente rispetto ad altri gruppi internazionali di estrema destra. Tuttavia, Heinze afferma che l'esclusione politica generale dell'AfD si sta sgretolando – solo questo è un motivo per festeggiare l'AfD.
Ultimo: il nostro dibattito sul blog Prospettive comparative legali sulla legge sull'aborto continua con i contributi di ALBA RUIBAL , DANIELA ANTONOVSKA , LUCÍA BERRO PIZZAROSSA , SILJA BÁRA ÓMARSDÓTTIR e JULA HUGHES , JESSI TAYLOR & CHRISTINE HUGHES .
Sarebbe stato di nuovo per questa volta. Ti auguro il meglio e alla prossima settimana! E come ho detto: per favore, non dimenticare di donare!
il tuo
Max Steinbeis
Se desideri ricevere l' editoriale settimanale via email, puoi ordinarlo qui .
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/verfassungsschutz/ in data Fri, 03 Feb 2023 20:59:04 +0000.