Corpo e persone
"Se non ci sono problemi costituzionali", Christian Lindner spiega il suo punto di vista in un'intervista a FAZ oggi, "allora personalmente tendo ad avere un obbligo generale di vaccinazione".
Personalmente. Qui non è il futuro ministro o il leader del partito che parla da persona a persona, ma Christian Lindner. Inoltre solo tende. Non ha ancora preso una decisione, ma, molto attento, sente una tendenza dentro di sé. E solo in misura limitata. Frase condizionale: se non ci sono preoccupazioni costituzionali, allora tendenza.
Non si dovrebbe schernire quando un politico corregge la sua politica e cerca comunicativamente di limitare i danni. Cosa dovrebbe fare, pover'uomo. "Come liberale, trovo questa decisione difficile", dice, e ovviamente lo fa. Lui è quello che è e non vuole diventare qualcun altro solo perché deve correggersi.
L'FDP non vuole nemmeno aspettarsi quello dei suoi membri del Bundestag. Nessun liberale dovrebbe essere costretto a piegarsi su se stesso e sulla propria coscienza a causa della pandemia. "Il dibattito", ha detto Lindner, "non dovrebbe essere condotto lungo le linee parlamentari", ma piuttosto apertamente e su tutta la linea. Uno di questi cosiddetti grandi momenti di parlamentarismo è quello, dove i 736 rappresentanti dell'intero popolo tedesco ciascuno per sé e fedeli all'articolo 38 GG solo soggetti alla loro coscienza e deliberano liberamente per creare la volontà dello stato.
++++++++++ Pubblicità ++++++++
Mandato d'arresto europeo a 20 anni. Diventare maggiorenne?
Conferenza annuale ECLAN
Università di Westminster e Queen Mary University di Londra
9-10 dicembre 2021
Questa conferenza segnerà i vent'anni del mandato d'arresto europeo. Il discorso di apertura sarà tenuto dalla prof.ssa Eleanor Sharpston QC (Trinity College, Dublino; ex avvocato generale presso la CGUE). A loro volta, studiosi provenienti da diversi angoli d'Europa discuteranno il ruolo della Corte di giustizia nella definizione del sistema del MAE, il rapporto tra diritti fondamentali e MAE, come il MAE interagisce con l'identità costituzionale nazionale e la dimensione esterna del MAE. La conferenza si svolgerà su zoom, tutti i dettagli li trovate qui .
++++++++++++++++++++++++++
La coscienza del membro del Bundestag Christian Lindner tende ora alla vaccinazione obbligatoria, ma solo se non ci sono preoccupazioni costituzionali. Ma naturalmente ci sono preoccupazioni costituzionali. Sarebbe ancora meglio se non ci fossero preoccupazioni costituzionali. C'è così tanto a cui pensare sotto il diritto costituzionale e così fondamentale che quasi si dispera e si rallegra di cuore di non avere responsabilità di governo. Che bello che, come autentici interpreti della Costituzione, abbiamo un nuovo Bundestag e una maggioranza legislativa e di governo con la competenza e il mandato per rispondere di una soluzione a questo problema. C'è ovviamente il rischio di finire nei guai in pubblico e di ottenere una sospensione a Karlsruhe. Ma l'avversione al rischio è l'ultima cosa di cui vuoi essere accusato come un vero imprenditore liberale, non è vero?
Lo sguardo indagatore di Christian Lindner resta per il momento sugli avvocati costituzionali. La maggior parte di loro è felice di aiutare, ed è anche un onore poterti rendere utile con il tuo consiglio di esperti. Ma alla fine di solito difficilmente possono dire di più che deve essere solo proporzionato: adatto, necessario e appropriato come mezzo per raggiungere uno scopo legittimo. Che significa esattamente? A quale scopo esattamente? Durante l'intera pandemia, il legislatore ha avuto difficoltà a determinare con precisione lo scopo dell'invasione dei diritti fondamentali, ma la risposta dovrebbe almeno essere chiara: prevenire il pieno delle unità di terapia intensiva e le violazioni dei diritti fondamentali che ne deriverebbero. Per quanto riguarda i mezzi, in vista di questo fine la domanda verte sulla necessità: esistono alternative meno invasive per scongiurare questo pericolo? Ma questa è una domanda che diventa legale solo se i politici non possono difendere la loro risposta contro proposte alternative. Per fare questo, deve prima darne uno.
Christian Lindner non vuole che la politica dia questa risposta, ma piuttosto ogni singolo parlamentare come decisione personale della propria coscienza. L'"equilibrio etico" che le viene richiesto. Suona come bioetica, come legislazione sul bilanciamento delle situazioni estreme ai limiti della vita, e in effetti, sembra, si tratta anche dell'estremo o del più intimo e intrinseco: il proprio corpo, in cui le persone tengono qualcosa contro la loro volontà dovrebbero essere iniettato. Nessuno pretende che questa sia una decisione da prendere con tanta leggerezza, men che meno come e con quali mezzi assolvere a questo dovere. Questa è biopolitica, giusto, ma perché la bioetica? Questa non è ricerca sulle cellule staminali o eutanasia. Il punto qui non è che una decisione del legislatore dovrebbe costringere o autorizzare le persone a fare qualcosa di potenzialmente non etico. Il punto qui è che una decisione del legislatore dovrebbe obbligare le persone a fare qualcosa che alcuni di loro non vogliono assolutamente. La decisione di rendere obbligatoria la vaccinazione non è politicamente difficile perché crea dilemmi etici. È semplicemente politicamente difficile.
Nella situazione attuale, non posso davvero essere interessato ai problemi di coscienza che affliggono Lindner e i suoi compagni di partito se ora viene loro richiesta questa decisione. Nemmeno io voglio sapere cosa tende a fare Lindner. Non voglio sapere cosa prova e sente personalmente Lindner.
Non sono interessato a Lindner come persona. Sono interessato a Lindner come leader del partito. Vorrei sapere cosa vuole .
La settimana sul blog della costituzione
In Germania, l'argomento dominante di questa settimana sono state senza dubbio le due risoluzioni della Corte costituzionale federale sul freno di emergenza federale . Abbiamo raggruppato i contributi che abbiamo pubblicato a riguardo in un simposio online ad hoc: HEIKO SAUER non è insoddisfatto delle decisioni sul contatto e sul coprifuoco. TRISTAN WISSGOTT, invece, non è convinto delle argomentazioni del Primo Senato, che non ha visto alcun problema nel fatto che le restrizioni alla libertà fossero disposte direttamente dalla legge e quindi senza tutela giuridica da parte dei tribunali amministrativi. JOHN PHILIPP THURN è preoccupato che, a parere del BVerfG, dovrebbe essere consentito vietare l'esercizio della libertà di movimento fisica, di per sé innocua, se tale divieto, nell'ambito di una nozione complessiva non manifestamente inefficace, facilita il attuazione di un'altra misura di protezione della salute. "Può essere giusto", chiede, "e dove porta?"
La decisione della Corte costituzionale federale sulla chiusura delle scuole nel Bundesnotbremse ha criticato MARTIN NICE HOME e mantiene il modo, come la Corte costituzionale ha costruito le istituzioni scolastiche e scolastiche, sia dal punto di vista educativo che costituzionalmente discutibile. ISABEL LISCHEWSKI indaga sulla questione di come il diritto all'istruzione scolastica postulato dal BVerfG si colleghi ai diritti dei bambini previsti dalla Legge fondamentale. E JOHANNA WOLFF sottolinea che il via libera da Karlsruhe non promette affatto viaggi gratis per ulteriori chiusure scolastiche.
Perché non una vaccinazione obbligatoria generale a livello statale? Ultimo ma non meno importante, le grandi differenze nei tassi di vaccinazione tra i singoli stati federali lo suggeriscono, anche se il primo ministro del Baden-Württemberg Kretschmann ne assegna la responsabilità al governo federale. Secondo VERONIKA MAYER e MARJE MÜLDER, ciò sarebbe possibile in termini di competenza .
L'accordo di coalizione rosso-verde-giallo è ricco di dettagli interessanti. DANIEL THYM analizza i progetti di politica migratoria in esso contenuti e giunge alla conclusione che la Germania dovrebbe "sviluppare costantemente in uno dei paesi di immigrazione più liberali e generosi del mondo occidentale". Ciò che la coalizione ha reso i diritti umani politici, esamina PIERRE THIEL BÖRGER e TIMEELA Manandhar Laddove la protezione dei diritti umani va al denaro, il bilancio come conclusione è scarso. Secondo l'accordo di coalizione, l'approvazione ministeriale per la legge antitrust non dovrebbe essere abolita, ma solo riformata. Un'occasione mancata, pensa MAXIMILIAN KONRAD . Per quasi 50 anni, l'approvazione ministeriale ha causato continuamente scandali politici e fallimenti economici.
++++++++++ Pubblicità ++++++++
Cerchiamo rinforzi! Sei interessato alla ricerca e all'insegnamento sui diritti umani, le migrazioni e gli studi costituzionali comparati?
La cattedra di diritto pubblico, diritto delle migrazioni e diritti umani ( Prof. Dr. Anuscheh Farahat ) presso la FAU Erlangen-Nürnberg cerca un: n Scientifico: n Dipendente: in data 1 aprile 2022. Offriamo un ambiente di lavoro cooperativo e interdisciplinare in un team internazionale.
Scadenza per le domande 20 gennaio 2022. Puoi trovare maggiori informazioni qui .
++++++++++++++++++++++++++
Al confine polacco-bielorusso, Lukashenka sta usando i rifugiati come armi per destabilizzare l'UE e l'UE sta agendo, costruendo il suo confine esterno in un muro fortificato militarmente e stritolando i propri standard di asilo. Gli storici come FRANK WOLFF sanno le cose più interessanti – per esempio, che nel 1985 l'allora DDR perseguì una strategia molto simile con i rifugiati tamil dello Sri Lanka a cui fu permesso di passare attraverso un "buco nel muro" a Berlino Ovest, dopo di che un asilo il dibattito è scoppiato nella Germania occidentale, i cui danni consequenziali ai diritti umani si possono ancora oggi sentire.
Nel frattempo, il governo polacco sta mobilitando i militari. Migliaia di soldati polacchi sono schierati al confine con la Bielorussia. WOJCIECH KUZNICKI scrive che non esiste una base legale per questo.
La sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo nel caso di Madina Hussiny, 6 anni, mostra come appare la "società del muro" europea (Frank Wolff). È stata investita da un treno dopo che lei e la sua famiglia afghana sono state respinte sui binari verso la Serbia dal territorio croato. Per la prima volta, la CEDU ha deciso che i "respingimenti" illegali sarebbero stati effettuati anche alla frontiera esterna dell'UE croata . Per HANAA HAKIKI e DELPHINE RODRIK un accenno di pratica sistematica.
Dinanzi alla Corte di giustizia in Lussemburgo si è tenuta un'udienza orale sulla questione se, dato lo stato di diritto in Polonia, i mandati d'arresto europei possano ancora essere eseguiti lì – il terzo caso su questo tema dal 2018. Il test in due fasi istituito nel 2018 non appare più idoneo in considerazione del fatto che in Polonia sono ormai centinaia i giudici che di fatto si sono presentati al loro ufficio in maniera illecita. LUKAS MÄRTIN riferisce sulla trattativa e teme che la lunga attesa degli attori politici e la conseguente legalizzazione del conflitto possano aver messo la Corte di giustizia e l'intero sistema giuridico europeo in una situazione quasi disperata.
Il che ci porta al nostro podcast Polonia-v-UE , di cui abbiamo finalmente pubblicato il primo episodio . Come è iniziato tutto, cosa c'è dietro, come è avvenuta la sottomissione della magistratura polacca nel 2015 – 2018? Cerchiamo di ricostruirlo in questo episodio. " Come un buon thriller " , ha detto un ascoltatore. " Se vuoi capire il background, DEVI ascoltare questo podcast " , ha detto un altro. Gli episodi 2 e 3 (la reazione dell'UE e del governo polacco) sono ancora in fase di montaggio, l'episodio 4 (la lotta per la priorità) verrà prodotto domani e l'episodio 5 (come ne usciremo) seguirà come il prima possibile. Incredibilmente interessante, istruttivo e stimolante per noi, e speriamo anche per te – ma almeno un sacco di lavoro che c'è dietro, motivo per cui vorrei cogliere l'occasione per fare riferimento alla nostra community di sostenitori su Steady , che fa tutto questo è possibile ea cui voglio anche unirmi Se vi piace quello che facciamo, vi esorto con una certa enfasi.
L'ex “corte costituzionale” controllata dal governo PiS ha emesso la “sentenza” sulla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, ordinata dal suo superiore al ministero della Giustizia. Nella sentenza Xero Flor , la CEDU ha stabilito che la “Corte costituzionale” non soddisfa i requisiti di un tribunale di diritto. Questo "tribunale" ha ora dichiarato di essere incostituzionale e ha quindi fatto un coming out onesto e imbarazzante per EWA ŁĘTOWSKA , lei stessa ex giudice costituzionale e commissario per i diritti civili in Polonia.
Quanto siano progredite le cose in Polonia in termini di libertà dei media è dimostrato dalla condanna della giornalista giuridica Ewa Siedlecka, che è stata ora condannata da un tribunale di Varsavia per le sue critiche a due giudici nominati dal PiS. Per WOJCIECH SADURSKI , che parla anche della propria esperienza, si tratta di un classico esempio di procedura SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation).
Ci sono state irregolarità nelle elezioni in Islanda a settembre, ma il parlamento neoeletto è l'organo di revisione per proprio conto e pensa che tutto sia in perfetto ordine. VALGERDUR SÓLNES sottolinea che la mancanza di procedure di revisione elettorale indipendenti potrebbe portare a seri problemi con la Corte europea dei diritti dell'uomo, non solo in Islanda.
Infine: questa settimana è iniziato un nuovo simposio online, in collaborazione con la venerabile rivista “Costituzione e diritto a Übersee” (VRÜ). Il tema: Corruzione e Democrazia , introdotto da FABIA FERNANDES CARVALHO e FLORIAN HOFFMANN e con contributi di GWENDOLYN DOMNIG , UGOCHUKWU EZEH , KEVIN DAVIS e altri che seguiranno.
++++++++++ Pubblicità ++++++++
Rendi visibile la tua ricerca: è qui che potrebbe essere il tuo annuncio
Se vuoi aumentare la consapevolezza di una conferenza, avere posti vacanti o promuovere pubblicazioni, puoi farlo sul Verfassungsblog. Il nostro editoriale, che viene inviato come newsletter in tutto il mondo, raggiunge oltre 13.000 avvocati costituzionali e altri gruppi interessati al diritto costituzionale.
Non esitate a contattarci ([email protected]).
Distinti saluti
Il tuo team di blog sulla costituzione
+++++++++++++++++++++
Tanto per questa settimana. Tutto il meglio per te, resta con noi, supportaci su Steady e / o Paypal e a presto!
tu
Max Steinbeis
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/korper-und-person/ in data Fri, 03 Dec 2021 22:14:59 +0000.