Il campo per senzatetto di San Francisco costa $ 60.000 per tenda, all’anno

Oggi in "liberali che prendono meravigliose decisioni di allocazione del capitale con le tue notizie sul dollaro delle tasse"…

Si scopre che "risolvere" il problema dei senzatetto che (insieme alle tasse altissime) ha afflitto San Francisco, spingendo i residenti fuori dalla città (e dallo stato), è un'impresa costosa.

In effetti, un accampamento per senzatetto gestito da San Francisco costa alla città $ 60.000 all'anno, per tenda, secondo quanto riportato dal NY Post questa settimana.

La città ha sei "villaggi sicuri per dormire", che offrono tende e tre pasti al giorno ai senzatetto. Forniscono anche sicurezza e servizi igienici.

Il sindaco London Breed ha ribadito il suo impegno a trovare assistenza per i senzatetto (e a bruciare tonnellate di denaro dei contribuenti), affermando la scorsa settimana: "Per coloro che mostrano comportamenti dannosi, sia per se stessi che per gli altri, o coloro che rifiutano assistenza, utilizzeremo ogni strumento dobbiamo portarli in cure e servizi, per farli entrare in casa. Non accetteremo che le persone stiano solo per strada, quando abbiamo un posto dove andare".

La notizia arriva mentre San Francisco pensa di rinnovare il programma, che potrebbe costare circa 57.000 dollari a tenda. Attualmente ci sono circa 260 tende, osserva il rapporto.

La città sta pagando "circa il doppio del costo medio di un appartamento con una camera da letto per ogni tenda", afferma il rapporto. E l'accampamento è finanziato da una tassa aziendale del 2018 nota come Proposition C.

La città prevede di spendere più di 1 miliardo di dollari nei prossimi due anni per i senzatetto. Il sindaco Breed lo definisce un "investimento storico", secondo SF Chronicle .

Il supervisore Hillary Ronen ha dichiarato in una riunione sul budget: “È un grosso problema avere docce e bagni, e non lo metto in dubbio. Ma il costo non ha alcun senso".

Il supervisore Matt Haney, presidente della commissione Bilancio e finanze del consiglio di amministrazione, ha sostenuto l'idea: “In passato, la città avrebbe speso molti soldi senza un piano. Ora abbiamo davvero un piano. Prop. C è il piano. Ora dobbiamo farlo funzionare e renderlo reale, dobbiamo tenere traccia dei risultati e seguire i dati ed essere trasparenti su successi e sfide".

Buona fortuna.