EFF a 30: Saving Encryption, con il tecnologo Bruce Schneier
Per commemorare il 30 ° anniversario della Electronic Frontier Foundation, presentiamo EFF30 Fireside Chats . Questa serie limitata di conversazioni in live streaming ripercorre alcuni dei maggiori problemi nella storia di Internet e i loro effetti sul web moderno.
Per celebrare i 30 anni di difesa della libertà in linea, EFF ha invitato l'autore, tecnologo della sicurezza e membro del consiglio di EFF Bruce Schneier a discutere del futuro delle "Crypto Wars". Questa battaglia epica, che infuria dagli anni '90, contrappone i sostenitori della privacy e della sicurezza al governo degli Stati Uniti in una lotta per la crittografia. I governi di tutto il mondo sono diventati sempre più desiderosi di indebolire la crittografia e acquisire un accesso backdoor a dispositivi privati e comunicazioni Internet.
Uccidere il EARN IT Act e proteggere la crittografia è una delle priorità di EFF.
L'EFF ha difeso fermamente la crittografia e il suo uso diffuso sin dai primi giorni di Bernstein contro il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti , il caso che stabiliva che il codice sorgente del software era protetto dal parlato dal Primo Emendamento. Questa tecnologia ha aperto la strada all'e-commerce, ai crescenti movimenti sociali in tutto il mondo e alla tua capacità di avere una conversazione privata in un mondo sempre più online.
Le Crypto Wars sono continuate fino ai giorni nostri con l'EARN IT Act, un disegno di legge che darebbe poteri senza precedenti alle forze dell'ordine, inclusa la possibilità di entrare nei nostri messaggi privati creando backdoor crittografate. Non commettere errori: è in gioco la sicurezza fondamentale dei nostri dispositivi e di Internet.
È precisamente il motivo per cui EFF ha invitato Schneier a esaminare il futuro della crittografia durante la nostra prima chat Fireside EFF30 con il direttore esecutivo di EFF Cindy Cohn, l'avvocato senior del personale Andrew Crocker e la tecnologa del personale senior Erica Portnoy.
La chat è iniziata con una breve storia delle "guerre crittografiche", iniziata negli anni '90. La guerra è in corso, ha detto Schneier, ma dobbiamo vincere: "Finché [uno smartphone o un laptop] è nelle mani di ogni singolo legislatore, leader mondiale, giudice e ufficiale di polizia, operatore di una centrale nucleare, CEO e funzionario votante, è davvero importante proteggerli: le comunicazioni e l'archiviazione. E questo deve vincere. "
Trent'anni dopo, questo problema non scomparirà. "Se sei forze dell'ordine, vuoi sempre più autorità", ha detto Schneier. La soluzione è al di sopra delle forze dell'ordine. “Il bisogno di sicurezza, per la sicurezza nazionale, supera il bisogno di forze dell'ordine. Dobbiamo accettarlo e implementarlo … Questo conta più che mai ora. "
È diventato praticamente banale per le forze dell'ordine affermare di aver bisogno di un accesso legale a dispositivi o messaggi crittografati per risolvere i crimini. Ma come ha sottolineato il procuratore del personale Andrew Crocker, è stato molto difficile trovare "cifre affidabili e qualcosa di più che aneddoti" su questa esigenza. E Schneier ha aggiunto: “Abbiamo bisogno delle forze dell'ordine per avere una buona analisi forense digitale … Penso che le forze dell'ordine siano solo poco istruite. Quindi andare al telefono è proprio quello che pensano. Se avessero strumenti investigativi più sofisticati, potremmo avere tutta la sicurezza che desideriamo per i nostri dati e le nostre conversazioni. E sarebbero ancora in grado di avere tutte le capacità di risoluzione dei crimini di cui hanno bisogno. In realtà non penso che ci sia un conflitto qui. "
Senza la crittografia, la libertà di parola sarebbe in serio pericolo. "Solo se disponiamo di sistemi sicuri possiamo garantire che i dissidenti in tutto il mondo possano parlare liberamente", ha detto Schneier, prima di citare l'ex consigliere generale dell'FBI James Baker, che nel 2019 ha suggerito che era tempo che le autorità governative, comprese le forze dell'ordine, accettassero crittografia, in quanto "uno dei pochi meccanismi che gli Stati Uniti ei loro alleati possono utilizzare per proteggersi in modo più efficace dalle minacce alla sicurezza informatica".
Un reclamo comune delle forze dell'ordine è che possiamo compromettere consentendo backdoor in messaggi o dispositivi crittografati. Sebbene le forze dell'ordine definiscano questa idea un "compromesso", non è affatto un compromesso, ha affermato Crocker.
Per prima cosa, ha sottolineato il direttore esecutivo Cindy Cohn, qualsiasi tentativo di un "compromesso" verrà utilizzato dal governo come riconoscimento che è possibile. Ma non lo è. “Abbiamo visto gli sforzi delle forze dell'ordine per convincere una tecnologia ben intenzionata a cercare di risolvere questo problema, ma ciò che vogliono veramente è solo un punto di discussione davanti al Congresso che possa essere risolto. Abbiamo visto persone molto ben intenzionate essere molto abusate nel dibattito politico perché erano abbastanza giocose da provare. Non essere quella persona. Non innamorarti di questo. Non sono interessati alla tua abilità tecnica, sono interessati a un argomento di discussione ".
Per i tecnologi e i crittografi, la tecnologa dello staff Erica Portnoy aveva un messaggio simile: “Non provate a farlo. Anche se alla fine spieghi tutte le sfumature ei problemi con esso, qualche funzionario del governo lo esaminerà e dirà 'questo è perfetto, implementiamolo ora', anche se hai otto paragrafi sul perché non funzionerà in pratica … non aiutateli a sostenere le loro argomentazioni. "
La conversazione si è conclusa con un invito all'azione del nostro Direttore Esecutivo: dobbiamo fermare l'EARN IT Act , legislazione che sta attraversando il Congresso durante la pandemia, che minaccia sia la crittografia che la libertà di parola. "Uccidere l'EARN IT Act e proteggere la crittografia è una delle priorità di EFF".
Trent'anni dopo la fondazione di EFF, la nostra missione di proteggere la privacy e la libertà di parola online è più importante che mai.
Unisciti a noi giovedì 10 dicembre per il secondo della nostra serie di chat Fireside EFF30 quando esploreremo la Sezione 230 e il futuro della libertà di parola. In questo candido livestream, il direttore legale dell'EFF, la dottoressa Corynne McSherry e il senatore dell'Oregon Ron Wyden, un autore originale della Sezione 230, discuteranno del motivo per cui 230 è sotto accusa e cosa l'ha resa la legge più importante che protegge la libertà di espressione e innovazione su Internet.
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su EFF – Electronic Frontier Foundation all’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/12/eff-30-saving-encryption-cryptographer-bruce-schneier in data Wed, 09 Dec 2020 18:12:25 +0000.