Lo spaventoso centro di ricerca sulla “disinformazione” di Stanford chiude i battenti

Dopo essere stato smascherato come centro di ricerca accademica di "disinformazione" quasi governativo, e dopo diverse cause legali , lo Stanford Internet Observatory (SIO) è stato chiuso dopo che il direttore fondatore Alex Stamos ha lasciato il suo incarico a novembre, e il direttore della ricerca Renee DiResta ha lasciato la scorsa settimana. dopo che il suo contratto non è stato rinnovato.

La SIO ha guidato in particolare un progetto avviato dal Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) e dalla Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) chiamato progetto viralità , che cercava di censurare coloro che mettevano in dubbio le politiche governative sul Covid-19. Il Virality Project si è concentrato principalmente sulla cosiddetta "disinformazione" "anti-vaccino" e ha spinto le piattaforme dei social media a censurare "storie vere", secondo il giornalista Andrew Lowenthal, il quale ha aggiunto che la censura è stata "spesso eseguita in modo incompetente e senza nemmeno un minimo di impegno". indagine superficiale delle fonti originali."

.

In un caso , i giornalisti del Virality Project hanno dichiarato alle piattaforme che le segnalazioni di un bambino ferito durante una sperimentazione di un vaccino erano “false” a causa dei tempi ; citando le date di uno studio Moderna quando in realtà il bambino era stato coinvolto in uno studio Pfizer, ha osservato Lowenthal a marzo;

In un caso, i giornalisti del Virality Project hanno dichiarato alle piattaforme che le segnalazioni di un bambino ferito durante una sperimentazione di un vaccino erano “false” a causa dei tempi; citando le date di uno studio Moderna quando in realtà il bambino era stato coinvolto in uno studio Pfizer.

I ricercatori dal grilletto facile diventati attivisti del Virality Project sono andati oltre, allertando i loro partner Big Tech (tra cui Facebook, Twitter, Instagram e TikTok) di proteste, battute e dissenso generale .

Guidato dall'ex collega della CIA Renee DiResta , il Virality Project ha funzionato come intermediario per la censura governativa. I legami tra il governo degli Stati Uniti e il centro di ricerca accademica erano estremamente stretti. Il DHS aveva “collaboratori” incorporati presso l'Osservatorio Internet di Stanford, mentre il SIO aveva stagisti incorporati presso il CISA , e l'ex personale del DHS ha contribuito al rapporto finale del Virality Project.

Il Virality Project ha avuto contatti anche con la Casa Bianca e l'Ufficio del Surgeon General, ha descritto il CDC come un "partner" nei suoi documenti di progettazione e il Dipartimento di sanità pubblica della California aveva un login per accedere al sistema di segnalazione dei contenuti Jira, come ha fatto il personale CISA .

Dopo che questa relazione insidiosa è stata scoperta, nel maggio dello scorso anno è stata intentata una causa in Louisiana contro la SIO e i principali attori, tra cui Stamos e DiResta, nonché l'Atlantic Council, il laboratorio di ricerca digitale forense del gruppo e il direttore senior del laboratorio Graham Brookie, che si dice abbia svolto un "ruolo di primo piano nelle attività di censura".

La causa, intentata da Jim Hoft, fondatore di The Gateway Pundit, e Jill Hines, co-direttrice di Health Freedom Louisiana, un'organizzazione di difesa dei diritti umani e dei consumatori, sostiene che gli imputati hanno causato la censura di Hines, Hoft e altri sulla base di i loro punti di vista sulle elezioni del 2020 e sul Covid-19 . Come notò all'epoca The Federalist ;

Tali accuse indicano che gli attori governativi hanno contribuito a coordinare la creazione dell’EIP, ne hanno finanziato le attività e hanno alimentato denunce di presunta disinformazione e disinformazione elettorale e Covid che l’EIP ha poi inoltrato alle società di social media per la censura. La denuncia affermava inoltre che gli imputati consideravano l'EIP come un modo per aggirare il Primo Emendamento e fare per il governo ciò che la Costituzione proibiva al governo di fare per se stesso: censurare il discorso.

Collegato alla CIA

Renee DiResta, membro della CIA, è diventata responsabile della ricerca dello Stanford Internet Observatory

Ma poi ho saputo che DiResta aveva lavorato per la Central Intelligence Agency (CIA) . Il giornalista Matt Taibbi mi ha segnalato la ricerca investigativa sull'industria della censura condotta da Mike Benz, un ex funzionario del Dipartimento di Stato responsabile della sicurezza informatica. Benz aveva scoperto un video poco visto del suo supervisore presso l'Osservatorio Internet di Stanford, Alex Stamos, in cui menzionava in modo disinvolto che DiResta aveva precedentemente "lavorato per la CIA".

Nella sua risposta alle mie critiche su Joe Rogan, DiResta ha riconosciuto ma poi ha respinto il suo legame con la CIA. "La mia presunta doppia vita da agente segreto era una borsa di studio universitaria presso la CIA, terminata nel 2004, anni prima della fondazione di Twitter", ha scritto . "Da allora non ho più avuto alcuna affiliazione."

Ma il riconoscimento da parte di DiResta del suo legame con la CIA è significativo, se non altro perché lo ha nascosto per così tanto tempo. Il LinkedIn di DiResta include la sua formazione universitaria presso la Stony Brook University, laureandosi nel 2004, e il suo lavoro come commerciante presso Jane Street dall'ottobre 2004 al maggio 2011, ma non menziona il suo periodo presso la CIA.

…

Una grande quantità di coinvolgimento della CIA nelle richieste di moderazione dei contenuti è stata scoperta tramite Twitter Files. "I funzionari della CIA hanno partecipato ad almeno una conferenza con Twitter nell'estate del 2020", scrive Taibbi, "e aziende come Twitter e Facebook hanno ricevuto briefing dell'OGA [altre agenzie governative, che è il codice della CIA]" durante le loro regolari "riunioni di settore". tenutosi in collaborazione con l'FBI e il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale.

Naturalmente, proprio come il fallito "Disinformation Governance Board" del DHS guidato da Nina Jankowicz – che da allora si è registrata come agente straniero per combattere le "operazioni di influenza" nel Regno Unito…

È letteralmente per le operazioni di influenza lmao pic.twitter.com/8dtThxB7j5

— O (@O08678458) 30 novembre 2022

… siamo sicuri che la SIO farà crescere un altro tentacolo, in un'altra istituzione , e continuerà a fare esattamente la stessa cosa .

pic.twitter.com/cHhtIMTYoc

– Katie Scarlett (@Katiescarlet2) 14 giugno 2024

OH…

Quelli dell'EIP sono ancora a Stanford. Avevano DUE dipartimenti che lavoravano su questo. pic.twitter.com/LW4RpmhJnR

— Bad Kitty Unleashed (@pepesgrandma) 14 giugno 2024