L’arte di rimanere eternamente scioccati: come la stampa e gli esperti sono ancora una volta sconcertati dall’ovvio

Scritto da Jonathan Turley,

Nessuno penserebbe alla Beltway come a un luogo di ingenui innocenti della nostra società.

Washington è l'unico ecosistema composto interamente da predatori all'apice.

Eppure, questa settimana tutti sembrano essere eternamente scioccati da ciò che è evidente da anni.

La stampa e gli esperti vengono da un paio di settimane imbarazzanti in cui il laptop di Hunter Biden è stato autenticato come reale dalla corte federale. Ciò è avvenuto nel processo al figlio del presidente quasi nell'anniversario di una lettera sfatata di funzionari dell'intelligence secondo cui il laptop sembrava essere un servizio di disinformazione russo. Biden ha poi ripetuto l'affermazione negli ultimi dibattiti presidenziali per evitare di rispondere alle domande sul massiccio piano di spaccio di influenze di questa famiglia rivelato dal laptop.

Dopo che la storia è stata soppressa prima delle elezioni del 2020, ci sono voluti anni prima che i media ammettessero che, oops, il laptop è sorprendentemente reale.

Per anni, la stampa e gli esperti si sono ammassati di esperti che suggerivano che il Covid 19 fosse fuggito da un laboratorio cinese. Il giornalista del New York Times che si occupava dell’area lo definì “razzista” e non plausibile . Ora, anche l’OMS accetta la teoria di laboratorio come possibile e le agenzie federali ora credono che sia la spiegazione più probabile.

La risposta: sorpresa e giro.

Questa settimana, la Corte Suprema ha stabilito che il Dipartimento di Giustizia ha illegalmente accusato centinaia di persone di ostruzione a un procedimento ufficiale dopo la rivolta del 6 gennaio. Per anni, le obiezioni al trattamento eccessivo di questi casi sono state respinte come punto di vista della destra radicale. Ora, anche il giudice Ketanji Brown Jackson ha votato per annullare queste condanne.

Sorpresa.

Che si trattasse della falsa storia sugli agenti che frustavano i migranti in Texas o della foto scattata a Lafayette Park, le false storie sono state smentite solo per ricevere un’alzata di spalle collettiva da parte di coloro che le hanno diffuse.

Per anni, la stampa e gli esperti hanno ripetuto come il vangelo che Trump aveva definito i neonazisti “brave persone”. All’epoca, la maggior parte di noi notò che Trump condannava i razzisti e i neonazisti e faceva dichiarazioni sulle brave persone di entrambi i lati della controversia sulla rimozione delle statue storiche.

Sei anni dopo, Snopes decise finalmente di fare un fact check e, con sorpresa, scoprì che Trump non aveva mai elogiato i neonazisti come brave persone.

L’unico a non essere sorpreso è stato Biden, che venerdì ha ripetuto come vera la storia falsa .

Entrando nel dibattito presidenziale, la Casa Bianca e i media hanno attaccato Fox News e altri organi di informazione per video “ falsi a buon mercato ” progettati per far sembrare il Presidente confuso e debole.

Per mesi, politici ed esperti hanno insistito sul fatto che Biden è acuto e autorevole nelle conversazioni anche dopo che il procuratore speciale Robert Hur ha citato il suo declino come motivo per non accusarlo penalmente per la conservazione illegale e la cattiva gestione di materiale riservato.

Su MSNBC, Joe Scarborough ha dichiarato “inizia subito il tuo nastro perché sto per dirti la verità. E vaffanculo se non riesci a sopportare la verità. Questa versione di Biden intellettualmente, analiticamente, è il miglior Biden di sempre. Non un secondo vicino. E lo conosco da anni… Se non fosse la verità non lo direi”.

Poi si è svolto il dibattito presidenziale e, dopo anni di protezione da parte dello staff, decine di milioni di persone hanno visto il presidente lottare per rimanere concentrato e reattivo.

Dopo il dibattito, la sorpresa, se non lo shock, è stata totale su CNN e MSNBC. All'improvviso, non è un falso economico ma la realtà.

Solo sette giorni prima del dibattito, il New York Times pubblicava articoli falsi a buon mercato su come Biden veniva erroneamente rappresentato. Il giorno dopo il dibattito, lo invitava a ritirarsi dalla gara dopo aver espresso shock per il suo aspetto.

Alla CNN, il biografo di Biden e collaboratore della CNN Evan Osnos ha ammesso che molti americani sono rimasti probabilmente "scioccati" dall'apparizione di Biden:

“Non penso che ci sia altro modo per dirlo. Questa era chiaramente una persona sminuita rispetto a dove si trovava sul palco del dibattito quattro anni fa.

L'editorialista pro-Biden Thomas Friedman ha scritto di essere rimasto sconcertato da ciò che ha visto e che l'apparizione "straziante" di Biden lo ha fatto "piangere".

Washington ora è piena di sorprese.

È una città di persone che mostrano quel finto shock che adotti quando sai in anticipo che i tuoi amici stanno organizzando una festa a sorpresa. La chiave è sembrare sbalorditi e poi socializzare.

È una città di Claude Rains:

Il portatile è vero, il presidente è davvero vecchio e Washington è davvero fasulla.

L’unica cosa che sarebbe più sorprendente è se gli esperti e la stampa iniziassero a essere molto meno scioccati e più onesti.