La perdita di Macron non è la fine, è un inizio

Scritto da Tom Luongo tramite il blog Gold, Goats, 'n Guns,

Dire che ho aspettato spilli e aghi nell'ultimo anno o giù di lì è un eufemismo. Sono sicuro di non essere l'unico.

Questo finto mondo di Davos Made in cui il grasso è bello, l’accidia è una virtù e la pedofilia è l’apice dell’amore umano, dovrebbe renderti un po’ ansioso.

Quando alziamo lo sguardo e vediamo che tutto ciò che è bello viene sistematicamente sovvertito, sminuito o semplicemente vandalizzato, è difficile mantenere la tua compassione, anche se fosse giustificato…. cosa che non è.

Oggi torno a scrivere il mio primo saggio pubblico in più di un mese e siamo a un paio di giorni dal francese Emmanuel Macron, acerrimo globalista, che verrà sconfitto sia da Marine Le Pen che da una litigiosa coalizione di sinistra.

In vista del ballottaggio di questo fine settimana è abbastanza ovvio che il partito di Macron, En Marche , sarà relegato nella spazzatura della storia. Macron era un finto populista vendutoci da Davos quasi dieci anni fa per smorzare l’ascesa di Le Pen.

E questa volta non importa davvero quale barriera politica facciano i vari comunisti in Francia per congelare la maggioranza del Fronte Nazionale nel Parlamento francese. La marea si è rivoltata contro di loro.

Non tornerà. Proprio come è successo nel Regno Unito, negli Stati Uniti, nei Paesi Bassi, in Italia e nel resto del cosiddetto Occidente post-illuminista.

Quell’idea proprio lì, “post-illuminista”, in cui abbiamo iniziato a rifiutare Dio a favore della modernità e della supremazia della ragione umana sulla vastità della nostra ignoranza su come funziona l’Universo, è la chiave di ciò che sta accadendo.

E nel momento in cui ho iniziato a scrivere di Macron sono rimasto colpito dal ricordo di Notre Dame in fiamme.

La biblioteca era in fiamme. E gli sciacalli ragliavano per quanto fosse bello.

Ciò è accaduto sotto la sorveglianza di Macron. E per questo ha pianto lacrime di coccodrillo, come fanno tutti i veri furfanti marxisti come lui.

Perché non possono avere che il facsimile delle emozioni visto che comunque viviamo tutti in una simulazione.

All’epoca lo chiamavo “ Simbolo di una cultura fallimentare”. "Ma è molto più di questo. L'incendio di Notre Dame, deliberato o meno, è stato emblematico di quanto i nostri custodi fossero negligenti nel preservare il nostro passato.

Così ossessionati dalla loro patetica modernità che per decenni hanno espropriato quasi tutta la ricchezza della Francia per elevare l’indolenza e trascurare la bellezza, diventando allo stesso tempo apertamente ostili alla propria storia. Il loro disprezzo per la storia era in piena mostra mentre la loro rabbia verso la religione sopraffaceva la loro umanità fondamentale.

Ciò che è peggio per me sono i discendenti di coloro che costruirono Notre Dame applaudendo questo evento perché è stato inculcato loro l'odio per la religione in tutte le sue forme dalla loro educazione marxista.

Sono stati effettivamente immunizzati contro qualsiasi sentimento che non sia disprezzo per se stessi e la loro storia.

La storia è storia. Non ha un ordine del giorno. Esiste, nel bene e nel male, per ricordarci che chi siamo oggi è la somma totale di chi eravamo allora.

I marxisti credono fondamentalmente nella creazione di un uomo senza storia, senza connessione con il suo passato per trasformarlo nel Nuovo Uomo Sovietico.

Discuti con me su questo tutto quello che vuoi Bernie Bros, Corbynites e Richard Wolff accoliti, questo è il punto di questa assurdità postmoderna francese "la vita è una simulazione assurda". È semplicemente una scusa per giustificare l'invidia intrinseca al centro di tutto il pensiero marxista.

Significava qualcosa per milioni di persone, se non miliardi.

Il suo incendio è stato davvero un momento in cui hanno distrutto qualcosa di bello, anche se l'incendio è stato un incidente.

Notre Dame era sicuramente una cosa da invidiare. Un luogo di straordinaria bellezza e realizzazione. Una cosa che vale la pena preservare attraverso i secoli. Ovviamente doveva essere distrutto.

Il disprezzo di Macron e dei suoi compagni di viaggio sfidati dalla storia verso chiunque non fosse d’accordo con il Commintern era in piena mostra allora.

Mentre pensano che non dovremmo avere storie, dimenticano che abbiamo ricordi.

Quindi, oggi non ci dovrebbero essere sorprese su quanto accaduto alle urne francesi.

Macron e Davos faranno tutto il possibile per estendere e far finta di avere ancora il controllo in Francia. Potrebbero addirittura riuscire a salvare Macron. Così facendo potrebbero addirittura distruggere ciò che resta della Francia, sacrificandolo sull'altare dell'Unione Europea, ma per cosa?

Un’alleanza metastabile tenuta insieme dai rimproveri di un’incruenta vampira tedesca come Ursula Von der Leyen? Per quanto tempo pensi che i francesi passeranno dai Gilet Gialli alla ghigliottina?

Perché, l'ultima volta che ho controllato, questa è una parte della loro storia che anche Macron sta cercando di negare.

* * *

Unisciti al mio Patreon se sei un coltivatore di canapa da molto tempo