Il rapporto delle Nazioni Unite scagiona l’UNRWA dai legami con il terrorismo: un “insabbiamento”, dicono alcuni testimoni al Congresso

Scritto da Dan Berger tramite The Epoch Times,

Tre testimoni esperti che hanno testimoniato davanti a una sottocommissione per gli affari esteri della Camera il 17 maggio hanno affermato che una recente indagine delle Nazioni Unite sulla sua travagliata agenzia che assiste i palestinesi a Gaza è stata una copertura.

Hanno detto alla sottocommissione per la salute globale, i diritti umani globali e le organizzazioni internazionali, presieduta dal deputato Chris Smith (RN.J.), che il Rapporto Colonna è stato pubblicato da un comitato pieno di sostenitori dell'agenzia selezionati con cura dal direttore dell'agenzia.

L’agenzia, l’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione dei rifugiati palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA), ha supervisionato la distribuzione degli aiuti e altri servizi ai palestinesi di Gaza e della Cisgiordania dal 1949.

L’ex ministro degli Esteri francese Catherine Colonna ha guidato l’indagine delle Nazioni Unite. Comprendeva rappresentanti di tre istituzioni che secondo i testimoni erano considerate pro-UNRWA: l’Istituto Raoul Wallenberg per i diritti umani e il diritto umanitario in Svezia, l’Istituto Christian Michelsen in Norvegia e l’Istituto danese per i diritti umani.

L'indagine, durata nove settimane, è iniziata in risposta alle accuse israeliane di un profondo coinvolgimento dell'UNRWA con Hamas, il gruppo terroristico che controlla Gaza.

Tali accuse hanno già avuto un effetto: 450 milioni di dollari in aiuti esteri sono stati bloccati e il presidente Joe Biden ha firmato un disegno di legge bipartisan sugli aiuti esteri che blocca tutti gli aiuti all’UNRWA almeno fino al 25 marzo 2025. Gli Stati Uniti avevano fornito un terzo dei miliardi dell’UNRWA -bilancio in dollari.

Il comitato della Colonna ha iniziato a lavorare una settimana dopo che la commissione per gli affari esteri della Camera ha votato con 30 voti a favore e 19 contrari per bloccare i finanziamenti all'UNRWA.

Il Rapporto Colonna “è stato redatto esclusivamente per insabbiare la condotta dell'UNRWA”, secondo Smith. La sottocommissione della Camera voleva esaminare questo, ha detto, così come “i finanziamenti statunitensi a organizzazioni diverse dall’UNRWA, che sono affiliate ai terroristi o che promuovono in altro modo la violenza contro gli israeliani”.

La commissione della Colonna ha pubblicato un rapporto di 54 pagine denso di linguaggio burocratico che oscura la gravità delle accuse israeliane: che almeno una dozzina di dipendenti dell'UNRWA hanno partecipato al massacro di Hamas in Israele il 7 ottobre 2023, che 1.200 dipendenti dell'UNRWA appartengono al gruppo terrorista messo al bando organizzazione che controlla Gaza e che 6.000 dei suoi 13.000 dipendenti hanno familiari di Hamas.

Israele ha dichiarato che armi di Hamas sono state trovate dentro o sotto alcuni dei 2.000 edifici che l'agenzia controlla a Gaza, che un centro informatico di spionaggio di Hamas ha intercettato l'energia elettrica dell'edificio sovrastante dell'UNRWA e che almeno due ostaggi sono stati tenuti nell'edificio. case di probabili membri dello staff dell’UNRWA, tra cui un insegnante e un medico.

La signora Colonna “ha una lunga storia di sostegno all'UNRWA e di ostilità verso Israele”, secondo Smith. Tutte e tre le organizzazioni scelte per lavorare con lei hanno storie simili, ha detto.

"Alti funzionari collegati al rapporto hanno ripetutamente affermato che il loro obiettivo era quello di citare, rassicurare i donatori e fornire loro ulteriore copertura", ha affermato.

Diverse nazioni, tra cui Australia, Canada e Svezia, hanno ripreso a finanziare l’UNRWA anche prima della pubblicazione del Rapporto Colonna.

Uno dei testimoni, Hillel Neuer, ha parlato del rifiuto dell'UNRWA di comparire con lui o di discutere con lui. Il 13 maggio è stato ritirato dall'invito a partecipare a un panel di discussione sull'UNRWA allo Stimson Center di Washington dopo che, gli è stato detto, il rappresentante dell'UNRWA si era rifiutato di partecipare se lui era presente.

Il rappresentante Chris Smith (RN.J.) vicino al Campidoglio degli Stati Uniti il ​​22 marzo 2024. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

“[Il Rapporto Colonna] è, ci viene detto, un audit indipendente che ha dato all'UNRWA un certificato di buona salute esonerando l'agenzia da tutte le accuse di suoi legami con il terrorismo. Questo titolo è stato ripetuto in tutto il mondo e utilizzato da diversi paesi per ripristinare i finanziamenti”, ha affermato Neuer.

«C'è un problema, però, signor presidente. Queste affermazioni sono completamente false”.

Gli investigatori non sono stati imparziali, ha detto. Secondo Neuer, il commissario generale dell'UNRWA Philippe Lazzarini ha denunciato le accuse di legami terroristici mosse da Israele come una campagna falsa, politicamente motivata e diffamatoria.

"Così facendo ha irrimediabilmente compromesso la credibilità dell'inchiesta", ha detto Neuer.

Lazzarini ha scelto la Colonna a capo dell’organizzazione poche settimane dopo che lei aveva pubblicato sui social media il suo sostegno all’UNRWA. Lo aveva fatto, ha detto Neuer, dopo che il suo stesso gruppo, UN Watch, aveva denunciato un gruppo sui social media in cui 3.000 dipendenti dell’UNRWA avevano celebrato il massacro del 7 ottobre 2023.

Hillel Neuer, direttore esecutivo di UN Watch, parla al vertice di Ginevra 2015 per i diritti umani e la democrazia. (Per gentile concessione di Hillel Neuer)

"Ha scelto qualcuno che sapeva molto bene che era in sintonia con l'UNRWA, per usare un eufemismo", ha detto Neuer.

E la Francia è il quarto donatore dell’UNRWA. Un ex portavoce dell’UNRWA ha successivamente dichiarato alla rete televisiva Al Jazeera che “il rapporto dell’ex ministro degli Esteri francese, cito, fornirà ai donatori un’ulteriore copertura”.

“Il rapporto afferma quanto segue: L'UNRWA, cito, 'rimane fondamentale nel fornire aiuti umanitari salvavita. L'UNRWA è insostituibile e indispensabile, [un'ancora di salvezza umanitaria." Signor Presidente, non avevamo bisogno di un gruppo di revisione indipendente formato dal ministro degli Esteri francese e da tre istituti scandinavi per produrre quelle righe. Queste parole sono il punto di discussione ufficiale dell’UNWRA”, ha detto Neuer.

Ha deriso il rapporto per la sua proclamazione secondo cui “l’UNRWA ha stabilito un numero significativo di politiche, meccanismi e procedure per garantire il rispetto di un approccio più sviluppato alla neutralità rispetto a qualsiasi altra entità simile delle Nazioni Unite o ONG”.

"La verità è l'esatto contrario", ha detto Neuer.

Ha paragonato il rapporto alla costituzione dell’Unione Sovietica dell’era staliniana, una grandiosa dichiarazione dei diritti umani, che garantisce elezioni dirette, libertà di coscienza e altre libertà. Il dittatore sovietico la proclamò la costituzione più democratica del mondo.

“La realtà era l’esatto opposto”, ha detto Neuer, sottolineando che la Costituzione entrò in vigore nel 1936, appena prima che iniziasse la Grande Purga, un terrore che portò all’arresto e poi all’esecuzione o alla deportazione in Siberia di milioni di cittadini.

Palestinesi sfollati seduti sulle panchine mentre aspettano fuori da una clinica dell'Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l'occupazione dei rifugiati palestinesi (UNRWA) a Rafah, nel sud della Striscia di Gaza, il 28 gennaio 2024. (AFP tramite Getty Images)

Yona Schiffmiller, direttore della ricerca per NGO Monitor, un gruppo di controllo senza scopo di lucro, ha affermato che la coercizione di Hamas rende improbabile la responsabilità e il controllo dell'UNRWA. La legge statunitense vieta il finanziamento di gruppi che promuovono la violenza, il terrorismo, l’antisemitismo o l’impiego di individui che li sostengono.

James G. Lindsay, ex consigliere generale dell'UNRWA, ex avvocato penalista del Dipartimento di Giustizia e autore di un rapporto del 2009 sul gruppo, ha detto alla commissione che se ne era allontanato quando è diventato evidente che, mentre affermava che stava controllando i membri del personale per i legami con il terrorismo, non lo stava facendo.

Ha visto una citazione del commissario generale dell'UNRWA sui media canadesi che diceva: "Sì, so che abbiamo persone di Hamas che lavorano per noi, ma non è qualcosa di cui ci preoccupiamo".

Si è opposto alla direzione dell'UNRWA "e sono stato respinto".

"E così sono andato avanti", ha detto il signor Lindsay.

Lo stesso Rapporto Colonna documenta indirettamente quanto sia incompetente l'agenzia, ha detto. Delle 50 raccomandazioni, ha detto, circa 37 “riflettono evidenti carenze gestionali, cose come la necessità di formazione, un migliore coordinamento con altre agenzie, una migliore applicazione delle regole, l’impiego di più donne come manager, che qualsiasi gruppo dirigente competente avrebbe affrontato da tempo. con il sostegno di una revisione indipendente.

Ha osservato che dei 5,9 milioni di palestinesi designati dall'UNRWA come “rifugiati”, 1,8 milioni non soddisfano la definizione legale perché sono cittadini e vivono in Giordania. Qualcuno non può essere cittadino e rifugiato allo stesso tempo, ha detto. Altri dovrebbero essere cancellati dalle liste di assistenza per i loro precedenti penali o per il sostegno al terrorismo, ha detto.

L'udienza è stata leggermente disturbata dai manifestanti filo-palestinesi. Molti avevano la scritta “FREE GAZA” sulle braccia. Hanno alzato le braccia in aria e hanno controllato i monitor delle telecamere dell'udienza per assicurarsi che i messaggi venissero mostrati. Uno indossava una maglietta con la scritta “Palestina libera”.

Ad un certo punto, il signor Smith ha interrotto l'udienza per ammonirli, sottolineando che mostrare segni era illegale. Alcune urla sono scoppiate fuori dalla telecamera e poi ha chiesto alla polizia di allontanarle dalla sala delle udienze.