Elon Musk annuncia una nuova politica di Twitter per consentire il dibattito scientifico

Scritto da Chase Smith tramite The Epoch Times (sottolineatura nostra),

Il CEO di Twitter Elon Musk ha dichiarato mercoledì in un tweet che sta adottando una nuova politica di Twitter relativa ai post sulla piattaforma sulla scienza.

" La nuova politica di Twitter è seguire la scienza, che include necessariamente domande ragionate sulla scienza", ha scritto Musk.

La nuova politica di Twitter è seguire la scienza, che include necessariamente domande ragionate sulla scienza

— Elon Musk (@elonmusk) 28 dicembre 2022

Non sono stati rilasciati ulteriori dettagli sul piano, ma The Epoch Times ha contattato Twitter per un commento.

In un tweet di follow-up sotto il suo annuncio politico originale, Musk ha dichiarato: "Chiunque dica che metterli in discussione è mettere in discussione la scienza stessa non può essere considerato uno scienziato".

Musk ha rilasciato una serie di informazioni da quando ha rilevato la società in merito alla soppressione da parte di Twitter di alcune informazioni relative a COVID-19.

Musk ha affermato che i dipendenti di Twitter avevano un gruppo privato su Slack che era un "fan club" del capo consulente medico della Casa Bianca, il dottor Anthony Fauci, secondo quanto riportato da The Epoch Times . I dipendenti "avevano un canale Slack interno chiamato senza ironia 'Fauci Fan Club'", ha scritto Musk.

Chiunque dica che metterli in discussione è mettere in discussione la scienza stessa non può essere considerato uno scienziato

— Elon Musk (@elonmusk) 28 dicembre 2022

Il post di Musk ha rilevato che il Fauci Fan Club è stato istituito nonostante i "problemi evidenti" in sospeso riguardanti Fauci, inclusa la questione se il consigliere della Casa Bianca fosse falso quando ha negato che il denaro federale degli Stati Uniti fosse utilizzato per finanziare il rischioso "guadagno di funzione" ricerca presso un laboratorio cinese al centro della speculazione sulle origini della pandemia di COVID-19.

Presunta soppressione da parte di Twitter del dibattito scientifico

Musk ha rivelato nei file di Twitter, una raccolta di e-mail interne e comunicazioni rese pubbliche da Musk, che la società ha soppresso le opzioni terapeutiche precoci per COVID-19 e le preoccupazioni sulla sicurezza dei vaccini, ha affermato il dott. Peter McCullough in un'intervista a Newsmakers di NTD e The Epoch Volte il 14 dicembre.

" Twitter era diventato una piattaforma incredibilmente distorta e censurata, in cui il pubblico sapeva di non ricevere una serie di informazioni eque ed equilibrate su tutta una serie di sviluppi, tra cui il trattamento precoce dell'infezione da SARS-COV2 e una visione equilibrata della sicurezza e efficacia dei vaccini ", ha detto McCullough.

McCullough ha affermato di ritenere di essere stato censurato e infine sospeso per aver condiviso "abstract e manoscritti" scientifici, che riteneva non corrispondessero alla visione politica accettata. McCullough ha affermato di non essere l'unico medico preso di mira dalla censura dell'azienda.

Musk ha revocato le sospensioni di McCullough e del collaboratore della tecnologia del vaccino a mRNA, il dottor Robert Malone, sospeso da Twitter nel 2021 dopo aver criticato l'efficacia dei vaccini a mRNA, dopo aver completato il suo acquisto su Twitter.

— Elon Musk (@elonmusk) 28 dicembre 2022

McCullough ha affermato che quando siti come Twitter hanno pubblicato avvisi COVID-19 o etichettato un post come "disinformazione", si trattava di censura e controllo del governo.

“Facebook, Instagram e le altre piattaforme. … Ogni volta che viene pubblicato un messaggio che dice "Vedi il centro informazioni COVID" o lo etichetta "disinformazione COVID", che in realtà indica che c'è un'interferenza del governo. C'è la censura del governo in corso”, ha affermato McCullough.

L'ultimo annuncio politico di Musk sulla messa in discussione della scienza mentre lo segue rispecchia ciò che ha detto McCullough sugli annunci pubblicitari su Twitter riguardanti l'efficacia e la sicurezza del vaccino.

"Quindi, quando gli americani vedevano pubblicità che dicevano 'sicuro ed efficace', ovviamente, immediatamente, stavamo saltando e sostenendo sulla base della letteratura sottoposta a revisione paritaria che non era corretto."

Leggi di più qui…