Blog costituzionale

Il tribunale regionale di Berlino I ha condannato un medico in pensione a tre anni di carcere per aiuto al suicidio. Ciò dimostra ancora una volta che gli standard che la Corte federale di giustizia e la Corte costituzionale federale hanno formulato negli ultimi anni per l’assistenza al suicidio dei malati di mente non offrono linee guida affidabili né per la pratica né per i tribunali penali. Ciò ridurrà probabilmente la possibilità che le persone malate di mente ricevano aiuto per realizzare il loro desiderio di morire fino a quando non verrà presa una decisione fondamentale da parte della Corte federale di giustizia o una regolamentazione legale.

Immanuel Kant, nato il 22 aprile 1724, festeggia oggi il suo 300esimo compleanno. E il prossimo mese la Legge fondamentale compirà 75 anni. Cosa significano l’uno per l’altro questi due anziani? Cosa c’entra la filosofia di Kant con la Legge fondamentale?

Nel 2020, al culmine della crisi Covid, l’UE ha vissuto il suo “momento hamiltoniano”. Per superare lo shock economico della pandemia, gli Stati membri hanno deciso di sostenere un programma di finanziamento senza precedenti da 750 miliardi di euro basato sui mercati dei capitali per rilanciare l’economia europea. Tuttavia, da allora, si è rivelato sorprendentemente difficile capire dove fossero finiti tutti i soldi. A quanto pare, uno dei principali organi di controllo è un comitato piuttosto informale degli Stati membri. Ora, i documenti interni dipingono un quadro di controllo paritario che rimane a livello generale, è condotto in tempi stretti ed è fortemente limitato dalle scarse risorse. Rivelano anche un’evoluzione del processo fino a un punto che sembra una mera formalità.

Il 26 febbraio 2024, con la sentenza Giudizio Universale, il Tribunale di Roma ha scritto la prima sentenza italiana sul clima. Poco dopo, il 9 aprile 2024, la Corte EDU ha emesso la sentenza KlimaSeniorinnen c. Svizzera, Duarte Agostinho c. Portogallo e altri e Carême c. Francia. In questa monumentale serie di casi, la Corte EDU ha stabilito il nuovo standard per le controversie sul clima in Europa, anche per quanto riguarda la separazione dei poteri. Ciò invita a una valutazione critica della posizione di Giudizio Universale.

Dall’elezione del Bharatiya Janata Party (BJP) al potere nelle elezioni federali in India nel 2014, la performance del Paese in termini di indicatori chiave della qualità democratica ha sofferto. Nel corso dei suoi due mandati al potere, il partito ha cercato di sovvertire le istituzioni chiave per la responsabilità, di attuare un’agenda elettorale maggioritaria etno-culturale e di utilizzare le forze dell’ordine federali contro i loro oppositori politici. Sebbene esista un’ampia letteratura sull’erosione dei diritti politico-civili negli ultimi dieci anni, gli effetti del governo del BJP su diritti sociali come l’istruzione e l’assistenza sanitaria rimangono sottoesplorati. Pertanto, in questo post, esploro tre dimensioni sorprendenti della politica educativa primaria sotto il governo del BJP.

Mercoledì 24 aprile il Parlamento europeo voterà la riforma del Codice frontiere Schengen (SBC). La riforma sembra istituzionalizzare i modelli esistenti di negazione dell’accesso ai diritti per le persone in movimento introducendo “procedure di trasferimento”. Le espulsioni senza garanzie procedurali sono diventate una pratica comune alle frontiere interne di tutta l’UE. La proposta di regolamento solleva preoccupazioni per la sua poco chiara risoluzione del potenziale conflitto con il diritto primario e secondario dell’UE, in particolare per la sua incompatibilità con le norme sui diritti dei minori, e per la sua applicazione nella pratica.

Con l’incredibile cifra di 450 milioni di migranti interni (secondo il censimento del 2011), la migrazione è diventata parte integrante dell’economia politica dell’India. L’India ha anche la più grande diaspora del mondo, con 18 milioni di persone. Le modalità, le istituzioni e i fondamenti ideologici della governance della migrazione rispetto sia alla migrazione interna che a quella internazionale hanno assistito a cambiamenti e continuità sostanziali sin dall’ascesa del governo Modi guidato dalla NDA (Alleanza Nazionale Democratica) nel 2014.