Arte, scienza, ricerca e insegnamento sono gratuiti
Il mio libro è finito. Il manoscritto viene consegnato, riletto, impaginato, corretto, verrà stampato e consegnato e sarà disponibile nella vostra libreria preferita dal 22 luglio. Continuo a soffrire di lievi attacchi di panico due o tre volte al giorno riguardo a possibili errori che avrei potuto trascurare o se avrei dovuto esprimere questo o quello in modo diverso. Ma niente di tutto ciò ha importanza adesso. È fatto, è uscito. Adesso dovrà difendersi da solo. Non posso fare altro che aspettare, sperare e incrociare le dita. Chiunque abbia figli grandi conoscerà la sensazione. Se desideri preordinare: in questo modo, per favore !
Ciò significa, tra le altre cose, che mi sentirete di più. Non posso e non voglio prometterti che ti scriverò un editoriale ogni settimana come facevo prima della mia pausa dalla scrittura del libro, ma posso promettere che lo farò ancora più spesso. Vorrei ringraziare i numerosi scrittori di lettere provenienti da diversi angoli del mondo che hanno riempito questa rubrica da febbraio e hanno condiviso le loro esperienze e prospettive con noi, così come voi per essere rimasti con noi e, si spera, continuare a farlo mentre continuiamo a sviluppare e migliorare questo formato meravigliosamente sperimentale.
Tenere la bocca chiusa e il cervello concentrato sul manoscritto durante la pausa non è stato sempre facile. Sono stati mesi molto movimentati, per usare un eufemismo. Due settimane fa alla conferenza re:publica, ho avuto l'opportunità di parlare del nostro progetto Thuringia (se te lo sei perso: qui ), e per questa occasione ho avuto l'articolo 5 par. 3 frase 1 Legge fondamentale stampato su una maglietta: L'arte, la scienza, la ricerca e l'insegnamento sono gratuiti. Puoi acquistare la maglietta qui . Un piccolo contributo alla difesa dei diritti fondamentali. Certamente non può far male di questi tempi.
++++++++++ Pubblicità ++++++++
L'arte, la scienza, la ricerca e l'insegnamento sono gratuiti. Un piccolo contributo alla difesa dei nostri diritti fondamentali.
La maglietta è ora disponibile nel nostro negozio .
++++++++++++++++++++++++
Il Ministero federale dell’Istruzione e della Scienza ha opportunamente proclamato l’attuale 2024 “Anno della scienza” all’insegna del motto “Libertà” e sta attualmente inviando una “ nave da esposizione MS Wissenschaft ” in tutta la repubblica per incoraggiare “un dialogo sui valori della libertà e il suo significato”. Ho avuto l'opportunità di entrare in questo tipo di dialogo subito dopo alla re:publica e ai relativi interventi di Bijan Moini, perché gli organizzatori avevano allestito un podio sullo stesso palco 2, sul quale, con mia sorpresa, la nostra ministra federale della BILD Bettina Stark-Watzinger (FDP) si è seduto per invitare solennemente il pubblico a difendere la libertà in generale e quella della scienza in particolare in occasione del 75° anniversario della Legge fondamentale. Una volta superato lo stupore, ho deciso di prenderla in parola e ho alzato la mano: il ministro potrebbe forse prendere in considerazione le scuse per aver messo in dubbio la lealtà costituzionale di oltre 1000 firmatari, per lo più accademici (divulgazione: ero uno di loro) di una lettera aperta sulle proteste studentesche di Berlino , per favore?
Non l'ha fatto, ovviamente, e, per quanto ne so, non l'ha ancora fatto. A quel punto non ero a conoscenza del fatto che i vertici del Ministero avevano già deciso che i propri esperti legali esaminassero la possibilità di ritenere penalmente responsabili i firmatari e/o ritirare i loro finanziamenti alla ricerca. Ci sono però ancora alhamdullilah!, funzionari pubblici del governo federale che si sono schierati fermamente sulla base della Legge fondamentale , precedentemente esaminata in modo così interessante dal ministro della Scienza, e che quindi non hanno esitato a informare i loro capi senza mezzi termini sui limiti esterni di Boden . Dopo che la notizia è trapelata alla stampa, la segretaria di Stato Sabine Döring, lei stessa originariamente professoressa di filosofia e apparentemente la persona che aveva avviato l'indagine , ha dichiarato che i vertici del Ministero avevano "prontamente… chiarito che gli aspetti della legge sui finanziamenti non dovrebbero rientrare nel (il) controllo giuridico” e che “il ritiro dei finanziamenti (…) non era in discussione ai vertici aziendali”. Il Ministero continua a non essere in grado o a non voler spiegare come conciliare questo con le e-mail trapelate che sembrano dimostrare esattamente il contrario. Io, per esempio, non riesco a vedere come potrebbe. In ogni caso, le scuse non basteranno. Ciò richiede le dimissioni.
++++++++++ Pubblicità ++++++++
Il nostro team continua a crescere!
Stiamo ricoprendo una nuova posizione:
Sembra interessante? Allora dai un'occhiata al nostro sito web qui .
++++++++++++++++++++++++
Ma anche questo difficilmente basterebbe a fermare la repressione autoritaria dei diritti fondamentali alla libertà di ricerca, artistica e non, che è già in pieno svolgimento in molti luoghi. Nella capitale tedesca Berlino, il senatore per la giustizia Felor Badenberg (CDU) vuole sancire un nuovo principio nella sezione 23 delle norme sul bilancio statale secondo cui i finanziamenti statali non possono essere utilizzati per diffondere "contenuti antisemiti, razzisti o altri contenuti disumani". Alla domanda preoccupata di Ronen Steinke su chi debba decidere cosa si trova da questa o quella parte di questo confine, la senatrice, lei stessa ex vicepresidente dell'Ufficio federale per la protezione della Costituzione, risponde: beh, chi altro? ma l'Ufficio per la Tutela della Costituzione.
Quale arte viene mostrata nei musei, quali spettacoli vengono rappresentati sui palcoscenici e quali discussioni si tengono nelle università non deve essere una decisione presa da un'agenzia di sicurezza sotto il controllo del Ministero degli Interni, ma esclusivamente dal mondo accademico e dalle arti stesse. Altrimenti non sono liberi. Altrimenti vivremo in un regime autoritario. Sia che questo stato di cose venga creato attraverso l’istruzione diretta e la coercizione o indirettamente attraverso il ritiro dei finanziamenti, il risultato rimane lo stesso. L’AfD sogna di avere il potere di usare la leva dei finanziamenti per tagliare l’aria a tutta la scienza e l’arte che ostacolano la sua idea di identità nazionale. Naturalmente lo fa. È un partito populista autoritario.
Dopotutto, dopo lo scoop Stark-Watzinger, i riflessi liberali nella sfera pubblica tedesca sembrano ancora in una certa misura funzionali. Perfino FAZ e WELT non pensano che ciò sia interessante, pur essendo ancora più desiderosi di banalizzare la cosa lontano dalla zona di allarme autoritaria come "attività di spostamento" o il risultato di "incompetenza" e, non sto scherzando, "noia" ministeriale. . Tuttavia. Esiste ancora un consenso sociale ragionevolmente solido su ciò che costituisce l’ordine statale liberale democratico nella Repubblica Federale di Germania. Questo non è niente. In effetti, è molto. Finché sarà così, un po’ di fiducia resta.
*
Il blog della Settimana sulla Costituzione
I cittadini dell'Unione europea hanno eletto il loro Parlamento . Trattandosi di un importante evento democratico, questo è motivo di celebrazione, ma il risultato suscita anche preoccupazioni, perché ancora una volta le forze autoritario-populiste sono emerse più forti dalle elezioni. Ciò non influenzerà solo le coalizioni e l’elezione del presidente della Commissione, ma influenzerà anche il lavoro delle istituzioni europee. JANNIK JANSEN e THU NGUYEN analizzano i risultati elettorali, discutono del percorso di Ursula von der Leyen verso un secondo mandato e spiegano perché gli sconvolgimenti seguiti alle elezioni a livello nazionale colpiscono anche l'Unione europea.
Le turbolenze politiche più significative dopo le elezioni europee si stanno verificando attualmente in Francia. Lì, il Rassemblement National di Marine Le Pen ha messo in ombra il partito Renaissance di Macron. Ma la scossa più forte è arrivata subito: domenica Macron ha annunciato nuove elezioni che si terranno il 30 giugno e il 7 luglio. Una mossa altamente rischiosa, analizza GIOVANNI CAPOCCIA , – e spiega quale avrebbe potuto essere il calcolo di Macron.
Le elezioni della scorsa settimana non si sono svolte solo nell'Unione Europea ma anche in Bielorussia . O per meglio dire, fuori dalla Bielorussia. Dopo che Sviatlana Tsikhanouskaya ha lasciato la Bielorussia nel 2020, insieme a circa 300.000 altri sostenitori, hanno cercato di penetrare dall’esterno nel regime autocratico di Alexander Lukashenko. Organizzarono l'elezione di un'assemblea sostitutiva in esilio. Tuttavia, al voto hanno partecipato solo 7.000 persone. JULIA EMTSEVA spiega come l'opposizione in esilio, purtroppo, abbia perso la tanto necessaria ulteriore legittimità democratica.
Donald Trump è stato condannato a New York per aver falsificato documenti commerciali in relazione a un pagamento in denaro nascosto a un'attrice porno. Questo fa di lui il primo presidente degli Stati Uniti ad essere un criminale condannato. Trump ha già annunciato che si concederà la grazia se verrà eletto. VICENTE MEDINA sottolinea qui due questioni. Da un lato, il dubbio morale di nominare capo di Stato un criminale condannato. D'altro canto, suggerisce che tale auto-amnistia dovrebbe essere esclusa da un emendamento alla Costituzione.
Le richieste del procuratore capo della Corte penale internazionale di mandati di arresto contro membri di Hamas e del governo israeliano sono già state argomento del nostro blog . In Germania, le richieste hanno recentemente portato a una discussione sull’opportunità da parte della Germania di eseguire un mandato di arresto contro il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu . Alcuni hanno sostenuto che la Corte penale internazionale non ha giurisdizione sulla Palestina, altri hanno sottolineato che l'immunità di Netanyahu dovrebbe essere rispettata. Il motivo per cui entrambi gli argomenti sono errati è spiegato da KAI AMBOS, STEFANIE BOCK, JULIA GENEUSS, FLORIAN JEßBERGER, CLAUS KREß, STEFAN OETER, ANDREAS PAULUS, STEFAN TALMON e ANDREAS ZIMMERMANN .
Recentemente anche il diritto penale internazionale ha svolto un ruolo di primo piano nel Bundestag tedesco. Il 6 giugno 2024 il Bundestag ha approvato la “ Legge sull’ulteriore sviluppo del diritto penale internazionale” . Il Codice tedesco dei crimini contro il diritto internazionale è in vigore da oltre 20 anni e, dopo un lungo periodo di inapplicazione, negli ultimi anni si è sviluppata una pratica giuridica di rilevanza internazionale. I tribunali e le forze dell’ordine tedeschi hanno scritto la storia del diritto con casi di successo riguardanti la tortura di stato siriana e i crimini dell’IS. Allo stesso tempo, la pratica ha anche dimostrato che il quadro giuridico esistente presenta lacune. ISABELLE HASSFURTHER spiega dove queste lacune sono state colmate con successo e dove no (una versione inglese del post sul blog è disponibile qui ).
Un'altra questione affrontata dal Bundestag tedesco questa settimana è quella esaminata da SIMON SIMANOVSKI . Dopo che il ministro federale dell’economia Robert Habeck ha annunciato l’intenzione di “mettere in pausa” la legge tedesca sulla catena di fornitura per due anni, il gruppo parlamentare CDU/CSU ha subito accolto la proposta e ha chiesto in un disegno di legge l’abrogazione della legge. Secondo Simanovski ci sono forti dubbi sulla compatibilità di questo approccio con il diritto europeo.
++++++++++ Pubblicità ++++++++
Il Tribunale internazionale per il diritto del mare (ITLOS) ha espresso il tanto atteso parere consultivo sul cambiamento climatico e il diritto internazionale: un evento storico per il diritto internazionale e lo sviluppo degli obblighi statali nella lotta al cambiamento climatico. Abbiamo unito le forze con il Blog sul diritto climatico del Sabin Center for Climate Change Law e invitato esperti di spicco a livello mondiale per discutere il parere consultivo. Tutti i testi sono disponibili qui . Restate sintonizzati per ulteriori pareri di esperti.
++++++++++++++++++++++++
La settimana scorsa, il governo tedesco ha deciso di reintrodurre il “Wohngemeinnützigkeit” ( abitazione di bene comune) . La legge fiscale annuale del 2024 incorporerà anche la “promozione degli alloggi a scopo senza scopo di lucro” nella sezione 52 del codice fiscale, che elenca gli scopi di beneficenza ai sensi della legislazione fiscale. Il governo federale ha così creato uno strumento efficace nella lotta contro la crisi immobiliare? E che ruolo gioca la Legge fondamentale tedesca in tutto questo? EMMA SAMMET ha le risposte.
Sempre la scorsa settimana, il Cancelliere Scholz ha annunciato una posizione significativamente più dura sulle deportazioni in Afghanistan e Siria . I criminali gravi e gli individui pericolosi devono essere deportati in questi due paesi. È una proposta realistica? O niente più che un blister da campagna elettorale? DANIEL THYM discute le linee guida per le autorità e i tribunali – e il ruolo della politica in tutto questo.
Tre anni dopo l’ istituzione della Procura europea (EPPO) , l’EPPO sembra una tigre sdentata. Guardando alla Bulgaria, spesso scossa da scandali che implicano abusi dei fondi UE e nota per una corruzione dilagante, RADOSVETA VASSILEVA conclude tristemente che l’EPPO le ricorda un gatto addomesticato piuttosto che un feroce gatto selvatico.
Il 18 maggio, la Croazia ha celebrato una Giornata della memoria delle persone uccise a Bleiburg nel 1945 – un gruppo che comprendeva membri del movimento Ustasha , una fazione collaborazionista nazista durante la Seconda Guerra Mondiale. Questo Giorno della Memoria descrive in modo controverso gli Ustascia come combattenti per la libertà e l'indipendenza della Croazia. CARNA PISTAN sostiene che tale narrazione non solo distorce i fatti storici ma disonora la memoria delle vittime delle atrocità ustascia. Inoltre, afferma valori contrari alla Costituzione del Paese e non si allinea agli standard internazionali sulla commemorazione e alla politica della memoria dell’UE.
Il requisito della maggioranza assoluta nell'elezione dei giudici costituzionali in Italia, insieme al mutato panorama politico, ha portato a situazioni di stallo politico, con il rischio di mettere a repentaglio l'operatività della Corte e le nomine basate sulla faziosità. CORRADO CARUSO e PIETRO FARAGUNA esprimono la loro preoccupazione. Anche in Italia, l'introduzione di test psicoaccademici per l'accesso alla magistratura, che comprendono sia la carriera di giudice che quella di pubblico ministero, ha suscitato accesi dibattiti. EMANUELE COCCHIARA analizza le ragioni di questa proposta e analizza il motivo per cui sta suscitando molto scalpore.
Il recente rapporto sulla Germania del Commissario per i diritti umani del Consiglio d’Europa in seguito alla sua visita alla fine del 2023 registra una situazione allarmante per quanto riguarda la disuguaglianza sociale in Germania . NAZLI AGHAZADEH-WEGENER e SOPHIA STELZHAMMER osservano che la reazione del governo federale al rapporto è stata dura e analizzano la situazione dei diritti sociali con il metro degli standard internazionali vincolanti.
Norme internazionali vincolanti mettono alla prova la Germania anche nel diritto del lavoro: ieri la Convenzione dell’ILO n. 190 è entrato in vigore. La convenzione si basa su misure di salute e sicurezza sul lavoro per prevenire la violenza e le molestie sul posto di lavoro. Le aziende tedesche hanno molto da recuperare in questo campo – e così anche la legislazione tedesca, come dimostrano VANESSA VON WULFEN ed EVA KOCHER .
La prossima settimana, la CGUE avrà l’opportunità di contrastare l’ eccessiva criminalizzazione dell’assistenza umanitaria che si è diffusa in tutta l’UE. Il caso Kinsa chiede alla Corte di determinare se il pacchetto del Facilitatore sia incompatibile con il principio di proporzionalità della Carta. STEFANO ZIRULIA spiega perché la Corte dovrebbe ritenere che lo sia.
Le liste di paesi terzi sicuri sono state uno strumento centrale nel modo in cui l’UE governa l’accesso alla protezione dei rifugiati. In un recente parere, il Procuratore Generale fornisce chiarimenti su due questioni fondamentali che circondano l'uso del concetto: l'uso delle eccezioni territoriali e la portata del controllo giurisdizionale. KAROLINA MICHKOVÁ spiega come, se adottato, il suggerimento dell'AG potrebbe migliorare la protezione dei rifugiati.
Il Tribunale amministrativo federale svizzero ha negato ad un'azienda alimentare la protezione del simbolo “Bimbo QSR” perché violava la clausola di immoralità. Non ha riscontrato alcun conflitto con le disposizioni svizzere sulla libertà di espressione e di informazione . JOHANN-JAKOB CHERVET guarda agli Stati Uniti per un approccio alternativo al rapporto tra registrazione dei marchi e libertà di espressione e sostiene un'interpretazione restrittiva della clausola svizzera sull'immoralità.
Secondo la sez. 45 cp, la condanna può comportare la perdita del diritto di voto e di eleggibilità alle elezioni. FLORIAN SLOGSNAT sostiene che questa disposizione incarna una concezione superata del diritto penale ed è anche in gran parte incostituzionale. Ne propone pertanto l'abrogazione e la sostituzione con un provvedimento correttivo sulla falsariga dell'articolo 70 del Codice penale tedesco (interdizione dall'esercizio della professione).
Il Blog Symposium continua: Unboxing della nuova direttiva UE sulla due diligence sulla sostenibilità aziendale
Le aziende in Europa sono state legalmente obbligate a rispettare i diritti umani e l’ambiente durante le loro operazioni commerciali a causa del voto positivo finale del Consiglio Europeo sulla Direttiva Corporate Sustainability Due Diligence (CSDDD) . La Direttiva fa ora parte di uno sforzo globale da parte degli appassionati delle imprese e dei diritti umani per stabilire obblighi obbligatori di due diligence sui diritti umani per le aziende.
In collaborazione con l’Istituto tedesco per i diritti umani, questa settimana VIRGNIE ROUAS, JULIA OTTEN e DANIEL TORAN esaminano quali impatti ambientali sono coperti dal CSDDD e come vengono affrontati. Suddivisi in due parti, offrono uno spunto per il dibattito e valutano l'influenza del CSDDD. In questo contesto FINN ROBIN SCHUFFT, CEREN YILDIZ e ANNA ASEEVA valutano lo spostamento della direttiva verso una reale responsabilità ambientale delle imprese e il suo potenziale per aiutare a proteggere la diversità biologica. PADMADOLMA FIELITZ, MELINA GIRARDI FACHIN e DANIELLE ANNE PAMPLONA continuano ad abbattere l'approccio incentrato sui diritti dei diritti dell'articolo 13. D'altro canto, RADU MARES affronta i rischi dei requisiti obbligatori di due diligence sui diritti umani e sull'ambiente per i paesi in via di sviluppo. HUMBERTO CANTU RIVERA chiude il simposio esplorando l'implementazione del CSDDD a livello internazionale e regionale e l'impatto della direttiva sul panorama legislativo nazionale.
*
Per questa settimana è tutto. Abbi cura di te e tutto il meglio,
la redazione del Blog della Costituzione
Se desideri ricevere l' editoriale settimanale via email, puoi iscriverti qui .
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/art-science-research-and-teaching-are-free/ in data Fri, 14 Jun 2024 18:13:33 +0000.