Una priorità assoluta per la Commissione DOGE: decentralizzare il governo federale

Scritto da Fred Fleitz tramite American Greatness,

Una delle migliori idee che ho sentito da Donald Trump per il suo secondo mandato è quella di spostare fino a 100.000 dipendenti federali in “nuove località fuori dalla palude di Washington” in luoghi “pieni di patrioti che amano l’America”.

Questa iniziativa farà risparmiare denaro proveniente dalle tasse e aiuterà a depoliticizzare le agenzie federali. Ci sono anche importanti ragioni di sicurezza ed equità per trasferire queste agenzie negli Stati Uniti.

Parlo per esperienza.

All'inizio degli anni '90, il defunto senatore Robert Byrd (D-West Virginia) ha redatto una legislazione per trasferire migliaia di dipendenti della CIA nel West Virginia. Bryd propose di chiudere 21 uffici della CIA a Washington, DC e nei sobborghi della Virginia e del Maryland e di trasferirli in grandi campus nella contea di Jefferson, nel West Virginia.

Mia moglie ed io eravamo dipendenti della CIA all'epoca ed eravamo entusiasti del potenziale trasferimento del nostro ufficio fuori dall'area di Washington. Non potevamo permetterci una casa senza un lungo tragitto giornaliero con i nostri stipendi federali perché la grande presenza di lavoratori e appaltatori federali aveva fatto salire alle stelle i prezzi delle case.

(Cinque delle sette contee più ricche degli Stati Uniti si trovano nella periferia di Washington.)

Inoltre non ci piaceva la cultura liberale e le tasse elevate dell’area DC.

Sfortunatamente, l'establishment di Washington, compresi molti alti ufficiali e appaltatori della CIA ben pagati, ha bloccato il tentativo del senatore Byrd di trasferire gli uffici della CIA nel West Virginia. Di conseguenza, quando mia moglie non poté più lavorare a tempo pieno a causa della disabilità di uno dei nostri figli, finimmo per acquistare una casa a 50 miglia da Washington con un tragitto di andata e ritorno di 2,5-3 ore al giorno.

Lo spostamento delle agenzie federali dall’area di Washington verso aree con alloggi a prezzi accessibili e spostamenti ragionevoli sono due buone ragioni per cui l’amministrazione Trump dovrebbe decentralizzare il governo federale. La pratica attuale di ubicare queste agenzie a poche miglia dalla Casa Bianca e dal Congresso riflette un’epoca passata prima dell’avvento dei telefoni, delle e-mail e delle videoconferenze. La maggior parte dei dipendenti federali interagisce raramente con i membri del Congresso e della Casa Bianca e può svolgere il proprio lavoro in modo più efficiente ed economico nelle aree più accessibili e meno congestionate del paese.

C'è anche la questione dell'equità.

DC, Maryland e Virginia ricevono enormi entrate fiscali dagli stipendi dei dipendenti federali e dagli assegni pensionistici. Beneficiano anche di ingenti spese federali come la metropolitana DC, gli aeroporti DC, i musei federali gratuiti, ecc. Poiché i progressi tecnologici hanno reso superflua la sede di queste agenzie vicino alla capitale della nostra nazione, è tempo di condividere la ricchezza delle agenzie federali diffondendoli negli Stati Uniti. Non vi è alcun motivo per cui la spesa pubblica e i posti di lavoro debbano continuare a concentrarsi in una parte del paese.

Molte di queste mosse renderebbero queste agenzie più efficaci e responsabili nei confronti del popolo americano.

Ad esempio, il trasferimento del quartier generale del Dipartimento dell’Agricoltura in uno stato agricolo avvicinerebbe l’agenzia agli americani per i quali è stata creata. I dipendenti dell’agricoltura potrebbero interagire quotidianamente con agricoltori e allevatori. Il Dipartimento dell’Agricoltura potrebbe anche assumere molti dipendenti che vivono effettivamente nelle fattorie e nei ranch.

Lo stesso varrebbe per spostare la sede del Dipartimento dei trasporti a Detroit o del Dipartimento degli Interni nello Utah o nel Wyoming. Altre possibilità: spostare il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani nel Triangolo della Ricerca della Carolina del Nord, spostare il quartier generale dell'FBI al Redstone Arsenal a Huntsville, in Alabama, spostare il quartier generale del Dipartimento dell'Energia al Laboratorio Nazionale di Los Alamos nel New Mexico e spostare il Dipartimento di Protezione Ambientale Sede dell'agenzia in Florida. Anche gran parte del Pentagono, della CIA, del Dipartimento di Stato, del Dipartimento per la Sicurezza Interna, dell’IRS e di altre agenzie dovrebbero essere spostate in sedi negli Stati Uniti

Ci sono altre due ragioni cruciali per decentralizzare le agenzie governative statunitensi lontano dall’area di Washington, DC.

La cosa più importante è la sicurezza. Date le crescenti minacce derivanti dalle armi nucleari, biologiche e chimiche; droni; e le manifestazioni violente da parte di gruppi radicali, che mantengono un gran numero di agenzie e dipendenti federali nell'area di Washington, DC, rappresentano una minaccia significativa ed evitabile alla sicurezza nazionale e alla continuità del governo. La diffusione delle agenzie federali negli Stati Uniti renderebbe più difficile per un avversario americano sferrare un colpo devastante al governo federale con un solo attacco.

Decentralizzare le agenzie federali aiuterebbe anche a depoliticizzarle e a combattere il cosiddetto “Stato profondo”. La resistenza dei dipendenti federali all'autorità costituzionale del presidente come capo del governo federale è guidata da una cultura egoistica di Washington, DC, composta da dipendenti radicati, ex dipendenti, appaltatori federali, think tank e media mainstream. Molti di questi dipendenti lavorano poco e sono estremamente difficili da licenziare. Ancora peggio, quasi il 90% degli uffici del governo federale a Washington sono vacanti perché la maggior parte dei lavoratori federali ha iniziato a lavorare da casa durante la pandemia di COVID e non è mai tornata ai propri uffici.

Spostare le agenzie federali fuori dall’influenza corruttrice della bolla DC indebolirebbe la profonda resistenza dello stato al controllo presidenziale delle agenzie federali. Attirerebbe anche nuovi dipendenti da altre parti del Paese che sono più interessati a lavorare sodo per servire il proprio Paese.

Un ulteriore vantaggio dello spostamento delle agenzie federali in altre aree degli Stati Uniti è che molti dipendenti in carriera nell'area di Washington lasceranno l'azienda invece di trasferirsi in nuovi uffici nel cuore del paese.

Tali trasferimenti possono quindi essere un modo per superare la burocrazia del ridimensionamento di queste agenzie e del licenziamento del personale problematico. Ciò è stato dimostrato nel 2019, quando il presidente Trump ha trasferito il Bureau of Land Management (BLM) del Dipartimento degli Interni a Grand Junction, in Colorado. Dei 328 dipendenti BLM a cui è stato assegnato un ordine di trasferimento, solo 41 hanno accettato di trasferirsi. Sfortunatamente, il presidente Biden ha invertito questa mossa nel 2021.

Il decentramento del governo federale dovrebbe essere una priorità assoluta per il Dipartimento per l’efficienza governativa (DOGE) di Elon Musk e Vivek Ramaswamy. Nonostante le molte buone ragioni per farlo, i burocrati DC e i gruppi di interesse si batteranno duramente per fermare questa iniziativa. Solo un’amministrazione disgregatrice come la seconda presidenza Trump può farcela.