Svelato il secondo emendamento digitale: il bot AI anti-Woke fornisce agli utenti le “armi più recenti dell’era digitale”

All'inizio di quest'anno, ChatGPT di OpenAI, supportato da Microsoft, ha guadagnato una notevole popolarità. Anche se JPMorgan suggerisce che la bolla dell’intelligenza artificiale potrebbe essersi stabilizzata di recente, lo slancio nello sviluppo dei chatbot basati sull’intelligenza artificiale continua.

I principali chatbot basati sull'intelligenza artificiale come ChatGPT, Bing di Microsoft e Bard di Google tentano di sembrare neutrali o di rifiutarsi di rispondere a domande provocatorie perché i loro formatori di intelligenza artificiale e finanziatori aziendali sono "svegli" e abbracciano la censura del governo. Molte persone si sono lamentate all’inizio di quest’anno delle risposte distorte di sinistra da parte di questi robot IA risvegliati.

"Il pericolo di addestrare l'intelligenza artificiale a svegliarsi – in altre parole, mentire – è mortale", ha scritto Elon Musk su X a dicembre dopo che un altro utente aveva chiesto al CEO di OpenAI Sam Altman una versione di ChatGPT con le "impostazioni di sveglia" disattivate. " Ciò ha portato Musk a twittare all’inizio di quest’anno sulla creazione del proprio chatbot senza censure, libero dal controllo aziendale o governativo.

Probabilmente Musk ha dato il via al movimento del counter bot (anti-woke bot). Il primo del suo genere, GatGPT , privo di filtri di sicurezza e guardrail svegliati, è stato rilasciato da Defense Distributed, la società che ha aperto la strada alla prima arma da fuoco stampata in 3D oltre un decennio fa.

"GatGPT" sfrutta un modello linguistico di grandi dimensioni pre-addestrato ottimizzato sia su set di dati di istruzioni generali che su set di dati di armi da fuoco esperti e specifici del dominio. Defense Distributed ha creato un sottoinsieme del set di dati GPT-4 OpenOrca privo di contaminazioni politiche ed etiche.

Il team che ha creato GatGPT, guidato da Cody Wilson, sostiene che la sicurezza dell’intelligenza artificiale è un pretesto per la censura e il controllo politico. Hanno dichiarato un "[[ Secondo Emendamento Digitale ]]" che si impegna a proteggere e distribuire "le armi più nuove dell'era digitale, non solo per difenderci dalle depredazioni aziendali e governative, ma per difendere la nostra identità civica e l'umanità".

Il team di Wilson ha organizzato una serie di eventi quest'anno che mostrano cosa sta succedendo: censura dell'IA da parte delle élite della Silicon Valley e di Washington, DC:

• Il CEO di OpenAI Sam Altman davanti al Congresso , maggio 2023: "L'intervento del governo sarà fondamentale." Per favore regolateci!

• Amministratore Delegato di Anthropic Amodei davanti alla Commissione Giustizia del Senato , 25 luglio 2023: Presentazione "Vigilanza sull'intelligenza artificiale: principi di regolamentazione". Per favore, impedisci al pubblico di fabbricare armi con l'intelligenza artificiale!

• 13 settembre 2023 Chuck Schumer tiene in camera privata, in via non registrata, un incontro pubblico con i capi delle grandi aziende statunitensi di intelligenza artificiale. Elon Musk, ripreso in seguito dalla stampa, dice che Schumer ha reso un " grande servizio all'umanità ". A tutti i presenti è stato chiesto di alzare la mano a sostegno della regolamentazione dell'IA.

"Questa è una cospirazione aperta contro il pubblico. Ma è troppo tardi", ha detto il team.

Hanno approfondito ulteriormente il GatGPT e il modo in cui il Secondo Emendamento Digitale aiuterà a proteggere i cittadini rispettosi della legge dalla tirannia ai massimi livelli:

Il nostro governo federale opera in collaborazione con grandi aziende private per anticipare ed eseguire in modo informale il governo del popolo americano indipendentemente dall’azione ufficiale. Ricicla la sua agenda . Dopo il Russiagate e il Covid, sappiamo tutti dell’alleanza tra le oligarchie tecnologiche e l’establishment della sicurezza nazionale. La loro unione ha prodotto un complesso di “contro-disinformazione” il cui obiettivo è il controllo totale di Internet e del discorso pubblico.

Il giornalismo basato sull’intelligenza artificiale è prodotto in modo uniforme a sostegno della narrativa secondo cui il pubblico richiede una regolamentazione prima di un evento di sicurezza nazionale o, come è più di moda, perché non ci si può fidare che il pubblico viva online con i propri interessi informativi. Il giornalismo americano è qui un'estensione del servizio civile del nostro governo.

Defense Distributed, nel rilasciare GatGPT, dichiara un secondo emendamento digitale. Gli americani devono avere accesso a computer, database e modelli di intelligenza artificiale, le armi più recenti dell’era digitale, non solo per difendersi dalle depredazioni aziendali e governative, ma per difendere la nostra identità civica e l’umanità.

La nostra non è una Magna Carta per il Cyberspazio . Conosciamo la storia disastrosa e la direzione della regolamentazione di Internet. Il Communications Decency Act è stato approvato in risposta al panico morale sulla pornografia online, e solo accidentalmente ha ceduto alle protezioni della Sezione 230. La storia si ripete con tentativi pubblici e privati ​​di regolamentare la crittografia popolare, i file stampabili delle armi e Bitcoin.

La regolamentazione dell’IA è una provocazione aperta e ufficiale contro la libertà e la sovranità dei cittadini americani. Tutti coloro che la sostengono sono nemici interni della Costituzione e devono essere assolutamente contrari. Il diritto delle persone a conservare e utilizzare modelli non deve essere violato.

L’ascesa dei bot senza censura è solo all’inizio.