Stiamo per scoprire come appare un’economia quando si gettano decine di milioni nella disoccupazione durante la notte

Stiamo per scoprire come appare un'economia quando si gettano decine di milioni nella disoccupazione durante la notte Tyler Durden Ven, 24/07/2020 – 09:25

Di Michael Every of Rabobank

Il discorso del Segretario di Stato americano Pompeo ieri è stato importante, se non ancora garantito, portentoso . Fu celebrato per commemorare i 50 anni di "Nixon in Cina" – e disse che questo era stato un errore ben intenzionato. " Continueremo a parlare ", ha detto Pompeo. " Ma le conversazioni sono diverse in questi giorni … L'unico modo per cambiare veramente la Cina comunista è agire non sulla base di ciò che dicono i leader cinesi, ma di come si comportano … Dico che dobbiamo diffidare e verificare … Non possiamo trattare questa incarnazione della Cina come un paese normale, proprio come qualsiasi altro … Chiedo a tutti i leader di ogni nazione di iniziare facendo ciò che l'America ha fatto – semplicemente insistendo sulla reciprocità.

Ha puntato il dito quando si è rivolto a " un nostro alleato della NATO che non si è opposto al modo in cui deve fare rispetto a Hong Kong a causa del timore che Pechino limiti l'accesso al mercato cinese. Questo è il tipo di timidezza che porterà al fallimento storico e non possiamo ripeterlo. " Quindi ha sottolineato: " Se pieghiamo il ginocchio adesso, i bambini dei nostri figli potrebbero essere in balia del Partito Comunista Cinese. " Non si trattava di contenimento, ha concluso, ma:" Non possiamo affrontare questa sfida da soli … Forse è il momento di un nuovo raggruppamento di nazioni affini, una nuova alleanza di democrazie … Se il mondo libero non cambia La Cina comunista, la Cina comunista ci cambierà ”. Pompeo ha anche parlato di responsabilizzare il popolo cinese come uno strumento per respingere il PCC, che sarà quasi certamente preso come un tentativo di minarlo a Pechino.

In breve, come hanno notato i media, il discorso era solo una tacca sotto per chiedere un cambio di regime – e per lo meno per il disaccoppiamento occidentale attraverso la reciprocità … a meno che la Cina non cambi. Questo lo rende importante. Il fatto che sia portentoso dipende da cosa fanno le aziende occidentali. La storia dimostra che è improbabile che assumano una guida morale quando sono coinvolti i dollari, il che significa che sarà il governo a forzare la mano: sarà o è solo una retorica? Vedremo presto. (L'ultimo aggiornamento di oggi è che la Cina sta chiudendo il consolato americano a Chengdu … e che potrebbe rifiutare di ottemperare alla richiesta degli Stati Uniti di chiudere il suo consolato a Houston, che sarebbe davvero senza un precedente diplomatico recente.)

Nel frattempo, mentre il discorso di Pompeo riporta le relazioni USA-Cina nel 1970 e induce alcuni a ricordare la guerra di Corea (1950-53), dove le due parti si combattevano , altri sviluppi importanti si stanno svolgendo negli Stati Uniti su un fronte separato ma correlato .

Proprio come le richieste iniziali degli Stati Uniti risalgono a 1,4 milioni, oggi è la scadenza per la fine delle indennità di disoccupazione estese . Scadranno senza sostituzione. Fino a quando il Congresso non sarà d'accordo su qualcosa di nuovo, stiamo per scoprire come appare un'economia quando si gettano decine di milioni in disoccupazione, perché non si nazionalizzerebbero i libri paga come in Europa, e quindi si buttano fuori anche le indennità di disoccupazione. I rapporti suggeriscono che alcuni repubblicani hanno persino cercato di intrufolarsi in tagli backdoor alla sicurezza sociale in qualsiasi conto di stimolo per buona misura. Ciò ha spinto il commentatore di sinistra Matt Stoller a twittare: “ Non dare consigli strategici ai repubblicani, ma è probabilmente una cattiva strategia elettorale negoziare in modo aggressivo per garantire che il prossimo pacchetto di coronavirus includa giochi di caccia in stile mercenario dei poveri. Per dirla diversamente, una buona strategia elettorale repubblicana cinque mesi prima delle elezioni è "qui denaro gratuito per tutti gli elettori". "La sua visione dell'imminente suicidio elettorale è davvero indolore? E se sì, per chi?

Certamente, esiste una visione fondamentalista del libero mercato secondo cui più il governo spende, più le cose peggiorano. Il corollario logico è che più mangi, maggiore è il rischio di obesità e infarto. Che è vero. D'altra parte, prova a non mangiare nulla. Tendi a morire molto più rapidamente del contrario. Abbiamo anche molta storia su cui basarci per sostenere questo punto. L'austerità greca fu un disastro; L'austerità italiana è stata un disastro; e l'austerità di Weimar in Germania sotto Brűning provocò il nazismo . Stiamo parlando di decine di milioni di persone disoccupate praticamente senza reddito. Pensa all'effetto valanga di quel crollo del reddito: almeno pensa ai proprietari terrieri e alle imprese che soffriranno. Forse è per questo che i titoli statunitensi sono scesi ieri – e perché la Fed è intervenuta immediatamente per ampliare la gamma di imprese che può salvare. Nessun fondamentalismo di libero mercato lì, eh?

Quindi i mercati possono ora contemplare una grave escalation delle tensioni tra Stati Uniti e Cina che va ben oltre il rischio di semplici tariffe; e di una incombente flessione nell'economia statunitense, che potrebbe richiedere ancora più attenzione alla politica estera come distrazione. Possono anche preoccuparsi delle tensioni India-Cina, Regno Unito-Europa e ora anche Francia-Turchia; quest'ultimo come presidente Macron chiede sanzioni contro Ankara per sostenere la Grecia contro le rivendicazioni marittime turche finalizzate alle risorse di gas naturale.

C'è da meravigliarsi se i rendimenti delle obbligazioni stanno scendendo di nuovo e anche le azioni stanno vacillando? O che FX sul rischio è (molto, molto provvisoriamente) fuori rischio? Affatto. In effetti, con la fissità ideologica in mente e la guerra di Corea in mente, è difficile non concludere che siamo in una M * E * S * S e quindi canticchiare:

Vedo attraverso la nebbia mattutina; Visioni delle cose da essere

I dolori che vengono trattenuti per Xi; Ma i repubblicani non riescono a vedere

Quel suicidio è indolore; Apporta molti cambiamenti

E possono prenderlo o lasciarlo se lo desiderano

I giochi di politica sono difficili da giocare; Trump ora perderà comunque (?)

L'ultima carta di cui McConnell era posata; Oggi come disoccupati perdono ogni speranza

Il suicidio è indolore; Apporta molti cambiamenti

E possono prenderlo o lasciarlo se lo desiderano

La spada fiscale ci perforerà la pelle; Fa male come l'inferno quando inizia

Ma mentre si fa strada dentro; Il dolore diventa più forte, eppure DC sorride

Il suicidio è indolore; Apporta molti cambiamenti

E possono prenderlo o lasciarlo se lo desiderano

Un repubblicano coraggioso una volta mi ha chiesto; Per rispondere a domande chiave

"Trump o Biden sarà?"; E ho risposto: "Riduci i benefici: presto vedrai"

Il suicidio è indolore; Apporta molti cambiamenti

E gli elettori possono farcela se vogliono


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/LDgY5FPTICQ/we-are-about-find-out-what-economy-looks-when-you-throw-tens-millions-unemployment in data Fri, 24 Jul 2020 06:25:00 PDT.