Sfatare il FUD di criptovalute più stupido di tutti

Scritto da Mark Jefftovic tramite BombThrower.com,

“Se qualcuno può farlo, allora nessuno dovrebbe”

È sempre una combinazione di divertimento e frustrazione quando senti l'incessante ammonimento dei cripto-scettici (cripto-negazionisti?) Che pensano di essere originali quando escono con questa versione di FUD (Fear-Uncertainty-Doubt):

“Bitcoin non è una fornitura limitata perché le persone possono creare un numero infinito di criptovalute! Scacco matto, cripto-cucks”

Questo è il “Senza governo, chi costruirà le strade?” argomento del decentramento e delle criptovalute. Quando il mio ultimo post è stato pubblicato su Zerohedge , la sezione dei commenti conteneva molto di questo:

(Ci sono anche 10.000 penny stock e in crescita. Quindi questo diluisce APPL?)

Ogni volta che qualcuno lo dice, la mia reazione è sempre "Qual è il tuo punto?".

Nessuno mette in dubbio che Bitcoin sia limitato a 21 milioni di monete (che è meno della metà del numero di milionari nel mondo), ma il fatto che esistano altre criptovalute non gonfia l'offerta di BTC. Sì, chiunque può creare una nuova criptovaluta. Chiunque può creare ogni genere di cose.

Con il software open source gratuito e un comodo VPS, chiunque può creare il proprio motore di ricerca per quasi niente. Significa che Google è inutile?

Chiunque può collegare WooCommerce a un sito WordPress, quindi Amazon e Shopify sono in definitiva zeri?

Chiunque può fondare una band, scrivere un libro, lanciare un sito web, un podcast o un blog, e questo non rende inutili tutti i casi di successo perché sono aperti a concorrenti e imitatori potenzialmente infiniti. In effetti, ogni knock-off, ogni me, ogni salto sul carro del vincitore che alla fine fallisce, convalida effettivamente gli operatori storici che continuano ad avere successo. Quindi portati gli shitcoin.

Quindi ogni sfidante che ottiene effettivamente una certa trazione o si ritaglia una nicchia convalida l'intero spazio. Quindi porta su Cardano, Solana, Polygon, Polka Dot. Porta su Helium e Hashgraph. Porta su Litecoin. Syscoin anche. Prendilo. “Fate sbocciare mille fiori”.

Quello che le persone stanno effettivamente dicendo quando usano l'argomento "chiunque può farlo", è che adorano all'altare del monopolio e sono troppo immersi nella propria mediocrità per rendersi conto che la prima rivoluzione monetaria in 500 anni sta avvenendo intorno loro e nella loro stessa vita. Sono uomini delle caverne, rannicchiati al freddo nell'oscurità dicendo “Bah! Fuoco. Non è reale. Non puoi nemmeno toccarlo e non è nemmeno scarso! Puoi dare fuoco a quasi tutto. "

È un'obiezione così unidimensionale / disfattista che può essere fatta solo da coloro che hanno perso la trama su ciò che rende il capitalismo così vincente. E cioè, in una parola: concorrenza.

Non capiscono che il loro argomento, portato alla sua logica conclusione, significa:

A) tutto è inutile perché chiunque altro può fare tutto ciò che è già stato fatto, oppure,

B) dovrebbe esserci una sola versione di tutto. Questo probabilmente fa appello agli zombi marxisti dell'"uguaglianza di risultato".

Se riesci a fare una di queste cose, incluso uscire e creare una criptovaluta, allora fantastico. La grande domanda è questa: puoi crearne uno di maggior successo ? Se pensi davvero di poterlo fare, allora dovresti farlo , proprio ora.

Quello che la gente non capisce di tutto questo è che stiamo assistendo all'emergere di un nuovo protocollo monetario . Questo è TCP/IP per il valore. TCP/IP è emerso di propria iniziativa tra molte possibili opzioni e, come investitori, cerchiamo sempre di dare un senso a quale stack di protocollo emergente sarà il vincitore e quali aziende sono dalla parte giusta. Nel nostro portafoglio Crypto Capitalist , cerchiamo di possedere le società che stanno facendo esattamente questo.

L'intero punto con le criptovalute è che il difetto strutturale del sistema monetario è dovuto al fatto che è un monopolio. Uno che è governato da banchieri centrali e tecnocrati irresponsabili con interessi antagonisti alla popolazione più ampia. Solo in un monopolio monetario potrebbe essere possibile truccare il gioco in questo modo. Non solo deruba la cittadinanza, sottrae il loro potere d'acquisto e perpetua la disuguaglianza della ricchezza in continua crescita, ma fa anche il lavaggio del cervello alle vittime facendole credere che non ci sia altro sistema monetario possibile.

Questo è il problema della centralizzazione oggi. In denaro, media e governance. Le persone hanno i paraocchi che li hanno portati a credere che i sistemi dominanti siano gli unici ad avere legittimità, che l'autorità e gli imperativi debbano fluire dall'alto verso il basso e che la competizione verso quei sistemi sia in qualche modo immorale o fuori dai limiti.

Ma la rivoluzione del decentramento non si preoccupa di nulla di tutto ciò. Sta succedendo proprio davanti ai nostri occhi e si sta svolgendo in tempo reale. Sistemi di comunicazione ieri. Sistemi economici ora. Sistemi di governance dopo.

Dove siamo diretti, vuoi che chiunque sia in grado di creare un sistema valutario, formare una struttura di governance alternativa, avviare un'attività, scrivere punti di vista alternativi e trovare e presentare dati non conformi.

Senza concorrenza ci ritroviamo con una monocultura rigida e autoritaria.

Senza concorrenza monetaria finiamo con ZIRP/NIRP, deficit di trilioni di dollari, furto mirato (alias inflazione) e inevitabilmente credito sociale in stile cinese.

* * *

Per ricevere post futuri nella tua casella di posta iscriviti alla mailing list gratuita Bombthrower , seguimi su Twitter , Mastodon o unisciti al telegramma Bombthrower