Quinn: la Terza Guerra Mondiale è inevitabile, il compromesso non è un’opzione durante “La Quarta Svolta”

Scritto da Jim Quinn tramite il blog The Burning Platform,

Le Quarte Svolte non si esauriscono mai.

Si giunge così a un crescendo di morte e distruzione.

Ci sono segnali che indicano che non siamo sulla strada giusta verso una guerra totale?

Come è iniziato…

"Abbiamo dato categoriche assicurazioni a Gorbaciov che se una Germania unita fosse riuscita a rimanere nella NATO, la NATO non si sarebbe spostata verso est", disse Jack Matlock, ambasciatore degli Stati Uniti presso l'Unione Sovietica dal 1987 al 1991, 30 anni fa.

"Abbiamo dato categoriche assicurazioni a Gorbaciov che se una Germania unita fosse potuta rimanere nella NATO, la NATO non si sarebbe spostata verso est"

Jack Matlock, ambasciatore degli Stati Uniti presso l'Unione Sovietica dal 1987 al 1991, parla 30 anni fa

La NATO, tuttavia, si è spostata verso est, verso la Russia, e il resto è storia pic.twitter.com/21EjyDetYm

— Chay Bowes (@BowesChay) 3 settembre 2025

La NATO, tuttavia, si è spostata verso est, verso la Russia, e il resto è storia.

Come va?

Il professor Jeffrey Sachs spiega:

Ora assistiamo al ritorno della forma più primitiva di russofobia che si possa immaginare.

Quindi l'Europa si riunisce, come hai notato, ogni due o tre giorni, terrorizzata dalla Russia, con questi sciocchi seduti attorno al tavolo, senza parlare affatto con i russi.

Se osservi queste persone, non sanno nulla, non vogliono imparare nulla e non vogliono sentire nulla.

E soprattutto, in Europa, la cosa più disperata è, per l'amor di Dio, non parlare con l'altra parte. Potrebbe essere un po' fastidioso.

E così abbiamo di fronte uno spettacolo di persone adulte come Starmer, Merz, Macron, persone adulte che non vogliono nemmeno… discutere con il presidente Putin.

Il professor Jeffrey Sachs ha "licenziato" Starmer, Merz e Macron

Ora assistiamo al ritorno della più primitiva forma di russofobia immaginabile. Così l'Europa si riunisce, come hai notato, ogni due o tre giorni, terrorizzata dalla Russia, con questi sciocchi seduti attorno al tavolo, senza parlare con i russi… pic.twitter.com/GVUrNc69uy

— L'ignoranza, radice e stelo di ogni male (@ivan_8848) 4 settembre 2025

E cosa succederà dopo?

Dmitri Medvedev:

" Il Regno Unito ha inviato all'Ucraina 1,3 miliardi di dollari ottenuti come profitto dall'utilizzo di beni russi congelati.

Lo ha detto l'idiota inglese Lammy.

Bene, questo significa una cosa: i ladri britannici hanno consegnato denaro russo ai neonazisti.

Quali sono le conseguenze?

La Gran Bretagna ha commesso un reato e la Russia, come affermano gli avvocati, ha una richiesta di risarcimento nei suoi confronti e nei confronti dell'attuale Ucraina banderita.

Ma considerando che, per ovvi motivi, questi fondi non possono essere recuperati tramite procedimenti legali, il nostro Paese ha un solo modo per recuperare i beni.

Restituire in natura quanto sequestrato, ovvero "terreni ucraini" e altri beni immobili e mobili ivi presenti.

(Ovviamente non mi riferisco alle terre delle nuove regioni russe, sono già nostre.)

Pertanto, qualsiasi sequestro illegale di fondi russi sequestrati o di redditi da essi derivanti deve essere convertito in territori aggiuntivi e altre proprietà del Paese 404. Oppure confiscando i beni di valore della Corona britannica.

Ce ne sono ancora abbastanza in vari luoghi, compresi quelli situati in Russia."

Il percorso è stato tracciato alla Quarta Svolta: è ora il quando, non il se.