Pepe Escobar espone ‘Sinophobia Inc.’ – Complesso di guerra ibrida industriale-informatica dell’Occidente

Scritto da Pepe Escobar tramite il blog The Saker , ( originariamente pubblicato su The Asia Times ),

Ci è voluto un minuto al presidente Trump per introdurre un virus alla virtuale 75a Assemblea generale delle Nazioni Unite , facendo esplodere "la nazione che ha scatenato questa piaga nel mondo".

E poi tutto è andato in discesa.

Anche se Trump stava essenzialmente pronunciando un discorso per la campagna elettorale e non poteva interessarsene di meno delle Nazioni Unite multilaterali , almeno il quadro era abbastanza chiaro per essere visto da tutta la "comunità internazionale" socialmente distante.

Ecco la dichiarazione completa del presidente Xi. Ed ecco la dichiarazione completa del presidente Putin. Ed ecco la scacchiera geopolitica, ancora una volta; è la "nazione indispensabile" contro il partenariato strategico Russia-Cina.

Come ha sottolineato l'importanza dell'ONU, Xi non potrebbe essere più esplicito che nessuna nazione ha il diritto di controllare il destino degli altri: "Ancora meno dovrebbe essere permesso di fare quello che vuole ed essere l' egemone, il prepotente o il capo di il mondo . "

La classe dirigente statunitense ovviamente non accetterà questo atto di sfida sdraiata. L'intero spettro delle tecniche di Guerra Ibrida continuerà ad essere incessantemente caricato contro la Cina, insieme alla dilagante sinofobia, anche se in molti ambienti del dottor Stranamore si rende conto che l'unico modo per "scoraggiare" la Cina sarebbe la Guerra Calda.

Ahimè, il Pentagono è sovraccarico : Siria, Iran, Venezuela, Mar Cinese Meridionale. E ogni analista conosce le capacità di guerra informatica della Cina, i sistemi di difesa aerea integrati e i missili Dongfeng che uccidono i vettori.

In prospettiva, è sempre molto istruttivo confrontare le spese militari . L'anno scorso, la Cina ha speso $ 261 miliardi mentre gli Stati Uniti hanno speso $ 732 miliardi (38% del totale globale).

La retorica, almeno per il momento, prevale. Il punto di discussione chiave, incessantemente martellato, riguarda sempre la Cina come una minaccia esistenziale per il "mondo libero", anche se la miriade di declinazioni di quello che una volta era il "perno dell'Asia" di Obama non accumula così sottilmente la fabbricazione del consenso per una guerra futura .

Questo rapporto del Collettivo Qiao identifica chiaramente il processo:

“ Lo chiamiamo Sinophobia, Inc. – un complesso industriale dell'informazione in cui finanziamenti statali occidentali, produttori di armi da miliardi di dollari e think tank di destra si uniscono e operano in sincronia per inondare i media con messaggi che la Cina è il nemico pubblico numero uno. Armati di finanziamenti statali e sponsor dell'industria delle armi, questa manciata di influenti think tank sta fissando i termini della Nuova Guerra Fredda alla Cina. Lo stesso ecosistema mediatico che ha ingrassato le ruote della guerra perpetua verso un intervento disastroso in Medio Oriente è ora impegnato a produrre il consenso per il conflitto con la Cina ".

Quel "vantaggio militare statunitense"

La demonizzazione della Cina, intrisa di palese razzismo e rabbioso anticomunismo, viene mostrata attraverso una gamma completa e multicolore: Hong Kong, Xinjiang ("campi di concentramento), Tibet (" lavoro forzato "), Taiwan," virus cinese "; la “trappola del debito” di Belt and Road.

La guerra commerciale corre in parallelo – una prova lampante di come il "socialismo con caratteristiche cinesi" stia battendo il capitalismo occidentale al suo stesso gioco high-tech. Così la sanzione di oltre 150 aziende che producono chip per Huawei e ZTE, o il tentativo di rovinare l'attività di TikTok negli Stati Uniti ("Ma non puoi rapinarlo e trasformarlo in un bambino statunitense", come redattore di Global Times il capo Hu Xijin ha twittato).

Tuttavia, la SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corporation), la principale azienda cinese di chip, che ha recentemente beneficiato di un'IPO da 7,5 miliardi di dollari a Shanghai, prima o poi potrebbe saltare davanti ai produttori di chip statunitensi.

Sul fronte militare, la "massima pressione" sul confine orientale della Cina procede senza sosta: dal rilancio del Quad a una corsa per rafforzare la strategia indo-pacifica .

Think Tankland è essenziale per coordinare l'intero processo, attraverso ad esempio il Center for Strategic & International Studies , con "donatori di società e associazioni di categoria" con i soliti sospetti come Raytheon, Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics e Northrop Grumman.

Quindi ecco quello che Ray McGovern descrive brillantemente come MICIMATT – il complesso Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think Tank – come i controllori di Sinophobia Inc.

Supponendo che ci sarebbe stata una vittoria della Democrazia a novembre, non cambierà nulla. Il prossimo capo del Pentagono sarà probabilmente Michele Flournoy, ex Sottosegretario alla Difesa per la politica (2009-2012) e co-fondatore del Center for a New American Security , che è grande sia sulla "sfida cinese" che sulla "minaccia nordcoreana ".

Flournoy punta a rafforzare il "vantaggio militare statunitense" in Asia.

Allora cosa sta facendo la Cina?

Il principale principio della politica estera cinese è quello di promuovere una "comunità di futuro condiviso per l'umanità". Questo è scritto nella costituzione e implica che la Guerra Fredda 2.0 sia un'imposizione da parte di attori stranieri.

Le tre principali priorità della Cina dopo il Covid-19 sono l'eliminazione definitiva della povertà; solidificare il vasto mercato interno; e tornare in piena forza al commercio / investimenti in tutto il Sud del mondo.

La “minaccia esistenziale” della Cina è anche simboleggiata dalla spinta a implementare un sistema commerciale e di investimento non occidentale, compreso tutto, dalla Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) e il Silk Road Fund al commercio bypassando il dollaro USA.

Un rapporto della Harvard Kennedy School ha almeno cercato di capire come la "resilienza autoritaria" cinese faccia appello a livello nazionale. Il rapporto ha scoperto che il PCC ha effettivamente beneficiato di un maggiore sostegno popolare dal 2003 al 2016, raggiungendo un sorprendente 93%, essenzialmente a causa dei programmi di assistenza sociale e della lotta alla corruzione.

Al contrario, quando abbiamo una MICCIMAT che investe nella Guerra Perpetua – o “Guerra Lunga” (terminologia del Pentagono dal 2001) – invece che nella sanità, nell'istruzione e nell'aggiornamento delle infrastrutture, ciò che resta è un classico scodinzolone. La sinofobia è perfetta per incolpare la pessima risposta al Covid-19, l'estinzione delle piccole imprese e l'incombente Nuova Grande Depressione alla “minaccia esistenziale” cinese.

L'intero processo non ha nulla a che fare con la “sconfitta morale” e con il lamentarsi che “rischiamo di perdere la concorrenza e di mettere in pericolo il mondo”.

Il mondo non è "in pericolo" perché almeno vaste aree del Sud del mondo sono pienamente consapevoli che il tanto pubblicizzato "ordine internazionale basato su regole" non è altro che un eufemismo piuttosto attraente per la Pax Americana – o Eccezionalismo. Ciò che è stato progettato da Washington per il dopoguerra, la guerra fredda e il "momento unilaterale" non si applica più.

Ciao, ciao Mackinder

Come il presidente Putin ha chiarito più e più volte, gli Stati Uniti non sono più "in grado di raggiungere un accordo" . Per quanto riguarda l '"ordine internazionale basato su regole", nella migliore delle ipotesi è un eufemismo per il capitalismo finanziario controllato privatamente su scala globale.

Il partenariato strategico Russia-Cina ha reso molto chiaro, più e più volte, che contro l'espansione della NATO e del Quad il loro progetto dipende dal commercio, dallo sviluppo e dall'integrazione diplomatica in tutta l'Eurasia.

A differenza del caso dal Cinquecento agli ultimi decenni del Novecento, ora l'iniziativa non proviene dall'Occidente, ma dall'Asia orientale (questo è il bello di “iniziativa” incorporata nell'acronimo BRI).

Entra nei corridoi continentali e negli assi di sviluppo che attraversano il sud-est asiatico, l'Asia centrale, l'Oceano Indiano, l'Asia sud-occidentale e la Russia fino all'Europa, insieme a una Via della seta marittima attraverso il confine dell'Asia meridionale.

Per la prima volta nella sua storia millenaria, la Cina è in grado di eguagliare un'espansione politica ed economica ultra dinamica sia via terra che attraverso i mari. Questo va ben oltre la breve era delle spedizioni marittime Zheng He durante la dinastia Ming all'inizio del XV secolo.

Non c'è da stupirsi che l'Occidente, e in particolare l'Egemone, semplicemente non riesca a comprendere l'enormità geopolitica di tutto ciò. Ed è per questo che abbiamo così tanta sinofobia, così tante tecniche di guerra ibrida schierate per soffocare la "minaccia".

L'Eurasia, nel recente passato, era una colonia occidentale o un dominio sovietico. Ora, è sul punto di sbarazzarsi finalmente degli scenari di Mackinder, Mahan e Spykman, mentre il cuore e il rimland si integrano progressivamente e inesorabilmente, alle loro condizioni, fino alla metà del 21 ° secolo.