Il rappresentante Gaetz presenta il disegno di legge alla censura, giudice investigativo nel caso elettorale di Trump 2020

Scritto da Catherine Yang tramite The Epoch Times (sottolineatura nostra),

Il rappresentante Matt Gaetz (R-Fla.) sta presentando una risoluzione per censurare il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Tanya Chutkan e aprire un'indagine su di lei "per aver mostrato aperta parzialità e faziosità nei suoi doveri ufficiali in panchina".

Il rappresentante Matt Gaetz (R-Fla.) pronuncia le sue osservazioni nella Camera della Camera presso il Campidoglio degli Stati Uniti a Washington il 6 gennaio 2023. (Win McNamee/Getty Images)

Il giudice Chutkan sta supervisionando un caso contro l'ex presidente Donald Trump, intentato dal Dipartimento di Giustizia (DOJ) per cospirazione nella sua contestazione dei risultati delle elezioni del 2020. Ha già supervisionato molti altri casi relativi alla protesta del Campidoglio del 6 gennaio 2021, che è indagata dal consigliere speciale Jack Smith. Circa 1.000 persone sono già state condannate per crimini legati agli eventi della giornata, e il giudice Chutkan è noto per aver emesso dure pene detentive.

"L'estrema condanna del giudice Tanya Chutkan nei confronti degli imputati del 6 gennaio, pur sostenendo apertamente le violente rivolte di Black Lives Matter del 2020, mostra un completo disprezzo per il suo dovere di imparzialità e lo stato di diritto", ha affermato Gaetz.

Sembrava riferirsi alle osservazioni fatte dal giudice in una sentenza relativa al 6 gennaio.

"Le persone si sono radunate in tutto il paese l'anno scorso per protestare contro il violento omicidio di un uomo disarmato da parte della polizia", ​​ha detto, riferendosi ai violenti disordini scoppiati dopo la morte di George Floyd. "Paragonare le azioni di persone che protestano, per lo più pacificamente, per i diritti civili, a quelle di una folla violenta che cerca di rovesciare il governo legittimamente eletto è una falsa equivalenza e ignora un pericolo molto reale che la rivolta del 6 gennaio ha posto alla fondazione del nostro democrazia."

La risoluzione del signor Gaetz indica alcuni altri casi di "aperta faziosità", incluso il fatto che il giudice distrettuale nominato da Obama aveva donato migliaia di dollari alla sua campagna presidenziale e che durante un'altra sentenza relativa al 6 gennaio lei "si è lamentata" che il presidente Trump "rimane libero fino ad oggi".

"Tale commento partigiano del giudice Chutkan è in corso e mette in discussione la sua idoneità come giudice e … i commenti e le attività di Chutkan dentro e fuori dal banco violano tutti e 5 i canoni del Codice di condotta per i giudici degli Stati Uniti", si legge nella risoluzione ( pdf ).

I canoni sono che un giudice dovrebbe sostenere l'integrità e l'indipendenza della magistratura; evitare la scorrettezza e l'apparenza di scorrettezza in tutte le attività; svolgere i compiti dell'ufficio con correttezza, imparzialità e diligenza; svolgere attività stragiudiziale compatibile con gli obblighi dell'ufficio giudiziario e astenersi dall'attività politica.

"È profondamente preoccupante che un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti mostri un tale palese pregiudizio politico dalla panchina", ha detto in un comunicato stampa. "La giustizia può essere cieca, ma il popolo americano non lo è: vediamo il giudice Chutkan per le sue azioni e lo rimproveriamo nel miglior senso possibile".

Il signor Gaetz propone che il giudice Chutkan venga censurato e condannato tramite la risoluzione, e che il comitato della Camera sulla magistratura, di cui fa parte, avvii un'indagine alla ricerca di prove che dimostrino che dovrebbe essere rimossa dall'incarico per impeachment o altri reati.

The Epoch Times ha contattato l'ufficio del giudice Chutkan per un commento.

Trump su Chutkan

Il presidente Trump è stato critico nei confronti del giudice Chutkan in diversi post sui social media date le sue precedenti osservazioni.

"Ovviamente mi vuole dietro le sbarre", ha scritto , descrivendola come "altamente di parte" e "molto prevenuta e ingiusta".

Il giorno dopo che il presidente Trump si è dichiarato non colpevole delle accuse di reato presentate dal signor Smith, ha pubblicato un post sui social media: "Se mi insegui, io ti inseguo!" Successivamente ha pubblicato un annuncio della campagna che rivendicava l'interferenza elettorale da parte dell'amministrazione Biden.

In risposta, l'ufficio del signor Smith ha presentato una mozione indicando il post iniziale sui social media come prova che era necessario un ordine di protezione. Ha chiesto al giudice di emettere un ordine che impedisse al presidente Trump di condividere informazioni sul caso.

"Tale restrizione è particolarmente importante in questo caso perché l'imputato ha precedentemente rilasciato dichiarazioni pubbliche sui social media riguardanti testimoni, giudici, avvocati e altri associati a questioni legali pendenti contro di lui ", ha scritto il signor Smith in un deposito ( pdf ).

Il presidente Trump ha risposto ancora una volta sui social media. "No, non dovrei avere un ordine protettivo su di me perché interferirebbe con il mio diritto alla libertà di parola", ha scritto.

Il suo team legale ha presentato una mozione contraria sostenendo che il discorso pubblico non era motivo per un ordine di silenzio.

Il giudice Chutkan ha finito per emettere un ordine di protezione limitato, che impedisce al presidente Trump di rilasciare informazioni che i pubblici ministeri etichettano come sensibili, non tutte le informazioni.

L'accusa ha anche richiesto una data del processo per il 2 gennaio 2024, con la selezione della giuria che inizierà già l'11 dicembre.

Giovedì, il team legale del presidente Trump ha proposto una data del processo per l'aprile 2026, sostenendo che l'accusa stava affrettando il caso.

" L'obiettivo del governo è chiaro: negare al presidente Trump e al suo avvocato una giusta capacità di prepararsi al processo ", hanno scritto gli avvocati. "La Corte dovrebbe respingere la richiesta del governo".

Hanno citato una serie di motivi per cui era necessaria un'estensione, inclusi gli 11,5 milioni di pagine di scoperta che l'ufficio del signor Smith ha già fornito.

"Questa è la totalità di Guerra e pace di Tolstoj, copertina per copertina, 78 volte al giorno, tutti i giorni, da ora fino alla selezione della giuria."