Zero Difese

Liz Cheney ha mentito sul suo ruolo nella diffusione della screditata storia della “taglia russa” della CIA

Liz Cheney ha mentito sul suo ruolo nella diffusione della screditata storia della "taglia russa" della CIA

Scritto da Glenn Greenwald tramite greenwald.substack.com ,

In un'intervista con Bret Baier di Fox News questa settimana, la rappresentante Liz Cheney (R-WY) ha negato di aver diffuso la screditata storia della "taglia russa" della CIA. Quella storia della CIA, sostenendo che la Russia stava pagando i combattenti talebani per uccidere le truppe statunitensi in Afghanistan. , è stato inventato dalla CIA e poi pubblicato dal New York Times il 27 giugno dello scorso anno, proprio quando l'ex presidente Trump ha annunciato i suoi piani per ritirare le truppe dall'Afghanistan. La storia del Times , citando funzionari dell'intelligence anonimi, è stata poi continuamente invocata da Repubblicani e Democratici favorevoli alla guerra – guidati da Cheney – per giustificare il blocco del ritiro delle truppe La storia è stata screditata quando la comunità dell'intelligence americana ha ammesso il mese scorso che aveva solo "una fiducia da bassa a moderata" che tutto ciò fosse accaduto.

La rappresentante Liz Cheney (R-WY) parla ai membri dei media dopo che è stata rimossa dal suo ruolo di leader come presidente della conferenza, a seguito di un incontro caucus della Casa repubblicana al Campidoglio degli Stati Uniti il ​​12 maggio 2021 a Washington, DC (foto di Kevin Dietsch / Getty Images)

Quando Baier ha chiesto a Cheney del suo ruolo nel diffondere questa storia smascherata della CIA, Cheney gli ha mentito apertamente, affermando "se torni indietro e guardi quello che ho detto – ogni singola cosa che ho detto : ho detto che se quelle storie sono vere , dobbiamo sapere perché il presidente e il vicepresidente non sono stati informati su di loro ". Dopo che Baier l'ha pressata sul fatto che ha conferito credibilità a questa storia, Cheney ha insistito una seconda volta sul fatto che non ha mai approvato l'affermazione, ma ha semplicemente parlato in modo condizionale, usando sempre la formulazione "se questi rapporti sono veri". Guarda Cheney negare il suo ruolo nel diffondere quella storia.

Liz Cheney, come spesso fa, ha mentito apertamente. Il fatto che abbia semplicemente parlato della storia della taglia russa nel condizionale – " ogni singola cosa che ho detto: ho detto se quelle storie sono vere" – è completamente e dimostrabilmente falso. In effetti, a parte il rappresentante Adam Schiff (D-CA) , ci sono pochi membri del Congresso che hanno fatto di più per diffondere questa storia della taglia russa come verità provata, il tutto al fine di bloccare il ritiro delle truppe dall'Afghanistan. In tal modo, ha preso in prestito da un playbook pro-guerra introdotto da suo padre, a cui deve la sua carriera: l'ex vicepresidente avrebbe fatto trapelare le affermazioni della CIA al New York Times per giustificare la guerra, quindi avrebbe continuato Meet the Press con Tim Russert , come ha fatto l'8 settembre 2002 , e cita quei rapporti del New York Times come se fossero una conferma indipendente delle sue opinioni provenienti da quel giornale piuttosto che da lui:

SIG. RUSSERT: Che cosa, nello specifico, ha ottenuto [Saddam] che secondo lei migliorerebbe il suo programma di sviluppo nucleare? … ..

VICE PRES. CHENEY: Ora, nel caso di un'arma nucleare, ciò significa o plutonio o uranio altamente arricchito. E quello che abbiamo visto di recente che ha innalzato il nostro livello di preoccupazione per l'attuale stato di agitazione, se vuoi, se posso metterlo in questi termini, è che ora sta cercando, attraverso la sua rete di appalti illeciti, di acquisire il attrezzature di cui ha bisogno per essere in grado di arricchire l'uranio per fabbricare le bombe.

SIG. RUSSERT: Tubi in alluminio.

VICE PRES. CHENEY: Tubi in particolare in alluminio. C'è una storia sul New York Times stamattina, questa è – io non – e voglio attribuire al Times . Non voglio parlare, ovviamente, di specifiche fonti di intelligence, ma ora è pubblico che, in effetti, [Saddam] ha cercato di acquisire, e siamo stati in grado di intercettarlo e impedirgli di acquisire attraverso questo particolare canale, i tipi di tubi necessari per costruire una centrifuga. E la centrifuga è necessaria per prendere l'uranio di bassa qualità e potenziarlo in uranio altamente arricchito, che è quello che devi avere per costruire una bomba.

Quindi avere storie della CIA trapelate alla stampa che alimentano il caso a favore della guerra, quindi avere politici favorevoli alla guerra che citano quelli per giustificare la loro posizione a favore della guerra, è una specialità della famiglia Cheney.

Il 1 ° luglio, il Comitato per i servizi armati della Camera, di cui è membro il rappresentante Cheney, ha discusso gli emendamenti al National Defense Authorization Act, il disegno di legge che autorizzava 740,5 miliardi di dollari di spese militari. Una delle massime priorità di Cheney era quella di allinearsi con i Democratici pro-guerra del Comitato, finanziati dai produttori di armi, per bloccare il piano di Trump di ritirare tutte le truppe statunitensi dall'Afghanistan entro la fine del 2020 e di ritirare circa 1/3 delle 34.000 truppe statunitensi in Germania.

Per giustificare la sua opposizione, Cheney – contrariamente a quanto ha ripetutamente insistito con Baier – ha citato la storia della taglia russa della CIA senza scetticismo . In una dichiarazione congiunta con il rappresentante Mac Thornberry (R-TX), membro di classifica della House Armed Services Committee, che Cheney ha pubblicato sul suo sito web il 27 giugno, lo stesso giorno in cui il New York Times ha pubblicato la sua prima storia sul racconto della CIA – Cheney si è dichiarata "preoccupata per l'attività russa in Afghanistan, compresi i rapporti secondo cui hanno preso di mira le forze statunitensi". Non c'era nulla di condizionato nella dichiarazione: si stavano preparando a bloccare il ritiro delle truppe dall'Afghanistan e hanno citato questa storia come prova che "la Russia non ci vuole bene in Afghanistan".

Dopo il briefing di oggi con gli alti funzionari della Casa Bianca, rimaniamo preoccupati per l'attività russa in Afghanistan, compresi i rapporti che hanno preso di mira le forze statunitensi. È chiaro da tempo che la Russia non ci augura il meglio in Afghanistan. Riteniamo importante perseguire con vigore qualsiasi informazione relativa alla Russia o a qualsiasi altro paese che prende di mira le nostre forze. Il Congresso non ha alcun obbligo più importante che provvedere alla sicurezza della nostra nazione e garantire che le nostre forze abbiano le risorse di cui hanno bisogno.

Un uso ancora più definitivo di questa storia di taglie della Russia è arrivato quando Cheney ha tenuto una conferenza stampa per spiegare la sua opposizione ai piani di Trump di ritirare le truppe. In questa dichiarazione, ha affermato di "rimanere preoccupata per le attività russe in Afghanistan". Ha quindi minacciato esplicitamente la Russia per la storia della "taglia" della CIA, avvertendola che "qualsiasi bersaglio delle forze statunitensi da parte dei russi, da parte di chiunque altro, dovrà affrontare una risposta molto rapida e mortale". Ha poi gongolato per il bombardamento statunitense delle truppe legate alla Russia in Siria nel 2018 usando quella che ha definito "forza schiacciante e letale", e ha avvertito che ciò sarebbe accaduto di nuovo se avessero preso di mira le forze statunitensi in Afghanistan:

Questo suona anche lontanamente come quello che Cheney ha affermato a Baier? Ha negato di aver giocato un ruolo chiave nella diffusione della storia della taglia in Russia perché, come ha detto, " ogni singola cosa che ho detto, ho detto: se quelle storie sono vere". Gli disse anche di non aver mai fatto riferimento a quella affermazione della CIA se non dicendo: "se questi rapporti sono veri". Questo è falso.

Il problema non è solo che Cheney ha mentito: non sarebbe certo una novità. È che l'intera narrativa dei media sulla rimozione di Cheney dal suo ruolo di leader nella Camera è una frode. I suoi attacchi a Trump e alla leadership del suo partito non si sono limitati alle critiche al ruolo svolto dall'ex presidente nel contestare la validità del risultato delle elezioni del 2020 o nell'incitare la rivolta del Campidoglio del 6 gennaio – perché Liz Cheney è un difensore così accanito della necessità di verità e adesione allo Stato di diritto in politica.

Cheney ha svolto il ruolo chiave nel formare un'alleanza con i Democratici a favore della guerra nel Comitato per i servizi armati della Camera per sconfiggere ripetutamente la minoranza bipartisan contro la guerra [guidata da Ro Khanna (D-CA), Rep. Tulsi Gabbard (D-HI) e Rep. Matt Gaetz (R-FL)] per impedire qualsiasi cambiamento significativo promesso da Trump durante la campagna del 2016 per porre fine alla posizione degli Stati Uniti di Endless War. Come ho riferito sull'udienza del Comitato per i servizi armati della Camera lo scorso luglio, la storia della CIA è stata ripetutamente citata da Cheney e dai suoi alleati per giustificare la presenza di truppe statunitensi in Afghanistan.

Cheney è motivato dal potere, non dall'etica. Nel 2016, Trump ha corso – e vinto – inveendo esplicitamente contro la politica estera Bush / Cheney di guerra infinita, militarismo e imperialismo che Liz Cheney, soprattutto, sostiene ancora con veemenza. Quello che sta tentando di fare è rivendicare il Partito Repubblicano e restituirlo ai neocon e ai guerrafondai che lo hanno dominato sotto il regno di suo padre. Sta conducendo una battaglia ideologica, non etica, per il controllo del Partito Repubblicano.

Sarà un dibattito da risolvere per gli elettori repubblicani. Nel frattempo, non si può permettere a Liz Cheney di prendere le distanze dalla favola della CIA sui russi in Afghanistan. Insieme ai Democratici favorevoli alla guerra, ha usato ripetutamente questa storia della CIA opportunamente trapelata per bloccare il ritiro delle truppe dall'Afghanistan. E proprio come suo padre le ha insegnato a fare – con l'esempio se non espressamente – ora sta mentendo per prendere le distanze da una sceneggiatura della CIA a favore della guerra che, di fatto, ha esplicitamente promosso.


Per coloro che non l'hanno visto, lo scorso luglio ho prodotto un rapporto video di un'ora su come e perché il Comitato per i servizi armati della Camera è riuscito a emanare praticamente tutti gli emendamenti a favore della guerra che consideravano e come ciò è stato realizzato attraverso un'alleanza tra Liz Cheney e i suoi alleati neocon GOP da un lato, e favorevoli alla guerra, i Democratici finanziati da Raytheon dall'altro:

Tyler Durden Dom, 16/05/2021 – 11:30


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/RC6WuiT-rTI/liz-cheney-lied-about-her-role-spreading-discredited-cia-russian-bounty-story in data Sun, 16 May 2021 08:30:00 PDT.