L’intelligence danese conferma la minaccia Russia-Cina per la Groenlandia

Una valutazione dell'intelligence del 2025 condotta dal governo danese evidenzia la "minaccia" a lungo termine russa e cinese nelle acque artiche , in un momento in cui i funzionari della Groenlandia hanno respinto l'affermazione degli Stati Uniti secondo cui la grande isola ricca di risorse e le sue acque sarebbero gradualmente influenzate e conquistate dalla "minaccia" russa e cinese .

Trump ha recentemente dichiarato: "Ne abbiamo bisogno perché se guardiamo fuori dalla Groenlandia in questo momento, ci sono cacciatorpediniere russi , cacciatorpediniere cinesi e, cosa ancora più grave, sottomarini russi ovunque . Non permetteremo che la Russia o la Cina occupino la Groenlandia, ed è quello che faranno se non lo faremo noi".

AFP/Getty Images

Nel frattempo, i groenlandesi stanno in gran parte respingendo questa tesi, anche se forse Trump stava usando un'iperbole, come se "guardasse l'Alaska da casa mia", come se Sarah Palin stesse dicendo.

Sebbene Trump abbia già dimostrato di stabilire spesso prima la sua politica e il suo programma interventisti e poi di cercare una giustificazione in una sorta di fallacia post hoc (una tradizione di lunga data tra quasi tutti i presidenti americani, purtroppo), il rapporto dell'intelligence danese sembra aggiungere peso generale alle argomentazioni di Trump .

Per un campione di citazioni ufficiali delServizio di intelligence della difesa danese (DDIS) – Intelligence Outlook 2025 , compilato dall'esperto conservatore Nick Solheim :

"Negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno notevolmente aumentato l'attenzione della loro politica di sicurezza sull'Artico, mentre la Russia continua il suo rafforzamento militare e la Cina continua a sviluppare la sua capacità di gestire sia sottomarini che navi di superficie nella regione." (p. 30)

"La Russia rimane la potenza militare più forte nell'Artico, ma si sente sfidata dall'Occidente. Di conseguenza, la Russia affermerà sempre più i propri interessi attraverso un approccio più conflittuale, sia politicamente che militarmente." (p. 30)

"La maggior parte dei sottomarini nucleari russi sono di stanza nell'Artico. Costituiscono una componente chiave del piano russo per dissuadere gli Stati Uniti dall'attaccare, fornendo alla Russia la capacità di lanciare un potenziale attacco nucleare di rappresaglia." (p. 31)

"La valutazione degli Stati Uniti sulla portata e la natura della futura attività militare cinese nell'Artico è un fattore chiave che plasmerà il loro impegno nella regione. Qualsiasi attività militare cinese nell'Artico, in particolare in prossimità del territorio statunitense, sarebbe considerata una seria preoccupazione." (p. 31)

"La Cina mira a sviluppare la capacità di condurre operazioni militari indipendenti nell'Artico. Le attività cinesi sono concentrate principalmente nelle acque a nord dello Stretto di Bering, che si estendono verso il Polo Nord." (p. 35)

"L'obiettivo a lungo termine della Cina è quello di schierare sottomarini lanciamissili sotto il ghiaccio, ottenendo così la stessa capacità di secondo attacco nucleare della Russia e degli Stati Uniti." (p. 36)

"Sebbene le aziende cinesi abbiano mostrato interesse a investire in Groenlandia, finora non si sono ottenuti risultati tangibili. Ciononostante, gli interessi artici a lungo termine della Cina includono la Groenlandia, e si prevede che continuerà a perseguire la cooperazione con la Groenlandia, in particolare nella ricerca, ma anche in iniziative commerciali." (p. 36)

"Nonostante la considerevole distanza geografica, la Russia schiera periodicamente sottomarini, navi di superficie e aerei sia nei pressi della Groenlandia che delle Isole Faroe, nonché in tutte le acque comprese tra queste." (p. 38)

"Inoltre, la Russia impiega navi civili che operano nella zona per svolgere compiti come la sorveglianza per conto dello Stato russo." (p. 38)

"Per la Russia, le acque tra la Groenlandia, l'Islanda, le Isole Faroe e il Regno Unito – il cosiddetto GIUK Gap – costituiscono la principale porta marittima da e per l'Artico. Pertanto, il GIUK Gap è vitale per la Russia in caso di conflitto armato con la NATO." (p. 35)

"In un conflitto del genere, la Russia cercherebbe di interrompere le linee di rifornimento tra gli Stati Uniti e l'Europa schierando sottomarini d'attacco in grado di attraversare il GIUK Gap senza essere individuata." (p. 35)

Ma dovrebbe essere chiaro che qui è in gioco anche un comodo invocazione dello spauracchio di Mosca/Pechino, per quando fa comodo ai propri scopi …

Deterrenza come al solito: questa non è tanto una valutazione della minaccia quanto una revisione dello status quo, militarmente non allarmante ma commercialmente inquietante. Avresti potuto citare FA e The Economist.

— Russell Seitz (@RussellSeitz) 13 gennaio 2026

ULTIMA ORA: Le probabilità che gli Stati Uniti acquisiscano la Groenlandia raggiungono il 25%, poiché l'amministrazione Trump ha avanzato un'offerta che valuta la Groenlandia oltre 10 milioni di dollari per residente. pic.twitter.com/EGgRQqrFww

— Polymarket (@Polymarket) 14 gennaio 2026

I "fact checker" si sono affrettati a replicare, ad esempio in questo nuovo articolo dell'Associated Press : "Gli esperti hanno ripetutamente respinto le affermazioni di Trump secondo cui forze militari cinesi e russe sarebbero nascoste al largo della costa della Groenlandia. Gli esperti affermano invece che la Russia opera nel Mare di Barents, al largo della costa scandinava, e che sia la Cina che la Russia sono presenti nel Mare di Bering, a sud dell'Alaska".

Resta il fatto che l'Artico è un luogo immenso e che praticamente ogni grande potenza con una significativa capacità marittima lo pattuglia come se fosse acque internazionali. Se la Groenlandia sia davvero minacciata o meno da Russia e Cina è un'altra questione.