L’ex presidente della CNN Jeff Zucker ha ordinato al personale di ignorare la teoria delle perdite di laboratorio

L'ex presidente della CNN Jeff Zucker ha ordinato ai dipendenti della rete di non indagare sulla teoria della fuga di laboratorio del Covid-19 perché la considerava un "punto di discussione di Trump", ha detto lunedì a Fox News Digital un insider della CNN "ben piazzato".

La "teoria" è stata recentemente rafforzata da un Dipartimento dell'Energia che ha scoperto che una fuga di laboratorio era l'origine più probabile del virus, mentre il direttore dell'FBI Christopher Wray ha confermato la scorsa settimana che la sua agenzia crede la stessa cosa.

"Le persone si stanno lentamente svegliando dalla nebbia", ha detto l'insider a Fox . "È un po 'folle che non l'abbiamo inseguito più duramente."

Durante il mandato di Zucker come capo della CNN, ha trasformato quella che una volta era ampiamente vista come un'organizzazione di notizie etero in un'operazione anti-Trump. La CNN si è fatta in quattro per abbattere ciò che l'ex presidente Trump e membri della sua amministrazione hanno affermato dando credibilità alla teoria della fuga di notizie, poiché la Casa Bianca era considerata una nemesi dalla rete. -Fox News

Fox News osserva che il 28 marzo 2020, Oliver Darcy della CNN ha pubblicato una storia con il titolo: " Ecco come sfatare la disinformazione sul coronavirus e le teorie del complotto di amici e familiari ".

Aggiungi questo vicino alla cima delle montagne degli scandali mediatici. Su una questione vitale di questa generazione: come ha avuto origine il COVID? – rivendicavano una certezza che mancava e bandivano una teoria che era pienamente praticabile, perché davano priorità alle loro alleanze partigiane rispetto ai resoconti.

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) 6 marzo 2023

"Sebbene la pandemia di coronavirus abbia isolato familiari e amici all'interno delle loro case, in molti casi ha aumentato la comunicazione online o telefonica con i propri cari", ha scritto Darcy. "Ma, in alcuni casi, parenti e amici condividono scarse informazioni, che si tratti di cattiva scienza relativa a come prevenire il virus, voci smentite sulle città bloccate o teorie del complotto sulle origini di Covid-19 . Mentre qualsiasi tensione di disinformazione non è l'ideale, la disinformazione relativa a una crisi di salute pubblica ha un elemento particolarmente pericoloso", ha continuato.

Il conduttore della CNN Fareed Zakaria ha affermato in particolare che "l'estrema destra ha ora trovato la propria teoria del complotto sui virus" mentre discuteva della teoria delle fughe di laboratorio.

E il 18 febbraio 2020, la CNN ha insistito sul fatto che era "possibile, ma improbabile, che il laboratorio fosse collegato all'inizio dell'epidemia".

Nel frattempo, durante un'intervista con il dottor Anthony Fauci – che abbiamo appreso di recente ha ordinato la fabbricazione del documento "Proximal Origins" escludendo la fuga di notizie dal laboratorio – John Vause della CNN ha definito la teoria della fuga di laboratorio "disinformazione".

Fauci ha risposto che "le teorie che non si basano su prove e fatti spesso possono davvero fuorviare le persone".

Un titolo della CNN dell'aprile 2020 che recitava "Quasi il 30% negli Stati Uniti crede a una teoria del coronavirus che quasi certamente non è vera" era basato su un sondaggio del Pew Research condotto all'epoca.

"La sua origine è in discussione, ma non è stata realizzata in laboratorio", ha riferito la CNN. "C'è ancora molto che non sappiamo sulla pandemia di coronavirus, ma gli esperti di virus concordano su un pezzo della sua storia di origine: il virus probabilmente ha avuto origine in un pipistrello, non in un laboratorio cinese". -Fox News

La CNN ha politicizzato direttamente la questione ancora una volta il 5 maggio 2020, quando Chris Cillizza, ora licenziato, ha scritto il titolo "Anthony Fauci ha appena schiacciato la teoria di Donald Trump sulle origini del coronavirus", in cui ha notato che Trump "ha fatto il caso che il coronavirus non abbia avuto origine in natura ma in un laboratorio a Wuhan, in Cina", ma che l'affermazione sulle origini naturali di Fauci fosse più accurata.

"Ora, prima di giocare a 'ha detto, ha detto' ricorda questo: solo una di queste due persone è un esperto di malattie infettive di fama mondiale. E non è Donald Trump", ha scritto Cillizza. "In breve, il punto di vista di Fauci sulle origini della malattia è molto più importante dell'opinione di Trump sulla sua origine".

"Soprattutto perché, al di fuori di Trump e della sua cerchia ristretta, la maggior parte delle persone in grado di sapere è molto, molto scettica sulla narrativa di Trump secondo cui il virus è uscito da un laboratorio, accidentalmente o di proposito".

E, naturalmente, non era solo CNN …

Probabilmente il fatto mediatico più incredibile – così vergognoso che il NYT deve ignorarlo – è che il loro principale giornalista COVID ha diffamato la teoria della fuga di notizie dal laboratorio come **razzista**, solo per parti chiave dello stesso USG per ammettere ora che è un probabile spiegazione.

Fauci ha dato gli ordini; hanno obbedito. pic.twitter.com/p3sOcKBW0C

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) 6 marzo 2023