Zero Difese

Il rapporto sulle origini del COVID della “Divisione Z” di Lawrence Livermore si è concluso nel maggio 2020 La perdita di laboratorio “Plausibile”

Il rapporto sulle origini del COVID della "Divisione Z" di Lawrence Livermore si è concluso nel maggio 2020 La perdita di laboratorio "Plausibile"

Mentre Anthony Fauci ha passato gran parte dello scorso anno a dire al pubblico che il COVID-19 non poteva provenire da un laboratorio di Wuhan finanziato dalla sua agenzia, il braccio di intelligence del Lawrence Livermore Lab, noto come "Z-Division", ha scoperto il laboratorio di Wuhan. -Leak teoria essere abbastanza plausibile e meritevole di ulteriori indagini, secondo il Wall Street Journal .

In un rapporto riservato del 27 maggio 2020 in cui il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha fatto molto affidamento sulla sua indagine (e che il presidente Biden ha annullato poco dopo il suo insediamento), gli investigatori scientifici hanno studiato la composizione genetica del virus SARS-CoV-2, in quello che era "tra i primi sforzi del governo degli Stati Uniti per esplorare seriamente l'ipotesi che il virus sia trapelato dall'Istituto di virologia cinese di Wuhan insieme all'ipotesi concorrente che la pandemia sia iniziata con il contatto umano con animali infetti".

Una persona che ha letto il documento, che è datato 27 maggio 2020, ha affermato che è un valido motivo per ulteriori indagini sulla possibilità che il virus sia uscito dal laboratorio.

Lo studio ha anche avuto una grande influenza sull'indagine del Dipartimento di Stato sulle origini di Covid-19 . I funzionari del Dipartimento di Stato hanno ricevuto lo studio alla fine di ottobre 2020 e hanno chiesto maggiori informazioni, secondo una cronologia dell'ufficio di controllo e verifica degli armamenti dell'agenzia, che è stata rivista dal Wall Street Journal.

Lo studio è stato importante perché proveniva da un rispettato laboratorio nazionale e differiva dall'opinione dominante nella primavera del 2020 secondo cui il virus è stato quasi certamente trasmesso per la prima volta all'uomo tramite un animale infetto, ha affermato un ex funzionario coinvolto nell'inchiesta del Dipartimento di Stato. -WSJ

Il WIV ospitava scienziati noti a livello internazionale per aver modificato geneticamente i virus COVID per infettare meglio gli esseri umani – forse incluso un coronavirus di pipistrello a ferro di cavallo intermedio che hanno raccolto nel 2013, che è identico al 96,2% a SARS-CoV-2, mentre sappiamo che una subagenzia del Il NIH guidato da Fauci finanziava la ricerca rischiosa sul coronavirus per un importo di milioni di dollari, incanalati attraverso l'organizzazione no profit EcoHealth Alliance dopo che l'amministrazione Obama aveva tagliato i fondi per la cosiddetta ricerca sul "guadagno di funzione" nel 2014.

Inoltre, l'agenzia dei Fauci ha ripreso a finanziare la rischiosa ricerca nel 2017 senza l'approvazione di un organo di controllo governativo .

Da notare che il WIV "ha partecipato apertamente alla ricerca sul guadagno di funzione in collaborazione con università e istituzioni statunitensi" per anni sotto la guida del Dr. Shi 'Batwoman' Zhengli, secondo Josh Rogin del Washington Post .

Zhengli Shi (la signora pipistrello)

Il 26 maggio, il presidente Biden ha chiesto una nuova revisione di 90 giorni delle informazioni raccolte sulle origini del COVID-19. Sebbene non abbia fatto riferimento direttamente al rapporto riservato di Lawrence Livermore, ha affermato che i laboratori nazionali statunitensi supervisionati dal Dipartimento dell'Energia aumenterebbero il lavoro delle agenzie di spionaggio. Ore dopo l'annuncio di Biden, il New York Times ha riportato l'esistenza di una "ratta" di prove ancora non esaminate che richiedevano un'ulteriore analisi del supercomputer.

In altre parole, il governo degli Stati Uniti si è seduto su una vasta raccolta di intelligence in forse l'indagine più importante su una pandemia globale che sta distruggendo l'economia, poiché la Cina ha distrutto le prove e si è rifiutata di collaborare con le indagini internazionali. Secondo il rapporto, la richiesta di Biden per la nuova indagine era in risposta alle "nuove" prove.

Secondo il rapporto, gli alleati degli Stati Uniti hanno fornito prove dall'inizio della pandemia. L'Australia, membro della cosiddetta partnership Five Eyes che comprende anche Gran Bretagna, Canada e Nuova Zelanda, ha fortemente promosso la teoria della perdita di laboratorio. E mentre secondo quanto riferito le agenzie di intelligence statunitensi si uniscono "intorno ai due probabili scenari", un ex funzionario del Dipartimento di Stato afferma che le prove a sostegno della teoria dell'origine naturale sono praticamente inesistenti.

"Stavamo scoprendo che, nonostante le affermazioni della nostra comunità scientifica, inclusi il National Institutes of Health e l'organizzazione NIAID del Dr. Fauci, non c'erano quasi prove a sostegno di un'evoluzione naturale e zoonotica o di una fonte di COVID-19", ha affermato l'ex Dipartimento di Stato. ufficiale David Asher in una dichiarazione a Fox News . " I dati si sono accumulati in modo sproporzionato mentre indagavamo sul fatto che provenissero da un laboratorio o da qualche fonte soprannaturale. "

Tyler Durden mar, 06/08/2021 – 10:45


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/QOyd8QhEih0/covid-origins-report-lawrence-livermore-z-division-concluded-may-2020-lab-leak-plausible in data Tue, 08 Jun 2021 07:45:51 PDT.