La NATO non sostituisce la costituzione degli Stati Uniti

Scritto da Dan McKnight tramite The Libertarian Institute,

Mentre il nostro governo continua a barcollare e inciampare a tutta velocità verso la terza guerra mondiale , il concetto di tripwires e l'autorità legale dell'articolo 5 diventano una comprensione necessaria per il cittadino vigile. La scorsa settimana il popolo americano ha ricevuto la notizia dell'ultima ora che un missile era atterrato in Polonia e aveva ucciso due persone. Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha affermato che questo è stato un atto di guerra intenzionale da parte della Russia e che l'Occidente deve rispondere con una rappresaglia cinetica completa.

A lui si è unito il suo angolo di amen qui negli Stati Uniti, quel gruppo di politici, giornalisti di regime e lobbisti pagati che hanno svenduto il loro paese per i trenta pezzi d'argento richiesti. Il Partito della Guerra è subito entrato in azione: questo era quello che stavano aspettando, pregando. Un catalizzatore per lanciare i missili e sacrificare il mondo .

La Polonia, come gli Stati Uniti e quasi tutta l'Europa, è membro della NATO, l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico. (Forse dovremmo chiederci perché paesi come Polonia, Estonia e Romania sono in un'alleanza "atlantica".)

Una disposizione della NATO è l'articolo 5, che la concezione popolare tratta come un obbligo obbligatorio di entrare in guerra quando un membro dell'alleanza viene attaccato. È un passaggio di sola andata nella terza guerra mondiale.

C'erano solo due cose che non andavano in questa narrazione.

In primo luogo, come è stato rivelato entro quarantotto ore e confermato sia dal governo polacco che dalla Casa Bianca di Biden, il missile era ucraino, non russo.

Vladimir Putin non aveva attaccato la NATO, intenzionalmente o accidentalmente. Invece, un missile di difesa aerea ucraino che tentava di intercettare un attacco russo è andato fuori traiettoria uccidendo due polacchi oltre il confine.

All'improvviso la "sicurezza collettiva" non era più minacciata, e nessuno nei telegiornali parlava di come ciò richiedesse una rappresaglia della NATO su Kiev. (Sorpreso?)

In secondo luogo, anche se fosse stato un missile russo, e anche se lo stesso Vladimir Putin avesse puntato direttamente su quella fattoria polacca, l'articolo 5 non obbliga a nulla gli Stati Uniti .

Il Trattato NATO ha anche un articolo 11, che specifica che le disposizioni dell'alleanza saranno attuate in conformità con le costituzioni e i processi nazionali dei rispettivi membri .

Ciò significa un voto a maggioranza del Senato e della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti su una formale dichiarazione di guerra. Qualsiasi membro del Congresso o giornalista che dica che l'Articolo 5 richiede un'immediata risposta militare senza dibattito o voto sta mentendo o è tristemente disinformato.

E anche se il Trattato NATO non avesse questa disposizione, riposeremmo comunque la nostra argomentazione sull'Articolo I, Sezione 8 della Costituzione degli Stati Uniti , l'autorità suprema delle nostre leggi.

Siamo una nazione sovrana e il popolo americano può sempre scegliere se andare o meno in guerra. Qualsiasi pezzo di carta internazionale che cerchi di dire il contrario sia dannato .

Sfortunatamente, il Partito della Guerra non rende sempre facile questa scelta. Corrompono i politici con i profitti dei contratti di armi, inondano la stampa aziendale di propaganda e istruiscono il popolo americano che deve o impegnarsi in una guerra senza fine o perdere la libertà. Si fabbricano il consenso.

Questa crisi continua a dimostrare perché abbiamo bisogno di Defend the Guard . Questa legislazione proibirebbe il dispiegamento di unità della Guardia Nazionale di uno stato in combattimento attivo senza una dichiarazione di guerra da parte del Congresso.

È il modo migliore per dire a Washington DC che non possono andare in guerra senza un dibattito e un voto dei rappresentanti del popolo. E se ci provano, non avranno la forza lavoro per combattere un tale conflitto perché i legislatori statali patriottici non permetteranno alla loro Guardia Nazionale, la spina dorsale delle Forze Armate statunitensi, di partecipare a una guerra illegale.

Ho lavorato per introdurre questo disegno di legge in oltre venti stati in passato e il mio team si sta già preparando per la sessione legislativa del 2023. Ma per avere successo ho bisogno del tuo supporto. Visita DefendTheGuard.US per vedere se è stato sponsorizzato un disegno di legge nel tuo stato o se hai bisogno di contattare il tuo rappresentante e senatore dello stato. Un popolo americano, attivo e informato, non sarà condotto nella terza guerra mondiale dai suoi leader stupidi e irresponsabili.

* * *

Dan McKnight è un veterano dell'esercito da 13 anni, compreso il servizio nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti, nell'esercito degli Stati Uniti e nella Guardia nazionale dell'esercito dell'Idaho. È fondatore e presidente di Bring Our Troops Home. Seguilo su Twitter @DanMcKnight30 e @TroopsHomeUS