La Cina sta minando gli Stati Uniti attraverso Elite Capture: Autore

Scritto da Frank Fang e David Zhang tramite The Epoch Times (enfasi nostra),

Gli Stati Uniti stanno attualmente percorrendo una strada persa nella loro battaglia contro la Cina perché il regime comunista ha cooptato molte élite americane a Washington, Wall Street, corporazioni americane e nel settore tecnologico statunitense , ha avvertito l'autore Peter Schweizer.

Schweizer, che ha recentemente pubblicato il suo nuovo libro "Red-Handed: How American Elites Get Rich Helping China Win", ha affermato che il suo libro mostra quanto sia spaventoso che alcune élite siano state disposte a "inchinarsi al regime" solo per hanno accesso al mercato cinese.

" Dovrebbero essere imbarazzati ", ha aggiunto. “ Sembrano essere fin troppo felici di fare le offerte per Pechino quando si tratta di politica americana. "

Schweizer ha fatto le osservazioni durante una recente intervista al programma "China Insider" di EpochTV . È anche il presidente del think tank statunitense Government Accountability Institute.

"Penso che ciò che è importante che le persone tengano a mente è che Pechino non deve fare pressioni per il proprio interesse, perché ci sono così tanti potenti interessi negli Stati Uniti che faranno pressioni per loro conto ", ha detto.

Secondo Schweizer, il corso attuale significherà solo che la Cina sostituirà gli Stati Uniti come prima superpotenza mondiale.

"Se non iniziamo a intraprendere un'azione radicale, perderemo, non ci sono dubbi nella mia mente", ha detto. "Perderemo perché le nostre élite saranno felici di vendere, raccogliere i loro soldi e posizionarsi in posizioni d'élite per le generazioni a venire".

Questo risultato non significa necessariamente che il Partito Comunista Cinese (PCC) occuperà gli Stati Uniti, ha aggiunto, ma l'America, come la gente sa, sarà molto diversa.

"Per alcune persone che dicono: 'Guarda, non è una mia preoccupazione', questa dovrebbe essere la loro preoccupazione", ha detto. “La vita qui sarà fortemente influenzata da ciò che vuole il regime di Pechino”.

Washington

Uno dei funzionari del governo degli Stati Uniti citati nel libro è la senatrice Dianne Feinstein (D-Calif.), e come la senatrice di lunga data è arrivata in difesa del PCC mentre suo marito, Richard Blum, ha raccolto profitti firmando accordi commerciali con i cinesi imprese legate al regime cinese.

Nel difendere il regime cinese, Feinstein ha paragonato il massacro di piazza Tienanmen del 1989, in cui almeno 10.000 persone furono uccise da carri armati e soldati cinesi, alle sparatorie dello Stato del Kent del 1970 e all'assedio di Waco del 1993 in Texas, secondo il libro di Schweizer.

"Sono rimasto sconvolto come chiunque altro dai carri armati in piazza [Tiananmen], ma tre carri armati di questo governo sono entrati a Waco e hanno ucciso 29 bambini", ha detto Feinstein durante un'audizione al Senato. “Ora quelli non sono analoghi; sono situazioni diverse. Era sbagliato del nostro governo, ed era sbagliato del governo cinese”.

Nel 1994, quando il Senato degli Stati Uniti stava pensando di revocare lo status di nazione più favorita commerciale con la Cina, Feinstein si oppose e disse che una tale mossa sarebbe stata "controproducente" e avrebbe "infiammato le insicurezze di Pechino".

Il libro esplora anche il rapporto tra Feinstein e l'ex leader cinese Jiang Zemin , risalendo ai giorni in cui erano sindaci rispettivamente a San Francisco e Shanghai. Il libro cita il Los Angeles Times dicendo che la relazione ha dato a Blum "l'accesso al sistema politico normalmente impenetrabile di Pechino".

Nel 2000, Kam Kuwata, che era l'allora portavoce di Feinstein, è stato citato in SFGate dicendo che Blum "ha il diritto di fare affari e non ha mai fatto nulla di male".

Silicon Valley

"Pechino è molto sofisticata nell'attrarre non solo i portafogli di questi giocatori, ma anche il loro ego", ha detto Schweizer, indicando il fondatore di Microsoft Bill Gates come esempio di quest'ultimo.

Nel 2006, il media statale cinese People's Daily Online ha nominato Gates come uno dei 50 stranieri che hanno dato forma allo "sviluppo moderno della Cina". Secondo il suo libro, Gates era l'unico vero tecnologo della lista.

“ È un membro di una cosa chiamata Accademia cinese di ingegneria (CAE), che suona in modo amichevole e apolitico. In realtà è, ovviamente, un'organizzazione gestita dal Partito Comunista [cinese] e il suo obiettivo è consigliare il governo cinese sulla politica tecnologica ", ha affermato Schweizer.

Gates è stato uno dei 18 stranieri selezionati dal CAE per essere uno dei suoi membri a vita nel 2017, secondo People's Daily Online. Il media ha spiegato che gli stranieri avrebbero "migliorato lo status di CAE nel campo dell'ingegneria".

Il CAE sostiene le politiche del regime cinese. In un articolo del 2018 pubblicato sul suo sito web, il comitato del partito del CAE ha affermato di aver fornito "un importante supporto scientifico" al progetto industriale del regime di " Made in China 2025 ", mentre approvava la sua strategia " Fusione militare-civile " e " Cintura e strada " iniziativa.

Nel giugno dello scorso anno, Microsoft era al centro di polemiche quando il suo motore di ricerca Bing non ha prodotto risultati quando gli utenti di diversi paesi, inclusi gli Stati Uniti, hanno inserito la query "tank man", l'iconico uomo non identificato che è stato raffigurato in piedi davanti a una linea di carri armati che lasciavano piazza Tiananmen nel 1989. La spiegazione di Microsoft per il risultato di ricerca vuoto, "errore umano accidentale", ha suscitato critiche da parte delle organizzazioni per i diritti umani.

Il PCC

In breve, al regime cinese non importa se i politici americani sono repubblicani o democratici, purché siano disposti a eseguire gli ordini di Pechino, ha affermato Schweizer.

"Non importa se i politici americani parlano occasionalmente degli uiguri o dicono che dovremmo avere un boicottaggio diplomatico ", ha detto Schweizer. "Stanno bene con quello."

" Finché li stai aiutando sui principi principali di ciò che vogliono, che è l'accesso alla finanza americana e l'accesso alla tecnologia americana, e poche altre cose ."

Schweizer ha aggiunto: "Questa è la strategia che stanno utilizzando".

La Commissione sul furto della proprietà intellettuale americana ha stimato nel 2017 ( pdf ) che l'economia statunitense subisce una perdita annuale compresa tra $ 225 e $ 600 miliardi a causa del furto di proprietà intellettuale della Cina ogni anno.

L'anno scorso, il direttore dell'FBI Christopher Wray ha affermato che l'agenzia sta aprendo un nuovo caso di controspionaggio relativo alla Cina ogni 10 ore e ha circa 2.500 indagini attive negli Stati Uniti.

"Il mio senso di ciò che la gente deve capire è che la natura del regime cinese è tale che non ci si può fidare", ha detto Schweizer. "E non credo che ci si possa fidare del suo rapporto con noi e dobbiamo tenerlo a mente in tutto".

La Bill and Melinda Gates Foundation e l'ufficio di Feinstein non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.