La Cina emette più carbonio in 2 settimane rispetto all’Australia in un anno: Think Tank

Scritto da Henry Jom tramite The Epoch Times,

La Cina emette più anidride carbonica in 16 giorni rispetto all'Australia in un anno, secondo una nuova ricerca pubblicata da un think tank del libero mercato.

L'obiettivo delle emissioni nette dell'Australia sarebbe quindi annullato dalla Cina in sole due settimane, ha dichiarato mercoledì l'Istituto per gli affari pubblici (IPA) in un comunicato stampa .

Secondo il rapporto, la Cina gestisce 57 volte più centrali elettriche a carbone dell'Australia. Questa cifra è destinata ad aumentare con la Cina che attualmente sta costruendo 92 centrali elettriche a carbone.

Il rapporto ha anche aggiunto che mentre le emissioni di carbonio pro capite dell'Australia sono diminuite del 15,4% dal 2004, le emissioni pro capite della Cina nello stesso periodo sono aumentate dell'83,5%.

A livello globale, il rapporto ha rilevato che la quota australiana delle emissioni globali di carbonio è diminuita dall'1,3% nel 2009 all'1,1% nel 2019.

"Nonostante la quota trascurabile delle emissioni globali dell'Australia, in base all'accordo di Parigi, gli australiani sono soggetti ai più profondi tagli delle emissioni pro capite nel mondo sviluppato ", aggiunge il rapporto.

Nel frattempo, il primo ministro Scott Morrison sta perseguendo "tecnologie a basse emissioni" invece di impegnare l'Australia a zero emissioni nette, con il New South Wales e l'Australia occidentale che si riferiscono a zero netto come un obiettivo "aspirazionale", ha riferito Herald Sun.

Tuttavia, il leader dell'opposizione laburista federale Anthony Albanese sembra intenzionato a impegnare il suo partito a raggiungere lo zero netto entro il 2050, mentre il membro indipendente di Warringah Zali Steggall prevede di presentare una legge sul cambiamento climatico al parlamento a marzo.

Cian Hussey, ricercatore presso l'IPA, ha affermato che le richieste dell'Australia di adottare un obiettivo di emissioni nette zero "ignorerebbero i costi economici, sociali e umanitari significativi che sarebbero inevitabilmente il risultato di tale obiettivo".

"È sconsiderato e futile per la classe politica imporre agli australiani ulteriori tagli drastici alle emissioni che costano posti di lavoro e mezzi di sussistenza, mentre la Cina – il più grande emittente del mondo – continua ad aumentare rapidamente le sue emissioni senza conseguenze", ha detto Hussey.

Una ricerca precedente dell'IPA ha rilevato che fino a 653.600 posti di lavoro sarebbero a "rischio diretto" se fosse messo in atto un obiettivo di zero emissioni di carbonio, in particolare nell'agricoltura, nell'industria manifatturiera pesante e nell'estrazione del carbone.

Mentre alcuni cittadini hanno chiesto esenzioni per il settore agricolo, l'Indipendent Zail Steggall ha affermato che tenere il settore fuori dall'obiettivo di emissioni zero significherebbe che il settore rischierebbe di essere addebitato tariffe di carbonio da altri paesi.

Il backbencher dei cittadini Matt Canavan ha avvertito che l'obiettivo di zero emissioni nette del 2050 è la "priorità sbagliata" per il governo federale, ha riferito Sky News .

"C'è troppa attenzione su ciò che potrebbe o non potrebbe accadere tra 30 anni piuttosto che affrontare le sfide che dobbiamo affrontare in questo momento", ha detto Canavan.

“Quando penso a quale sarà la sfida più grande per i miei figli nella loro generazione, penso che sia la crescente aggressione del Partito Comunista Cinese nella nostra regione. Non la neutralità del carbonio entro il 2050 ".