Il progressismo del futuro è in realtà solo il socialismo del passato

Scritto da Anthony Mueller tramite The Mises Institute,

Il mondo è attualmente nel bel mezzo di una nuova spinta aggressiva per realizzare un nuovo ordine socialista attraverso uno stato tecnocratico potente ed "efficiente". Questo nuovo ordine è stato etichettato come "progressista", ma è semplicemente l'ultima versione dell'impulso socialista che abbiamo visto prima sotto forma di socialismo e comunismo.

Una guerra alla proprietà privata

Riassunti in una sola frase, i piani dei comunisti mirano all'abolizione della proprietà privata. Da lì, seguono le altre principali richieste, come l'abolizione della famiglia, della nazione e dei paesi, e infine, come ha osservato Marx, "il comunismo abolisce le verità eterne, abolisce ogni religione e tutta la moralità". In quanto il programma del liberalismo “se condensato in una sola parola… .è proprietà privata dei mezzi di produzione” (come descritto da Ludwig von Mises ), il programma dei comunisti è l'abolizione della proprietà privata.

Una promessa di efficienza e competenza

Tuttavia il socialismo marxiano – cioè il comunismo – non ha trovato molti seguaci negli Stati Uniti. L'appello comunista alla giustizia e all'uguaglianza ha trovato più risonanza nel vecchio mondo. Per attrarre gli americani, il socialismo doveva essere confezionato in modo diverso. Negli Stati Uniti, il vangelo del socialismo è apparso sotto il nome di " progressismo " ed è stato predicato come portare la società al più alto grado di efficienza.

Sotto il presidente Woodrow Wilson, il progressismo raggiunse il suo primo picco come filosofia dominante dello stato. La società era per questi socialisti un'unica organizzazione. I burocrati come amministratori pubblici hanno trovato una vivida espressione nel romanzo politico Philip Dru: Administrator: A Story of Tomorrow di Edward Mandell House , che era un amico molto intimo di Wilson e che è stato il più importante consigliere politico e diplomatico del presidente.

Questa visione del progressismo richiede:

• Rappresentanza del governo e del lavoro nel consiglio di amministrazione di ogni società

• Condivisione dei profitti delle società di servizi pubblici

• Proprietà governativa dei mezzi di comunicazione

• Proprietà governativa dei mezzi di trasporto

• Un sistema completo di pensione di vecchiaia

• Proprietà governativa di tutta l'assistenza sanitaria

• Protezione completa del lavoro e arbitrato governativo delle controversie industriali

Oltre a ciò, altre richieste e programmi proposti e realizzati dal movimento progressista hanno incluso l' eugenetica, la popolazione e il controllo delle nascite , la pianificazione familiare , il divieto , la legislazione antitrust , l'istruzione pubblica , le banche centrali e un'imposta sul reddito .

Queste riecheggiano le assi del Manifesto comunista , che includeva richieste di

• Centralizzare i mezzi di comunicazione e mettere i mezzi di trasporto nelle mani dello Stato

• Estendi il controllo dello stato attraverso le fabbriche e su tutto il territorio

• Implementare un'imposta progressiva pesante sul reddito e abolire i diritti di eredità

• Centralizza il credito nelle mani dello Stato e crea una banca centrale di monopolio monetario esclusivo

A differenza del Manifesto comunista , i progressisti non predicavano una rivoluzione proletaria ma si pronunciavano in nome dell'efficienza e chiedevano il governo burocratico di amministratori pubblici esperti. In un modo specifico, il movimento progressista presenta un programma persino peggiore del marxismo. Come ha riassunto Murray Rothbard , il movimento progressista ha portato a una profonda trasformazione della società americana:

da una società più o meno libera e laissez-faire del XIX secolo, quando l'economia era libera, le tasse erano basse, le persone erano libere nella loro vita quotidiana e il governo era non interventista in patria e all'estero, la nuova coalizione riuscì in breve tempo trasformare l'America in uno Stato imperiale di guerra assistenziale, in cui la vita quotidiana delle persone fosse controllata e regolata in misura massiccia.

Socialismo sotto mentite spoglie

Guidare l'umanità al paradiso in terra trasformando la società è il messaggio per eccellenza del socialismo, a cominciare dal "socialismo utopico" del diciannovesimo secolo e fino ai nostri tempi con la richiesta di una " utopia concreta ". Tuttavia, a differenza della mitologia marxista secondo cui il socialismo sarebbe stato l'inarrestabile successore del capitalismo, la storia mostra che il " fenomeno socialista " è apparso più e più volte nel corso della storia. Invece di essere il modello del futuro, il socialismo è, de facto , un'idea fallita del passato.

Il socialismo è il tentativo di creare un nuovo ordine sociale a volontà. Eppure non si può costruire "ordine" ai propri desideri. La realizzazione volontaria di un sistema socioeconomico si traduce nello stabilire la società come un'unica organizzazione dominata dallo stato e come tale, è necessariamente gerarchica e deve essere basata sul comando e sull'obbedienza invece che sulla libera associazione delle persone come avviene in un ordine spontaneo .

Il presidente Wilson fallì nel suo piano di portare gli Stati Uniti nella Società delle Nazioni e di creare un'organizzazione per promuovere un nuovo ordine mondiale in sintonia con le visioni dei progressisti. Da tempo gli americani hanno ripreso la tradizione dell'individualismo e dell'isolazionismo. Eppure, con la Grande Depressione e la Seconda Guerra Mondiale, la possibilità di trasformare la società e di mettere gli esperti burocratici al vertice tornò con una vendetta sotto la presidenza di Franklin Delano Roosevelt . Con la fine della guerra mondiale tornò la possibilità di costituire una rete di organizzazioni internazionali con la missione di organizzare la società e l'economia sotto l'egida di esperti burocratici. Ciò è accaduto con la fondazione delle Nazioni Unite e dei suoi numerosi sottogruppi e organizzazioni sorelle per diventare attivi nel campo della finanza, dell'istruzione, dello sviluppo e della salute.

La spinta internazionale

Con il lancio delle Nazioni Unite, il progressismo come programma di ciò che James Ostrowski chiama " distruggere l'America " ha raggiunto una piattaforma globale. La sede principale di questa filosofia si è spostata nella sede delle Organizzazioni delle Nazioni Unite. Fin dall'inizio, le Nazioni Unite sono state portatrici di luce del progressismo globale.

La protezione dell'ambiente e la “ salute globale ” si sono rivelati i pretesti ideali per portare avanti l'agenda del progressismo. Nel giugno 1994, l' Agenda 2021 delle Nazioni Unite è stata avviata dalla Conferenza delle Nazioni Unite sull'ambiente e lo sviluppo a Rio de Janeiro e ha chiesto l'imposizione di uno "sviluppo sostenibile" su scala globale. Sebbene l'Agenda 2021 fosse ancora relativamente modesta nelle sue richieste e non vincolante per quanto riguarda la sua piena esecuzione, la successiva Agenda 2030 ha lasciato il gatto fuori dalla borsa. Il nuovo ordine del giorno è stato adottato quando i capi di Stato e di governo e gli alti rappresentanti si sono incontrati presso la sede delle Nazioni Unite a New York nel settembre 2015. In questo incontro, hanno approvato l'adozione di " Obiettivi di sviluppo sostenibile globale " su universali globali e di vasta portata e obiettivi e traguardi trasformativi.

La nuova agenda descrive un programma di acquisizione completa da parte del governo di quasi tutti gli aspetti della vita personale. Senza accenni alla libertà umana e al coordinamento del mercato, il documento elenca diciassette obiettivi che dovrebbero essere raggiunti attraverso un'acquisizione burocratica della società su scala mondiale. Dietro le promesse popolari come la fine della povertà e della fame, una vita sana, un'istruzione equa e l'uguaglianza di genere si nasconde l'agenda per imporre il socialismo globale. Richieste come la riduzione della disparità di reddito all'interno e tra i paesi, i modelli di produzione e consumo sostenibili e la costruzione di società inclusive per lo sviluppo sostenibile, sono parti di un piano fondamentale per eliminare l'economia di mercato e imporre una pianificazione statale globale.

Affermando la "perpetuazione delle disparità tra e all'interno delle nazioni, un peggioramento della povertà, fame, cattiva salute e analfabetismo e il continuo deterioramento degli ecosistemi da cui dipendiamo per il nostro benessere" (capitolo 1, preambolo), la conferenza chiede una "partnership globale per lo sviluppo sostenibile".

Sotto il titolo di " aree di programma ", l'agenda sottolinea "i collegamenti tra tendenze e fattori demografici e sviluppo sostenibile". La crescita della popolazione mondiale combinata con "modelli di consumo insostenibili" mette in pericolo il pianeta, poiché "influenzano l'uso di terra, acqua, aria, energia e altre risorse". Al punto 5.17 del suo obiettivo, la conferenza richiede: "Piena integrazione delle preoccupazioni della popolazione nella pianificazione nazionale, nella politica e nei processi decisionali". La protezione dell'ambiente richiede una regolamentazione globale della popolazione mondiale che a sua volta rende necessario il controllo del comportamento personale.

In breve, l'adozione di questo "nuovo ordine mondiale" significherebbe l'abolizione della proprietà privata, o quello che Mises considerava il programma liberale: un mondo basato sulla proprietà privata. Se attuato, questo progetto alla fine fallirà, ma nel frattempo porterà immense sofferenze.