Zero Difese

Il New Jersey ha citato in giudizio per aver nascosto illegalmente la politica sui record elettorali

Il New Jersey ha citato in giudizio per aver nascosto illegalmente la politica sui record elettorali

Scritto da Matthew Vadum tramite The Epoch Times (enfasi nostra),

Un gruppo per l'integrità elettorale ha citato in giudizio il Segretario di Stato del New Jersey Tahesha Way per presunta violazione del National Voter Registration Act (NVRA) rifiutandosi di divulgare la documentazione che spiega come i funzionari elettorali risolvono le registrazioni degli elettori duplicati.

Gli elettori utilizzano una cabina di voto cartacea opzionale mentre votano in anticipo per le elezioni primarie del 3 maggio presso il seggio elettorale del Franklin County Board of Elections il 26 aprile 2022 a Columbus, Ohio. (Drew Angerer/Getty Images)

La Public Interest Legal Foundation (PILF) con sede a Indianapolis afferma di aver bisogno di visualizzare i documenti perché studi recenti mostrano che migliaia di residenti del New Jersey possiedono registrazioni elettorali duplicate, triplicate o quadruplicate.

"Gli americani hanno il diritto fondamentale ai sensi della legge federale di vedere esattamente come vengono mantenute le loro liste elettorali", ha affermato il presidente del PILF J. Christian Adams, ex avvocato per i diritti civili presso il Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti.

"Non possiamo lasciare che il New Jersey stabilisca la tendenza a nascondere le procedure operative standard per l'immissione dei dati e l'igiene come se fossero segreti di stato, specialmente quando vediamo persone registrate tre, quattro, cinque e persino sei volte".

PILF, un'organizzazione senza scopo di lucro, si descrive come "l'unico studio legale di interesse pubblico della nazione dedicato interamente all'integrità elettorale". "Esiste per assistere gli stati e altri per aiutare la causa dell'integrità elettorale e combattere l'illegalità nelle elezioni americane". Il gruppo afferma di aver intentato cause legali e vinto vittorie in Texas, Mississippi, Carolina del Nord, Virginia, Maryland, Pennsylvania e Michigan.

PILF non è il primo a lamentarsi con Way della mancanza di trasparenza da parte dello Stato sulle registrazioni degli elettori.

La senatrice di stato Kristin Corrado, repubblicana, ha espresso le sue preoccupazioni in una serie di lettere a Way.

"Da settembre 2020, ho scritto diverse lettere al Segretario di Stato del New Jersey Tahesha Way per richiedere che il processo elettorale fosse reso completamente trasparente, assicurando al contempo che sia i cancellieri della contea che il consiglio elettorale possano fornire risultati elettorali equi e accurati", ha scritto Corrado in una dichiarazione di ottobre 2021.

Ho sentito molti elettori che sono giustamente preoccupati per i numerosi casi di frode elettorale, manomissione delle schede elettorali, conteggio errato e problemi postali nell'ultimo anno. Dobbiamo garantire l'accuratezza e l'equità delle molte elezioni locali, di contea, statali e federali cruciali in modo che i legittimi vincitori possano rappresentare il popolo del New Jersey".

Il caso, PILF v. Way, fascicolo del tribunale 3:22-cv-2865, è stato depositato il 17 maggio presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti nel New Jersey. Way, un democratico, è il principale funzionario elettorale dello stato.

Prima di intentare causa, PILF ha detto all'ufficio di Way che c'erano errori diffusi nelle liste elettorali. C'erano migliaia di esempi di registrazioni archiviate in duplicato. Decine di migliaia di altri record elettorali mancavano o contenevano informazioni biografiche false come le date di nascita. L'ufficio di Way ha un muro di pietra, secondo PILF.

La causa recita la legge federale, affermando: “Ciascuno Stato conserva per almeno due anni e mette a disposizione per ispezione pubblica e, ove disponibile, fotocopie a un costo ragionevole, tutti i registri relativi all'attuazione di programmi e attività svolte allo scopo di garantire l'accuratezza e l'attualità degli elenchi ufficiali degli elettori idonei… [La NVRA] contempla un numero indefinito di programmi e attività".

Trattenendo i documenti richiesti, Way sta infliggendo un "concreto danno informativo" al PILF, che "non ha registrazioni e informazioni a cui ha diritto ai sensi della legge federale". Way sta anche "minando la capacità della Fondazione di… valutare la conformità del New Jersey ai programmi e alle attività di manutenzione degli elenchi elettorali statali e federali".

L'ufficio di Way non ha risposto entro il momento della stampa a una richiesta di commento da parte di The Epoch Times.

Tyler Durden Lun, 23/05/2022 – 10:40


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL https://www.zerohedge.com/political/new-jersey-sued-illegally-concealing-election-records-policy in data Mon, 23 May 2022 07:40:00 PDT.